LINUX.ORG.RU

Смотрелка в KDE


0

0

Посоветуйте хорошую смотрелку изображений в KDE.

Okular не устраивает,а сам я с кедами ещё мало знаком. В гноме нравился gthumb,а тут и не знаю...

Заранее благодарен.

okular как бы для всяких pdf/djvu и иже с ними. для изображений — gwenview.

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

А как быть с GIMP'ом?

Я так понимаю,погуглив,кромк Krita нет аналогов? Поставил себе гимп,он натянул gtk... Пришлось заново firefox-kde переустанавливать,чтобы,сохраняя файлы,открывалось кутешное окно,а не гткашное...

Снёс.

Поставил Krita,но по функционалу она до гимпа не дотягивает,хотя,мне пока хватает.

le_legioner ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от le_legioner

А вот тут нормального граф. редактора пока нет... Помоги сообществу, перепиши гимп на кутэ :)

WIN7GT
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

> А как быть с GIMP'ом?

а вот это придётся юзать GIMP.

name_no ★★
()

А чем гимп плох? Поставить qtcurve и уродство gtk будет незаметно.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

>А как быть с GIMP'ом?
Я так понимаю,погуглив,кромк Krita нет аналогов? Поставил себе гимп,он натянул gtk... Пришлось заново firefox-kde переустанавливать,чтобы,сохраняя файлы,открывалось кутешное окно,а не гткашное...
Снёс.

А ещё, кроме гимпа, почти весь развитый линуксовый софт на гтк. Поэтому кде не нужно. Сносить надо её. Да, красивая она (хотя и глючная), но ведь ПО нужно же, не? Да и гном постильнее будет, ИМХО.

//Бывший юзер кде3. Аминь.

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

>что может быть лучше для KDE?

KuickShow

Deleted
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Я брату на ноут Chakra поставил...

Так что сносить-не вариант.

le_legioner ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от amorpher

А ещё, кроме гимпа, почти весь развитый линуксовый софт на гтк.

Весь развитый линуксовый софт и есть КДЕ и Ко :)

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

>А как быть с GIMP'ом?

Я так понимаю,погуглив,кромк Krita нет аналогов?

Они не совсем аналоги. Крита делает упор на рисовании (кисточки, планшеты с определение угла наклона стилуса), а на обработку забивает. Т.е. красные глаза убрать и прыщи со складками на фотке убрать - это не к крите.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

>А как быть с GIMP'ом?

А с какой целью нужен гимп? Если простейшая обработка фоток(ну там яркость/контрастность подправить, глаза красные убрать, кадрировать фотку) то с этим встроенный редактор в DigiKam справится прекрасно! Если что-то сложнее, то только ГИМП к сожалению(или счастью).

Daeloce
()
Ответ на: комментарий от thesis

Не говори так, а то кто-нибудь поверит и повесится.

Что ж... Людям, не способным идти в ногу с прогрессом, не место в светлом будущем!

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

Кстати, а сохранение изображений работает? Я из контекстного меню картинок на страницах выбираю «Сохранить изображение как...», не реагирует.

firestarter ★★★☆
()

Посоветуйте хорошую смотрелку изображений в KDE.

Я использую geeqie 1.0.

lystor ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.