Ужасные шрифты в Linux (как можно терпеть такое?)

>Я перерыл весь интернет и нашел кучу статей и обсуждений того, как можно улучшить отображение шрифтов.

1. Перекомпилировать freetype с включенными "патентованными" байткод-инструкциями.

2. Установить dpi 96.

3. Установить шрифты от M$.

4. Установить везде Tahoma, 8pt

Если найдешь артефакты при отображении, то - молодец. Но навряд ли ты их заметишь.

Кстати, судя по всему этот "патент", как и любой другой софтовый патент утратил или в скором времени утратит силу.

ЗЫ: Тебе - срочно номинироваться на премию Дарвина.

>Для перехода на Linux я готов: купить книги и потратить пару месяцев на самообразование;

>Есть ли все-таки работающий способ сменить отображение шрифтов

А пользовать гугл, ЛОР-фак и прочие средства доступные тебе в интернете ты походу не готов...

Тэги: толсто, вдоль, томми.

Я же написал, что попробовал все описываемое в разных "доступных средствах" - оно либо работает, но лишь наполовину, либо наполовину глючит (пропадает текст или отображаются краказябры).

Мне было интересно - может кто-то считает шрифты по умолчанию вполне читабельными.

ЗЫ На премию Дарвина пусть номинируются те, кто включает такое отображение шрифтов в стандартные дистрибутивы.

Дата регистрации: 29.07.2008 17:05:46 Последний логин: 29.07.2008 17:06:58

Троллейбус

Это толсто...

http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=5475349 - внятное и подробное описание проблемы

прошу не классифицировать мои сообщения как троллинг или разжигание холивара

> ЗЫ На премию Дарвина пусть номинируются те, кто включает такое отображение шрифтов в стандартные дистрибутивы.

Готовы им услуги адвокатов оплатить? Нет? :)

уже написали:

настройка DPI, колдунство с ~/.fonts.conf, перекомпиляция FreeType(меня и так устраивает — и на FreeBSD и Debian)

Я например использую такие настройки-шрифты


1)Dejavu sans 8pt — практически везде

2)Verdana 8pt — tk/xaw программы

2)Liberation mono — 9pt 

3)Georgia 14-16pt — часы

Терминалы

4)Dejavu sans mono 12px - хорошо смотрится на только ноуте

5)Terminus 14px — на CRT и на рабочем LCD

8<------------~/.fonts.conf-----------------
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd">
<!-- /etc/fonts.conf file to configure system font access -->
<fontconfig>

<match target="font" >
        <edit mode="assign" name="rgba">
                <const>rgb</const>
        </edit>
        <edit mode="assign" name="autohint" >
                <bool>false</bool>
         </edit>
        <edit mode="assign" name="hinting">
                <bool>true</bool>
        </edit>
        <edit mode="assign" name="antialias">
                <bool>true</bool>
         </edit>
        <edit mode="assign" name="hintstyle">
                <const>hintfull</const>
         </edit>
</match>
</fontconfig>
------------~/.fonts.conf----------------->8

в настройках KDE(если использую KDE) стоит лёгкое сглаживание 


Что так и не смог хорошо настроить - сглаживание GTK2 приложений, tk выглядит гораздо лучше

с цифирями налажал :)

хм. у меня что в _дефолтной_ бубунте, что в _дефолтной_ опензузе шрифты замечательные. что я делаю не так?

Для наглядности я выложу скриншоты результатов для каждой из рекомендуемых мер.

Задача: 1) шрифты нормальной формы; 2) без градиентов; 3) в Gnome, Firefox, OpenOffice (образец - шрифты в Windows 2000/XP со стандартным "сглаживанием", - не ClearType).

Патентную чистоту можно не соблюдать. Понятно, что невидимый текст и кракозябры недопустимы.

Было бы очень интересно увидеть решение (желательно - подтвержденное скриншотами).

Где скриншоты? Где конфиги и выбранные шрифты? Что за отвлеченное рассуждение ни о чем? Ближе к телу.

>Но портить зрение что-то не особо хочеться, а в Linux - это просто побочное следствие его использования, насколько я смог понять из 2 недель работы с Ubuntu. 

Менее беспроблемного дистра в плане шрифтов нет на сегодняшний день.

>Вдохновение для перехода на Linux исчезло полностью. Наоборот, появилось желание заплатить Microsoft деньги хоть за Vista (отстой полный, кстати), даже если она будет стоить в 5 раз дороже.

тебе просто нехер делать. женись и всё пройдёт

http://img381.imageshack.us/my.php?image=fontsin9.png

Больше нечего сказать.

Шрифты отсюда http://linuxfonts.narod.ru/

в gtk не фонтан, а так, даже при моей неюбви к тахоме - хорошо смотрится

http://www.bel.fi/~alankila/blog/2007/04/25/Why%20Linux%20fonts%20suck.html

Не смотрите на название ссылки - там очень грамотно разъясняется.

Автору: шрифты в лялихе действительно очень далеки от совершенства, но мне кажется, что ты все же где-то недопилил.. =\ Иначе бы вряд ли заметил, ибо таких эстетов не столь много. 8)

Афтар, лучшее, что ты можешь выдавить:

Для ЭЛТ - включить интерпретатор байткода + венда-шрифты и никакого сглаживания. Этот "тощий" варинат на ЖК не рассматриваем, ладно? ;)

Для ЖК - cleartype-like патчи + шрифты от свисты.

Вендузятниковского качества на жидкокристаллическом мониторе, т.е. с субпиксельной отрисовкаой, ты все равно не достигнешь, смотри ссылку выше.

> Вдохновение для перехода на Linux исчезло полностью. Наоборот, появилось желание заплатить Microsoft деньги хоть за Vista (отстой полный, кстати), даже если она будет стоить в 5 раз дороже.

Пока желание не пропало, скорее беги покупать Висту. (кстати абсолютно не согласен с вендузятниками, что Виста полный отстой. Вполне добротный микрософтовский продукт. Не хуже других микрософтовских продуктов.)

Видел Висту на нотебуках у знакомых девушек. Ничего так, гламурненько. Главное, чтобы девушкам нравилось.

Да, шрифты убогие.

> Для ЖК - cleartype-like патчи + шрифты от свисты.

Свистовские шрифты ни под каким соусом нормально в линуксе не отображаются.

>Свистовские шрифты ни под каким соусом нормально в линуксе не отображаются.

Лжешь. Хуже если намерено.

>Свистовские шрифты ни под каким соусом нормально в линуксе не отображаются.

Или ты под "нормально" имел в виду также как и в вЕнде? Тогда согласен, _но_ рисуются они все равно лучше чем прочие dejavu или еще чего там у нас? А, ты наверное, их пробовал без субпиксельного? Ну тогда ссзб. ;)

Вот это толщина!

>Вот это толщина!

Ты еще не знаешь длину! ;)