Аналог mathcad

* sci-mathematics/scilab
Available versions: 4.0 (~)4.1.1 (~)4.1.2 {Xaw3d debug elibc_FreeBSD gtk java ocaml tk}
Homepage: http://www.scilab.org/
Description: Scientific software package for numerical computations (Matlab lookalike)

Спасибо тебе, добрый человек. По скриншотам похоже, качаю.

Блин, да это не то. Не разглядел по картинкам. Ни формул человеческих, ни "листа". Или надо плагинов каких накачать?

Нет, это совсем не в ту степь. Нужно другое.

возможно, подойдет SAGE.

http://www.sagemath.org/

Нет такого

octave понимает матлабовские скрипты.

maxima для символьных вычислений

ну и нативный матлаб за пару килобасов

Студент?

Из всего многообразия CAS ты выбрал самую худшую и не портируемую никуда. Посмотри на Maple (Student Edition) или Mathematica или, если нет денег/неоткуда взять -- связку wxmaxima+maxima

>Студент?

Да.

>Из всего многообразия CAS ты выбрал самую худшую и не портируемую никуда.

Самую удобную. И совершенно пофиг на её портируемость - стоимость от этого не изменится. Нужен аналог, а не версия маткада под линукс (2000, говорят, и под вайном идёт).

>связку wxmaxima+maxima

Повторяю, что именно мне нужно. Визуальное редактирование формул. Понятно, что это?

>>связку wxmaxima+maxima

>Повторяю, что именно мне нужно. Визуальное редактирование формул. Понятно, что это?

Вам нужен тогда latex, там можно формулки рисовать красяво.

>Вам нужен тогда latex, там можно формулки рисовать красяво.

Латех уже научился считать?

В процитированной мной фразе автор утверждал, что ему нужно рисование формул.

>В процитированной мной фразе автор утверждал, что ему нужно рисование формул.

А если отдельное слово взять, то ещё интереснее выйдет. Вроде понятно должно быть, о чём топик.

Топик о студенте, который пытается перелезть с винды, такие любят запускать фар из wine, держат на компе линукс, показывают его друзьям, а сами тайком запускают винду и ковыряют в ней программки на дельфи получая от этого нисчем не сравнимое удовольствие. Когда опять наступает утро, они со вздохом, перезагружаются в линь и открыв opera спрашивают на forum.ubuntu.ru: "что лучше linux или ubuntu?".

> > связку wxmaxima+maxima

> Повторяю, что именно мне нужно. Визуальное редактирование формул. Понятно, что это?

Ты посмотрел, чтобы подобное заявлять? С таким отношением тебя проще на$й послать, чем помогать.

>Топик о студенте, который пытается перелезть с винды,

Нет. Топик о поиске аналога маткада.

>такие любят запускать фар из wine

Нет. Это далает _совсем_ другая категория граждан.

>держат на компе линукс, показывают его друзьям, а сами тайком запускают винду и ковыряют в ней программки на дельфи получая от этого нисчем не сравнимое удовольствие. Когда опять наступает утро, они со вздохом, перезагружаются в линь и открыв opera спрашивают на forum.ubuntu.ru: "что лучше linux или ubuntu?".

Это уже просто больные фантазии. Комментировать бессмысленно. Такие пассажи - они не об окружающих, а о том, что у автора в голове.

> Нет. Топик о поиске аналога маткада.

Пойми ж ты наконец, несмышленыш, что не существует в природе "аналогов Маткада" просто потому, что сам Маткад -- это упрощенный аналог Maple, у которого они купили ядро символьных вычислений (какой-то лохматой версии) и прикрутили к ней морду, более привычную вантузятникам. С тех пор утекло много времени и сам Maple уже давно такой же вантузятнический , если не больше. Его и пользуй, солнышко, не е$и дядям мозги.

А если хочешь легальное и свободное -- wxmaxima

> Нет. Топик о поиске аналога маткада.

Пойми ж ты наконец, несмышленыш, что не существует в природе "аналогов Маткада" просто потому, что сам Маткад -- это упрощенный аналог Maple, у которого они купили ядро символьных вычислений (какой-то лохматой версии) и прикрутили к ней морду, более привычную вантузятникам. С тех пор утекло много времени и сам Maple уже давно такой же вантузятнический, если не больше. Его и пользуй, солнышко, не е$и дядям мозги.

А если хочешь легальное и свободное -- wxmaxima

>Ты посмотрел, чтобы подобное заявлять?

Максимой давно уже пользуюсь (да-да, и wx- тоже). Неужто есть "секретная кнопка", столь радикально меняющая её? Впервые о таком слышу.

Ну или можно просто в скриншот ткнуть, если лень распространяться. >С таким отношением тебя проще на$й послать, чем помогать.

Тебя в этом топике никто не держит.

> Максимой давно уже пользуюсь (да-да, и wx- тоже). Неужто есть "секретная кнопка", столь радикально меняющая её? Впервые о таком слышу.

Интересно девки пляшут... Тебе шашечки (красивые формулки) или ехать (нормальный математический пакет)? По-моему, ты просто-напросто троллишь.

> Это уже просто больные фантазии. Комментировать бессмысленно

Тем не менее вы прокомментировали, сами себя не слушаетесь? Топик всетаки о бедном студенте, кой ищет легких и неверных путей.

>Пойми ж ты наконец, несмышленыш,

Слушай, "смышлёныш", если их нет - ты и пиши, что нет. На кой чёрт флейм разводить?

Что именно мне нужно - десять раз повторил уже. Рассказывать про "ненужность морды" и "другие подходы, которые в 10 раз лучше" не надо. Я сам как-нибудь соображу, что лучше, и что надо.

>Его и пользуй, солнышко, не е$и дядям мозги.

Проходи-ка ты мимо, оттраханный в мозг дядя. Пользы от тебя всё равно нет.

>Интересно девки пляшут...

Мне - общаться без троллей. Покинь топик, ты тут лишний.

> Что именно мне нужно - десять раз повторил уже. Рассказывать про "ненужность морды" и "другие подходы, которые в 10 раз лучше" не надо. Я сам как-нибудь соображу, что лучше, и что надо.

Ты идиот? Я тебе в третия раз повторю: Mathematica, Maple. Что-то больно упорно их игнорируешь, а, искатель?

>Ты идиот?

Нет. Идиот тут не я.

>Я тебе в третия раз повторю: Mathematica, Maple.

Ну во-первых для того, чтобы узнать, что из себя представляет платная софтина, нужно несколько больше усилий, чем в случае с тем же скайлабом.

А во-вторых ты же пишешь, что аналогов нет. И как после этого твои посты воспринимать?

>Что-то больно упорно их игнорируешь, а, искатель?

Это просто ты никак не определишься, о чём троллить, флеймер.

Так, все ясно. Дискуссия окончена.

Так я тебя давно попросил окошко закрыть.

Ну жди, жди ответов. С таким поведением много дождешься.

На symaxx погляди.

>Интересно девки пляшут... Тебе шашечки (красивые формулки) или ехать
 (нормальный математический пакет)? По-моему, ты просто-напросто
 троллишь.

(другой анонимус)

Уважаемый, вы что, мат. документы сдаёте в виде 

формула_которую_надо_вычислить
ответ

или всё-таки

формула_которую_надо_вычислить = ответ 

?

Неужели вам не ясно, что Mathcad прекрасен именно тем, что позволяет
 первосходно оформлять мат. документы, одновременно проводя
вычисления? В отличие от latex, который
 предназначен для написания "от руки", а не вычислений, и в отличие
 от Maple/Mathematica/maxima, которые вообще не предназначены для
 оформления, а нужны только для вычислений? Для того, чтобы привести 
выводы этих CAS к удобочитаемому виду, нужно очень постараться и 
потратить время. Ну а Latex, как уже было сказано, не вычисляет, 
да и не вусивуг он. 


Автору: аналога НЕТ и не предвидется. Наиболее близкое - 
Texmacs+maxima, но до интергированности Mathcad ему ещё очень далеко.

> Автору: аналога НЕТ и не предвидется. Наиболее близкое - Texmacs+maxima, но до интергированности Mathcad ему ещё очень далеко.

Аналога нет и не предвидется, потому что он НЕ НУЖЕН. Нормальный пакет (я пользуюсь Maple, который купил мой университет) в первую очередь нацелен на мощь, гибкость и удобство, а не на рюшечки. А статьи с финальными результатами -- в latex, причем Maple можно попросить выписать ее непосредственно в диалекте latex. Более удобного варианта не вижу.

А вариант формула=ответ прекрасно реализуется что в wxmaxima, что в Maple, но вы, убогие, даже не смогли осилить инертную (невычисляемую) форму задания уравнений. Поэтому может и хорошо, что Маткада нет под Линукс: меньше дебилов на нем сидит, меньше проблем они создают.

Как Вам сказали
>>связку wxmaxima+maxima 

А на
>Повторяю, что именно мне нужно. Визуальное редактирование формул. 
есть ответ:
команда tex(expr) Вам сделает все остальное.

>Аналога нет и не предвидется, потому что он НЕ НУЖЕН.

Да нет, потому, что доля Linux на десктопах - 0.67 %, а под Windows Mathcad есть ;) По этой причине, кстати, под Linux нет и дефрагментатора диска, который "не нужен", чтобы, к примеру, без проблем изменять объём разделов, дефрагментатора памяти, чтобы выкидывать оттуда мусор, ну и, к примеру, хорошей гуйни для архиватора...

>А вариант формула=ответ прекрасно реализуется что в wxmaxima, что в Maple, но вы, убогие, даже не смогли осилить инертную (невычисляемую) форму задания уравнений.

Ну, конечно, это всё мы, убогие, а не вы, суперкрутые... Гордость в штаны помещается, или выпирает? А то, судя по всему, это сильно мешает в написании нормальных ответов.

Кстати, а как там дела с отображением формулы при вводе в граф. режиме? Чтобы без всяких Intergate, diff и т. д. ? Или граф. символы в математике - тоже изобретение дьяволо-вантузятников и Гейтса лично?

>Поэтому может и хорошо, что Маткада нет под Линукс: меньше дебилов на нем сидит,

Зато отморозков ну просто до хрена...

>По этой причине, кстати, под Linux нет и дефрагментатора диска, который "не нужен", чтобы, к примеру, без проблем изменять объём разделов,

Дефрагментатор диска меняет объем разделов??? В школу сходите, на информатику. Хотя по вам кажется, что там сейчас только пэинту учат.

>дефрагментатора памяти, чтобы выкидывать оттуда мусор

Какого мусора? Из какой памяти? Из оперативки? Или "пуск - удалить неиспользуемые программы"?:)

>хорошей гуйни для архиватора...

Ark, File-roller....

где-то в районе pereslavl200[78] видел про DSL на лиспе, маткадовский входной язык под Maxima

>Дефрагментатор диска меняет объем разделов???

Нет, он убирает данные с конца, если они там есть, чтобы раздел можно было уменьшить. Сюрприз?

>Какого мусора? Из какой памяти? Из оперативки?

Угу. Того самого мусора, что остаётся, к примеру, при пользовании лисой продолжительное время. Линуксоиды перезагружают иксы, а вантузятники юзают соотв. проги.

>> Какого мусора? Из какой памяти? Из оперативки?

> Угу. Того самого мусора, что остаётся, к примеру, при пользовании лисой продолжительное время.

Может, ты и хороший математик, но системщик ты не прсто никакой, а даже ниже нуля.

>На symaxx погляди.

Ага, спасибо. В принципе, такое и надо. Жаль - недоделано и и заброшено.

>Автору: аналога НЕТ и не предвидется.

Понятно. В общем, пока не сделают, будет "не нужно".

>Наиболее близкое - Texmacs+maxima, но до интергированности Mathcad ему ещё очень далеко.

Так, надо будет углубиться.

Балабол-затейник, тебе ведь сказано - кыш отсюда. Твои высеры тут нафиг никому не нужны.

>где-то в районе pereslavl200[78] видел про DSL на лиспе, маткадовский входной язык под Maxima

Эээ, в районе чего? Да и в целом не очень понятно, о чём.

Меньше всего мне бы хотелось, чтобы стараниями придурка annoynimous тема выродилась в нелепый срач. Убедительно прошу комментаторов просто не обращать на него внимания.

>> где-то в районе pereslavl200[78] видел про DSL на лиспе, маткадовский входной язык под Maxima

> Эээ, в районе чего?

Видимо, материалы какой-то конференции. В районе Переяславля :)

угу. Точная ссылка: http://www.altlinux.ru/media/pereslavl2008.pdf стр. 34
Аннотация
Используя компьютерную алгебру MAXIMA и парсер синтаксиса
Mathematica из старого пакета MockMma, оказалось возможным на-
писать lisp-функцию, которая принимает программу на Mathematica и
выполняет ее в среде MAXIMA (для очень небольшого подмножества
функций).

мда, не маткад, а математика, промахнулся немного

Sooo think!

Welcome to LOR anonymouse.