Как создать текстовый файл?

touch file.txt

echo > file.txt

ничего не получается.

может я не так что то делаю.

объясните пожалуйста

Скажи полную версию того, что ты делаешь и для чего тебе создавать текстовый файл.

Запусти gedit это аналог Notepad из Window.

Я хочу сделать ерлык который будет запускать программу

Для этого мне надо сделать текстовый файл

Ты после этого не запускаются программы решил, что тебе нужен текстовый файл?

Если тебе нужно запустить приложение в терминале, создавать новый .desktop файл незачем.

А так это нетрудно:

mkdir -p ~/.local/share/applications/
nano ~/.local/share/applications/имя_приложения.desktop

Вставляешь:

[Desktop Entry]
Type=Application
Terminal=false
Name=Имя приложения
Comment=Комментарий
Exec=команда_на_выполнение
Icon=/путь/до/изображения/иконки

И всё. Появится в меню приложений в разделе Прочее.

нет, я установил майн.

теперь надо сделать иконку

https://youtu.be/j_gqLhqsHqk

вот по этому гайду. тайм код 6:50

mv file.txt ~/Шаблоны/

как можно сидеть с ру локалью то

ну. это сгенерилось так потому, что у тебя LANG=ru_RU.utf8, или был на момент установки системы

Ну да. Нормально, для файлового менеджера удобно.

1 вопрос: что писать в коммент и что писать где команда на выполнения.

2 вопрос: как мне все это сохранить там

я установил майн

майн имеет зависимость от кампф

• В комментарий что угодно писать, это влияет только на внешний вид.
• В команду на запуск нужно писать команду на запуск :-) — собственно, можешь глянуть примеры .desktop файлов в /usr/share/applications, в строке Exec= буквально пишется та самая команда, что запускает приложение, если её выполнить в терминале.
• Сохранять в nano просто, даже подсказка внизу есть: нажимаешь Ctrl+x и подтверждаешь.

плАчу.

терпения всем.

Да, это адок. Сейчас такие чайники на Linux повалили… Они бегло ищут видео, как что-либо сделать в Linux, выполняют их как умеют, и плевать, как они применимы, и при этом их даже общекомпьютерная грамотность ниже плинтуса.

У меня отчаяние. Чтобы им помогать, нужно сперва их научить хотя бы до минимума, а это займет несколько месяцев курсов.

В итоге их ОС засрана и чудом работает. Linux всё же рассчитан на грамотных админов, а большинство инструкций по нему предполагают «доработку напильником», так как рассчитаны на несколько иные условия, чем у конечного пользователя.

Собственно, именно это причина, почему Linux сложнее Windows — нужно не просто знать, как что-либо сделать, а иметь системные знания и понимать что, почему именно так и для чего ты делаешь. Иначе он будет работать очень криво, если вообще будет.

То есть нужно не просто выполнять готовые инструкции, а осмысленно применять их, предварительно изучив всё имеющее отношение, чтобы понимать, что ты делаешь.

У меня отчаяние.

Держись, кто кроме тебя будет будет помогать новичкам.

А что в этом плохого? У меня тоже ру локаль и много у кого думаю.

Да, это адок

Наоборот, это прекрасно, если линуксом теперь пользуются все подряд. А вот то что в якобы дружелюбных гуи нет интуитивного интерфейса чтобы создать кнопку запуска - это очень плохо.

Дело в том, что эти GUI создаются в основном на Западе, где развивается экосистема легальных магазинов приложений, где нажал Поставить — и готово.

Проблемы гиков, что используют нестандартное ПО, и пиратов, что используют репаки, разработчиков не волнуют. Первые справятся, они же гики, на вторых вообще плевать.

А в винде такой интерфейс есть, не знаю уж для кого. Мне кажется дело совсем не в пиратах а в общей убогости гнома и его аналогов. Это не «экосистема магазинов» а планшетно-телефонный интерфейс для идиотов.

Кстати я тут вспомнил что в моём WM тоже нет кнопки для создания новых пунктов (на себя ориентировался) - непорядок.

В винде такой интерфейс есть из-за того, что там приложения вида «всё свое ношу с собой» куда популярнее, чем на Linux, и потому он куда нужнее.

В Linux да, GUI пишется с заточкой под идиотов, чтобы они не лезли за пределы официальных магазинов. Считается, что раз уж ты не идиот, то справишься.

ну меня лично бесит. русские маны, сообщения от компиля, директории, интерфейс софта.

Мне в русских манах не нравится только то, что они обычно переведены в 90-х и с тех пор не обновлялись (речь про man 2 и man 3). А что за фобия к русскому языку мне непонятно, наоборот приятнее.

У меня отчаяние. Чтобы им помогать, нужно сперва их научить хотя бы до минимума, а это займет несколько месяцев курсов.

Это должна была быть государственная программа.

Именно с этого стоило начинать заниматься импортозамещением. :(

Я конечно обеими руками за качественное IT образование, но где взять столько кадров? Даже в частном IT регулярная нехватка людей. О, желающих работать хоть отбавляй, но вот способных… их куда меньше.

где взять столько кадров

Государство бесплатно оплачивает курсы желающим безработным или даёт скидку тем кто мало зарабатывает: https://profidigital.gosuslugi.ru/

Вангую, подобные кадры и в винде себя так же ведут.

У меня отчаяние

В итоге их ОС засрана и чудом работает. Linux всё же рассчитан на грамотных админов

Если приучить делать backup, половина проблем растворится в воздухе. ) Пусть убивают в ноль, но будет знание, что всегда можно откатиться на чистую копию. Да и научатся в итоге. А вот постоянные переустановки в стиле пользователя Windows, только оттолкнут от linux.
[ThinkPad] Кулер иногда начинает вращаться на максимальной скорости без нагрузки (комментарий)

Timeshift`ом или есть инструменты удобнее, не знаю.

Timeshift`ом или есть инструменты удобнее, не знаю

Snapper + grub-btrfs.

Во всяком случае, когда я был тем самым пользователем Windows (давние-давние времена :)), у меня всегда была нулевая копия только установленной и настроенной системы.
Создавал с Acronis True Image.

Никак, в убогом гномовом фм из коробки нельзя даже файл создать.

Они бегло ищут видео, как что-либо сделать в Linux, выполняют их как умеют, и плевать, как они применимы,

А это касается любой инструкции к линуксу. Чаще всего, авторы таких инструкций не пишут, к какому дистрибутиву, ядру и к какой дате это относится - из-за этого в интернете куча устаревших, да и просто вредных, инструкций.

Никак, в убогом гномовом фм из коробки нельзя даже файл создать

4.2.

Тут есть целый ряд проблем:

• Самая главная — использование бекапов подразумевает использование мозга для того, чтобы их делать. Ламеры не хотят думать вовсе.
• GUI в Linux нередко отказывает до того, как ОС целиком. И все GUI средства восстановления сразу становятся бесполезны.
• Многие опытные пользователи Linux не могут проконсультировать новичков по GUI утилитам, так как сами всё в терминале привыкли делать.
• Покупка внешного ЖД для бекапов стоит денег, хотя я конечно согласен, что их желательно делать под любой ОС.

Больше бы подошли снимки на уровне ФС с возможностью прозрачного отката. И такое сейчас есть на базе btrfs в openSUSE из коробки и развивается, но пока требует доводки напильников в Ubuntu на базе ZFS.

Именно. Или инструкции просто неполные. Нередко приходится искать кучу инструкций и творчески их комбинировать/переделывать.

А вот то что в якобы дружелюбных гуи нет интуитивного интерфейса чтобы создать кнопку запуска - это очень плохо.

Кто сказал, что в дружелюбных гуи такого нет?

KDE?

Разумеется. Лучших DE ещё ни в одной операционной системе не придумали.

Помнится, вы с хоббитом топили за создание комфортных условий здесь для новичков :-)

Для новичков! А не для полных нулей, которым нужно начинать со школьного курса информатики!

KDE это прекрасное DE, но обилие его настроек правда в первое время ошарашивает. Это много лучше, чем в GNOME, когда их почти нет, но по первости непривычно.

Информатика здесь не при чём, проблема лежит на другом уровне. Это я тебе как препод говорю — если человек дурак, то сделать ничего нельзя, ни логика, ни информатика, ни даже кибернетика не помогут :-)

С этим не спорю, но даже гений, если впервые в жизни сел за комп, будет вести себя как дурак.

Я о том, что есть пороговый уровень знаний, ниже которого помочь на форуме нельзя.

Разобрался? Я глянул гугл, там джава, есть нюансы.

будет вести себя как дурак

Не будет. Он начнёт пытаться формулировать правильные вопросы, которые рано или поздно приведут к цели.

Дело не только в Линукс, но здесь — что прикольно — это особо выразительно, чем в сферах гуманитарных.

Что отличает дурака, от умного? Я считаю собственно одно: первый хочет получить результат быстрее, дешевле и никуда не вникая, а второй сразу пытается хоть как-то уловить главную причину и найти ключевую информацию, и так на каждом шагу.

Официальный клиент работает с дефолтной явой просто через лаунчер. ~/.minecraft/launcher/minecraft-launcher

Никаких дополнительных параметров не требуется. Ну и устанавливается само собой по клику. :) Что там со сторонними лаунчерами не знаю.