x86-32 vs x86-64?

в чем был смысл использования 64 бит в то время

X64 программировать проще. Проще ABI. И знакомиться с архитектурой когда-то было надо, если не уходить с x64.

Но 32-разрядный UEFI на машине gtk3 – один из аргументов против повторного перехода на x64.

и поставил 64-битный линукс

А вот с этого момента поподробнее, как ставил, какие проблемы, всё ли железо завелось, если да, то с какими версиями фирмварей и на каком ядре?

и результате мне уже стало не хватать памяти

Как это выглядит в виде скриншотов atop на фоне firefox (чтобы было видно, что одинаковые вкладки открыты и там и там)?

уже стало не хватать памяти, особенно firefox

Уменьши число обработчиков контента до 1.

См также https://notes.valdikss.org.ru/linux-for-old-pc-from-2007/

ну значит более менее адекватный это не новая версия firefox и она тоже есть 32бит

опера 12 тоже есть 32бит

То, что они есть, этого недостаточно. Например, толку, от того, что ты найдешь старый гуглхром никакого, он не будет работать. АдобеФлеш, например, тоже есть. К сожалению, сегодня с Оперой 12 мало какие сайты работают адекватно.

Ничего не понял. Ты сам написал что новый файрфокс плохой, значит надо искать старый. Как бы то ни было, и тот и тот есть 32-бит.

Хром весь плохой, что новый что старый, но любители могут поставить себе хромиум опять же хоть какой версии, 32-бит есть.

«Хромые» мне до лампочки, а любители разные. Одним только гуглхром, другим только хромиум. Файрфох мне тоже до фонаря, всегда удаляю из системы. Ругают его опять-же любители, посмотри темы вокруг.

все верно. на лоре половина 5-звездочников это кукаретики-теоретики.

у 32х битов одна проблема - проприетарщина типа скайпа только на 64 бита..

а вот сами браузеры на 32бит еще поискать надо

у дебина в репе есть фаерфокс, хромиум и куча типа помельче типа мидори. проприетарщина в бинарниках типа оперы - «ненужно»

На этот случай есть вариант amd64 ядро + i386 система + chroot-64 или виртуалка-64 (в зависимости от степени недоверия) для проприетарщины

Для x86 это от 4Gb ОЗУ и с 64 битной фирмварью способной грузить как 32, так 64 битные программы.

если пересоберешь софт сам с -Os, то по идее из-за уменьшения размера бинаря и количество страниц/съедаемой рамы на amd64 будет поменьше (в сравнении с тем, что сейчас, а не x86). нужно оно или не нужно – вопрос для дискуссий и экспериментов, а факт в том, что под 32 бита выпускают все меньше софта и библиотек по дефолту, и это значит, что некоторые вещи придется кросс-компилить с компа.

юзаю нетбук с похожим атомом и тоже 2гб ddr3. ставил 64 бита лишь ради нескольких процентов к «производительности» и их получил, но 32-битный юзерспейс почти столько же жрет (сравнивал не всю систему, лишь софт – емакс, иксы, компиляторы итд.). возможно, нужно использовать zram или настройки ядра подкрутить, не пробовал

А вот с этого момента поподробнее, как ставил, какие проблемы, всё ли железо завелось, если да, то с какими версиями фирмварей и на каком ядре?

Ставил обычный арч с флешки, с помощью usb-хаба в microusb, подключил клавиатуру, мышь, флешку. UEFI автоматом её загружает (народ на 4пда не очень рекомендует ковыряться в биосе. А то может быть кирпич). Создал на внутренней памяти 2 раздела: fat32 для efi и f2fs для системы. А вообще я по этому мануалу ставил

По работоспособности в принципе могло быть хуже. Основное вроде работает: графика, спящий режим, wifi (криво), тач, энергосбережение, звук (но почему-то только в pulseaudio) остальное не проверял.

Как это выглядит в виде скриншотов atop на фоне firefox

У меня были случаи что при слишком активном серфинге кончалась память, на панели задач апплет «монитор ресурсов» показывал что свободной памяти почти нет, а поведение линукса это очень конкретно подтверждала это.

Мне сектанты ЛОРа промывали мозги что x86-32 не нужно.

У меня телега с конём, но автомобили выпустили уже давно и все мне говорят что телеги с конём устарели, и поэтому я хочу поставить на телегу двигатель от автомобиля, что лучше конь или двигатель с телегой?

амиши например не ездят на авто, зато прекрасно пользуются экологически чистым (ха ха.. ну если не считать метан от лошади) транспортом

короче, странное сравнение

Вполне себе сравнение, поскольку:

2Гб не расширяемой памяти и uefi32, который не может без специальных костылей запускать 64-битные ОС.

Что он ещё хочет от этого железа? Я одного Мишу знаю который ездит, а мишки которые медведи не ездят а ходят и в определённых обстоятельствах бегают, не считая цирковых. )

А зачем тебя отговаривать? Для тебя 32 дистрибутив лучше в таком случае. Правда, некоторое ПО не работает на 32 битах, но если оно тебе и не требуется, то нет проблем.