Водяные знаки на фотографиях массово.

imagemagick

/thread

а русифицированная справка актуальная существует для imagemagick?

Нет никакого смысла документацию, состоящей чуть менее чем полностью из терминов математики и работы с цветом, переводить на язык, где эти термины практически целиком заимствованны.

Зашакалишь фото. Сначала почитай инструкцию к своему фотоаппарату/приложению. imagemagick и подобные, да, помогут, но исходник должен быть lossless или raw. Если raw, то вроде через darktable можно.

https://www.linuxjournal.com/content/easy-watermarking-imagemagick

xnconvert тебе будет самое то

Теоретически можно и ffmpeg, он такое уметь должен

Водяные знаки зло. Их скорее всего вырежут с пересжатием, обрезав полезную часть картинки и все равно выдадут за свое. Тут народ умудряется хардсаб из видео замазывать и добавлять свой.

php gd я так делал.

водяные знаки зло

Такое вырезать как 2 байта переслать

Что за глупость? С чего бы?

Но лучше, конечно, не натравливать на пачку нужных фото, а делать частями, предварительно их бэкапя. Это если фотки важные.

хардсаб из видео замазывать

Ну из виде-то проще замазать, чем из фото, из-за того, что в видео гораздо больше избыточной информации. Хотя да, нейросетки сегодня творят чудеса.

Почему? Мне приятнее когда изображение воруют, у себя репостят, а там видно водяной знак, вот паливо…

imagemagick

В опу засунь. GraphicsMagick рулит.

Тебе приятно, когда ты нашел няшную фотку, а там водяной знак…

Как ни странно, единственный верный вотермаркинг у Татьяныча.

И да, google://darktable+watermark

Согласен, научиться хочу так же делать, как у Татьяныча. Подписываю по-старинке проприетарной Picasa, там как-то по-рагульски этот водяной знак накладывается.