LINUX.ORG.RU

linux для домашнего использования

 , , ,


0

2

Столкнулся тут с проблемой. Очень хочу Использовать linux на desktop'e. Но не получается. Почему?

1) - Звук: Звук в дистрибутивах linux неважный. То есть качество самого звука очень при очень плохое. Может это у меня звуковая карта дрянь. Но Например на Винде 10-той всё норм.

2) - Функционал програм: Например на всё той же Windows есть аудио плеер Foobar2000. С очень хорошим функционалом. И он бесплатен. А вот в дистрибутивах linux я подобного рода функциональных плееров не встречал.От слова соовсем. Также есть на Винде и видео плеер подназванием PotPlayer. Его фишка втом что он умеет выравнивать звук. Если например музыка или спец эфекты в фильме очень громкие, а диалоги героев тихие. Чтоб по ушам не бил резкий звук от выстрелов или громкой музыки,плеер делает одинаковый звук между тихими голосами актёров и громкой музыкой или спец эфектами.А в Линукс Видео плеерах я такого не наблюдал.

3) - Темы оформления: Очень трудно подобрать нормальное оформление всех програм и самого DE или WM в одном стиле. А с GTK вообще проблемма. Ибо в любой момент Новый Релиз GTK может поломать нормально настроенную тему оформления .


Ответ на: комментарий от tiroman

ошибка выжившего, гуглим самостоятельно

стоны про звук, так же самостоятельно

Morin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiroman

Как-то притащил к родителям домой - старый компьютер Pentium IV. Не знаю, какого он года, но наверное 2005. Там уже был Intel HDA (вероятно, первые материнские платы с Intel HDA начали появляться именно тогда).

Папа мне его починил. Работает система (Simply Linux, запущенный с флешки). Включили музыку послушать.

В какой-то момент, папа мне говорит, что звук отвратительный. Попросил показать, где в этом линуксе эквалайзер, чтобы поиграться. Не помогло.

Затем, я открываю pavucontrol, там я переключил звук на HDMI (была вставлена современная видеокарта). Звук пошёл через мониторные колонки. Тут папа вытаскивает Jack-кабель из звуковой карты и вставляет в Jack на мониторе. Звук пошёл чистейший.

Хотя казалось бы, и на материнке Intel HDA, и на видеокарте Intel HDA. Разница только в годе выпуска: 2005 и 2014.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Enter

Сука, какие вы все простые. Ну да, комп за 2-6 косарей зелени - это прям для любого человека.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tiroman

Может оно к тебе подкатывает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от debian000

> А где в linux эквалайзер? Не в плеере каком, а именно в дистребутиве

Не знаю. Ищи в сторону плагинов LADSPA и возможностью подружить их либо с ALSA, либо с PulseAudio.

ZenitharChampion ★★★★★
()
    • Звук: Звук в дистрибутивах linux неважный. То есть качество самого звука очень при очень плохое. Может это у меня звуковая карта дрянь. Но Например на Винде 10-той всё норм.
    • Функционал програм: Например на всё той же Windows есть аудио плеер Foobar2000. С очень хорошим функционалом. И он бесплатен. А вот в дистрибутивах linux я подобного рода функциональных плееров не встречал.От слова соовсем. Также есть на Винде и видео плеер подназванием PotPlayer. Его фишка втом что он умеет выравнивать звук. Если например музыка или спец эфекты в фильме очень громкие, а диалоги героев тихие. Чтоб по ушам не бил резкий звук от выстрелов или громкой музыки,плеер делает одинаковый звук между тихими голосами актёров и громкой музыкой или спец эфектами.А в Линукс Видео плеерах я такого не наблюдал.

Требуй возврат средств.

arthas
()

Не будьте так категоричны, возможно вы не разобрались.

Я запускал звук 5.1 в игрухе через wine еще в 2009 году.

Плееров навалом, темы оформления можно даже делать самому.

Разбирайтесь и будьте внимательны, тогда Linux ответит вам взаимностью.

Shulman
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Твой ник очень сложный, из-за его длины происходит переполнение стека некоторых анонимусов.

anonymous
()

Не трать свое время, линукс не для дома. Поставь десятку и балдей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shulman

темы оформления можно даже делать самому Вот потому их навалом, что нет дефолтных хороших и каждый делает свою недоделанную портянку.

Впрочем, в этом весь линукс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо за этот замечательный фильтр, мой анонимный друк! Теперь можно игнорить всяких раздражающих персонажей, не регистрируясь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вроде и так работало, но спасибо.

anonymous
()

насчет звука.. на +- дефолтных карточках он нормальный иногда даже получше чем в офтопике… на каких-то редких проблемы обычно…

mpv отличный плеер.

темы оформления.. надо просто понять и простить..

jo_b1ack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shulman

Разбирайтесь и будьте внимательны, тогда Linux ответит вам взаимностью.

В смысле если ты разберешься с линуксом то он разберется с тобой? Или если поковыряться в линуксе то он поковыряется потом в тебе? Или если ты освоишь линукс то он освоит тебя?

Enter
()

А что там с громкостью в пульсе? Помню, раньше по дефолту можно было выкрутить громкость больше 100% и это приводило к диким искажениям. Чтобы избавиться от такого поведения я где-то конфиги правил. Уже пофиксили?

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Человек 3 года ждал, чтобы снова вбросить, а ты сразу «тролль».

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiroman

Ну почему ты нас не любишь? Мы тут жили, пока нас не изгнали!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tiroman

я забыл когда последний раз качал мп3 или еще что то

На счет mp3 согласен. А вот что-то еще, то дело не в трафике, а в музыкальной коллекции, которую не надо качать, когда захочется послушать. Опять же у каждого свои причуды, в моем понимании, помимо собственно самого трека, к нему пристегнуты текст и картинки, проставлен рейтинг и статистика (сколько раз и когда прослушал). Ну это, понятно, тараканы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тут дело в отсутствие зависимости, если свой собственный сервер, к которому, даже в случае чего самого страшного что случится с интернетом, можно получить прямой доступ по сети, то это замечательно

а если чужие сервера и сервисы и в случае форс-мажора или сознательного прекращения предоставления услуг, останется только глазёнками хлопать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

прямой доступ по сети доступ не по сети

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tiroman

Посмотри поиском по форуму, я помню кто-то делал приблуду для ublock origin, оно весьма действенно.

slimsim
()

Тоже из-за пшшш-звука перешёл с Ubuntu на FreeBSD. Да и до этого разные глюки в Gtk2-окружении донимали. А вот на KDE (3.5) у них всё вылизанным показалось.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Для десктопа нету. Есть прекрасная zfs для сервера и не понятно зачем вообще существующая ufs2, а для десктопа ничего.

SR_team ★★★★★
()

Наверное у меня художественного вкуса нет, но вот уж чего меня никогда не парило, так это тема оформления.

С плеерами спорно. Мне для просмотра фильмов ничего лучше линуксового mplayer/mpv нет. Даже vlc как-то не так.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

во, со школы пришли, уроки не сделали, активизировались )))

tiroman
()

Звук в дистрибутивах linux неважный. То есть качество самого звука очень при очень плохое. Но Например на Винде 10-той всё норм.

Воу-воу. Линуксовый звук всегда был на порядок выше вендового. А в винде ещё и высокие и голосовые частоты почему-то громче звучат. В общем нормальный звук есть только в Линукс. Это точно.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Не, звук не плохой, но какой-то плоский что ли. По сравнению с виндой. Думаю, дело в каких-то настройках по умолчанию.

hotpil ★★★★
()
    • Темы оформления: Очень трудно подобрать нормальное оформление всех програм и самого DE или WM в одном стиле. А с GTK вообще проблемма. Ибо в любой момент Новый Релиз GTK может поломать нормально настроенную тему оформления .

Ты ведь в xfce все приводишь к одной теме? А то, насколько я помню, там тему оформления нужно в нескольких местах выбирать.

hotpil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Или у линуксоидов нет слуха. Что-то одно. А если серьезно, то звук одинаковый.

Чувак, я уже давно не сижу на дуалбуте и в последний раз слышал 8.1. Пш-пш-аудио заткнёт её за пояс, не говрю уже про Jack или что-то типа того. А в стародревние времена Дебиан затыкал за пояс XP. Всегда так было – это просто факт. Конечно если слушать детские песенки, то наверное лучше делать это в Венеде разглядывая Безмятежность.bmp и «визуалзацию» или что там хомяки чейчас хавают.

kostyarin_ ★★
()
Последнее исправление: kostyarin_ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hotpil

Ты ведь в xfce все приводишь к одной теме?

В XFCE ещё много всякого legacy есть. Тот же xfce4-wavelan-plugin берёт устаревшую network-wireless иконку, которая отсутствует в новомодных темах.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от hotpil

Думаю, дело в каких-то настройках по умолчанию.

А может у тебя просто наушники не вывозят нормальное звучание?

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Ага. Штука годная. Недочеты есть. Их специально не фиксят, чтоб gtk2 поскорее закопать?

zombi_pony ★★
()

Почему?

Потому что гладиолус

slimsim
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Пш-пш-аудио заткнёт её за пояс

Смешно тебя читать, особенно, когда следующая тема о проблемах с пульсой.

anonymous
()

Столкнулся тут с проблемой. Очень хочу Использовать linux на desktop’e. Но не получается. Почему?

Как сказал Линус Торвальдс в интервью, линукс еще не готов для десктопа и возможное решение - Хром ОС.

Так что, или «готовь» линукс для десктопа или не линукс. Тут ничего не поделаешь. А еще линукс движется явно куда-то не туда, и это факт.

explorer
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.