LINUX.ORG.RU

Какую актуальную ОС можно установить на старый ПК?

 , ,


0

1

Есть у меня старый компьютер конца 90-ых с Intel Celeron(r) 1.70GHz, 512MB RAM, 40GB HDD, ATI Radeon 300-500 (есть запаска NVIDIA RIVA TNT2/TNT2 PRO). На данный момент стоит Tiny Core Linux, ибо это единственная актуальная легкая ОС, которая работает быстро как часы. По крайней мере, я пробовал некоторые легкие в кавычках и простые дистры, но они жутко тормозили.

К чему я спрашиваю? Хотелось бы узнать, какие еще ОС можно установить на это старое как говно мамонта железо, чтобы они работали быстро и не тормозили? Желательно чтобы это была актуальная ОС + была поддержка беспроводных сетей (иначе никак).

Заранее буду благодарен

Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Он такой один.

О как. :)

Socket P неплохо апгрейдится. Если чипсет позволит, можно туда поставить Core 2 Duo Txxx или Pxxx и 4 гига ОЗУ. За копейки.

Кстати, странно, что по ссылке указано 130 nm, а тут:

http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL680.html

http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL68C.html

http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL69Z.html

- я нашел только 180 nm.

devzero ()
Ответ на: комментарий от devzero

До первого запуска фильма 720p в h264. До первого открытия pdf страниц на 400. До первой попытки запустить фотошоп. В общем, за пределы менюшек «Игры» и «Стандартные» лучше не выходить и работать будет очень хорошо.

gremlin_the_red ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

До первого запуска фильма 720p в h264.

к такому экран нужен 1024x768, а на нём в 720p смысла нет

До первого открытия pdf страниц на 400.

только если созданных в новых версиях или с очень большим разрешением страниц

До первой попытки запустить фотошоп.

фотошоп 7.01 будет летать как реактивный, а на нём даже со сканами банкнот можно работать, в отличие от поздних версий

В общем, за пределы менюшек «Игры»

плюс все игры до середины нулевых и часть более поздних

«Стандартные»

много чего, например, мсофис 2003 (позже смысла нет) для создания и специальные проги мс для просмотра ворда, екселя и ppt документов с дополнением для для совместимостями с новыми версиями

anonymous ()
Ответ на: комментарий от devzero

До первого выхода в интернет. современный веб, требующий суперкомпьютера для просмотра гипертекста, изжил себя. интернет теперь имеет смысл только как средство обмена медиафайлами, текстовыми сообщениями с картинками и аудио- видео- потоком

anonymous ()
Ответ на: комментарий от devzero

До первого выхода в интернет.

современный веб, требующий суперкомпьютера для просмотра гипертекста, изжил себя. интернет теперь имеет смысл только как средство обмена медиафайлами, текстовыми сообщениями с картинками и аудио- видео- потоком

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Если XP PRO поставить, то там есть встроенный механизм software resriction police, который в совокупности с ограниченной до юзера учеткой делает любую винду неприступной крепостью для любой дряни пытающейся пролезть на компьютер через браузер.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Норм, у меня такой был пару нет назад. Главное своп побольше, и можно почти комфортно в игрушки тех лет (2005 год) залипать. Если докинуть рублей 500 на 3 ггц процессор с 1гб памяти, так и вообще в игрушки 2009 года (тоже проверено).

linuxnewbie ()
Ответ на: комментарий от linuxnewbie

можно почти комфортно в игрушки тех лет (2005 год)

Если для кого-то комфортно 15FPS. Если для кого-то комфортно портить глаза на 1024х768.

Если докинуть рублей 500 на 3 ггц процессор с 1гб памяти

Угу. И на материнку, потому что на виламетовскую мать ты 3ггц проц не воткнёшь. И на видяшку, чтоб не слайдшоу. Ну и БП поменять, старый такое уже не тянет. Ах да, ещё выкинуть идешный хард, который уже весь бедами покрылся и купить саташный, да побыстрее, чтоб не ждать загрузки по полчаса. В общем, да, если выкинуть этот комп и купить новый, то можно будет играться в игрушки 10летней давности на минималка и выходить в интернет 5летней давности.

gremlin_the_red ()

Кто сказал что 512 рама мало для веба? XP вообще стартовала на 64mb и запускала 3ий Варкрафт. Какой нибудь Мидори с парой вкладок должен работать. И на худой конец можно включить свап.

repu1sion ()
Ответ на: комментарий от repu1sion

Кто сказал что 512 рама мало для веба?

2019 год так сказал. http://4users.info/potreblenie-pamyati-brauzerami/

XP вообще стартовала на 64mb

Угу, стартовала. Икспишка 2001го года. Правда, для работы тебе хотелось уже не меньше 128. А для XP SP3 и этого уже мало было.

и запускала 3ий Варкрафт

Игра 2002го, если что. И у неё в минималках 128. А если захочешь на десяточку накатить современную батленетовскую версию, то готовь два гига рамы.

Какой нибудь Мидори

«Кандидатов набралось аж целых три. Первый из них — Midori. Он позиционируется разработчиками как лёгкий и быстрый браузер. В целом, это утверждение соответствует истине. Но, к сожалению, на компьютерах с 1 гигабайтом оперативной памяти (а тем более — с 512 мегабайтами) он лёгок недостаточно.» © Интернеты

gremlin_the_red ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Ты говоришь про 2019, а обзор всунул с 2015. Если включить свап и запустить пейлмун с парой вкладок, то можно и с 512 рама обходиться. Извращение - бесспорно. Но будет работать

repu1sion ()
Ответ на: комментарий от One

это iptv каналы нашего оператора , в файле ~/.config/openbox/menu.xml записано , например :


<item label="Звезда">
    <action name="Execute"><execute>mpv --playlist=/home/uzer/Документы/backup/top_ip-tv_list.m3u --playlist-start=0</execute></action>
  </item>

Beleth ()
Ответ на: комментарий от anonymous

интернет теперь имеет смысл только как средство обмена медиафайлами, текстовыми сообщениями с картинками и аудио- видео- потоком

Просто удивительно, для чего еще интернет мог быть нужен, но не стал...

RedEyedMan4 ★★★★★ ()