Подскажите дистр

Да всё помаленьку, часть XFCE, часть LXDE, часть третьегнома + самописное ПО.

Я держал арч x64 (xfce, видюха intel, свободные дрова) второй системой год, в 2014-2015 годах. Все было вполне стабильно. Делал проекты в Kdenlive. Что-то смутно вспоминается только какая-то трудность при обновлении, описанная в вики, пути что-ли там меняли. А так годная система, пришлось удалить потом в связи со сменой компа.

Без понятия как можно не ловить при этом баги, видимо для тебя многие баги не баги, или запускается редко что.

вывсёврёти

Отож.

в 2014-2015 годах

Тогда трава была зеленее, не считается. %)

Ну так я написал там выше где 100% есть баги, ты скорей исключение.

https://sde-gui.github.io/ Да ты вон из за багов свое DE запилил! Чому не пилится кстати?

Ну так я написал там выше где 100% есть баги, ты скорей исключение.

Вот смотри. Есть, например, баг в cppcheck. Берём сорцы апстрима, собираем, находим его.

Идём в Дебиан, смотрим, какая там версия и какие патчи. А версия подходящая, и патчей на этот баг нет.

Потом, баг в kde-шной тулзе для valgrind-а, забыл название. Повторяем шаги - аналогично.

Потом, в pkg-config - аналогично.

Я всё это знаю, потому что мне этот софт собственными руками приходилось пересобирать под дебиан для работы. Поэтому в сказки, как что-то где-то работало без багов у сына сестры мужа троюродной тёти, не верю.

Кстати, правильно собрать пакет для дебиан, не нарушив ни одной религиозной заповеди мейнтейнеров - это такая черная магия, что не удивительно что они там версии софта не обновляют годами, а среди пользователей отдельные товарищи, сумевшие собрать и опубликовать .deb, почитаются как полубоги. Вот оно истинное красноглазие.

В то время как в арче сборка пакетов - это рядовая операция, не сложнее настройки сети. Захотел - собрал. Захотел - опубликовал репу и поделился.

Расскажи лучше про DE. Ну а софт я вообще стараюсь не собирать.

.... чтобы не возникало чувство, что всё там неоттестированное и забагованное.

Хотелось бы чтобы стабильно всё работало как в Ubuntu, и чтобы всё было свежее как в Fedora, ...

Ахахаха, ещё один троль. Ну, привет! Ставь openSUSE Tumbleweed с кедами. Лучшее, что есть из простого, нового и подходящего под твои требования.

Если ты всё же не троль, а прикидывешься, то ставь Дебиан стэйбл и бери нужные пакеты из сида. Как это делать нагуглиш, если нет, то пиши исчо.

В какой-то момент при прочтении вспомнилась та картинка с буханкой. Жесть.

Огромный процент богатых людей не имеет значимых проблем со здоровьем.

Ну, угнали аккаунт, бывает.

чтобы стабильно всё работало

Mageia.

чтобы всё было свежее как в Fedora

Slackware-current.

Нет никакой буханки, надо какой-нибудь софт - ставлю софт.

Будто экосистема СПО не зоопарк.

да и многие дистрибутивы Linux в целом неплохи.

дистр желательно подкорчевать, подкрасноглазить - и тогда он заткнёт за пояс всё остальное

Да это блин как ремонт, процесс бесконечный и затратный.

Расскажи лучше про DE.

А что рассказать, за 20 лет в линукс так и не завезли ни одного вменяемого тулкита, так что разработка любого ГУЯ архитектурно обречена на костыли и подпорки.

А что с wxWidgets? Когда будет STK?

Будто экосистема СПО не зоопарк.

Например, есть условное разделение на ДЕ, я говорил относительно них. В частности у меня нет прог с qt. Это совпадение, но всё же совпадение показывающее возможность выраженных границ, хотя бы относительно ДЕ.

А Qt чё, оно не вменяемо?

Уже советовали Bedrock, да? Вот чёрт, опоздал...

Что в куте, что в гтк есть свои заскоки и проблемы.

Удваиваю про пакеты. Давеча читал, как мейнтернеры пакетов Debian работают - там тихий ужас. Чего только стоит багтрекер, завязаный на почту.

5 лет пилят!! Карл, а где версия 1.0.0?(

В то время как в арче сборка пакетов - это рядовая операция. Захотел - собрал. Захотел - опубликовал репу и поделился.

В дебе тоже ничего сложного

apt-get source package
sudo apt-get build-dep package
debuild -us -uc
sudo dpkg -i package.deb

Проблемы и заскоки везде есть, но человека то бросает в крайность. Вот я и предложил ему высказаться по теме, это же соответствующий форум, так?

5 лет пилят!! Карл, а где версия 1.0.0?(

Та такого динозавтра лепить с говна и мочи...

Ну так бы и сказал, что не хочешь говорить, зачем вот так то?

Замечу, что именно на третьей команде (это ж надо, какой эффект Телепорно получается - дебилд!) практически постоянно вылезают ошибки, даже у мейнтернеров! За подробностями - на хабре есть статья бывшего мейнтернера, который выплакался и ушёл.

А шо норм ОС?

openSUSE Tumbleweed, Alt Linux Synopsis, Arch Linux

Я собирал VLC на 8 и 9 дебиане, ошибок не было.

Телепорно

Зато гармонирует с названием дистра.

Fedora

Mageia Cauldron попробуй и расскажи потом.

Из личного опыта - openSUSE TW. Она свежа и стабильна (за год регулярных обновлений не сломалась). Единственное неудобство переустановка блоба нвидии после каждого обновления ядра (5 минут возьни).

NixOS

А что, в убунте стул мамонта, что ли? Пакеты там довольно свежие, если, конечно, брать не-LTS-версию.

Попахивает однако. И не LTS версии там слишком часто обновлять надо. Из-за этого я решил пробовать Fedora, где всё оказалось слишком забагованным и слишком много работы напильником потребовалось. Да и dnf после apt вообще раздражает, но это к делу не относится.

Пожалуй попробую Tumbleweed

Явный Arch

Насчёт dnf согласен. Странноватый по сравнению с тем же apt или pacman (хотя может, просто они привычны мне), странноватые команды. В своё время из-за этого (и продвигаемой «принудительной швабоды», дрова ведь нужны) Fedora и пришлось бросить.

DNF не только тормозной, но и вообще более чем просто странный. Что вот например разработчики употребляли для того чтобы придумать сортировать результаты поиска по длине строки? Я уже не говорю про скудные описания пакетов, но это уже не к DNF наверное претензия, хотя в DNF могло бы быть какое-нибудь решение.

Что вот например разработчики употребляли для того чтобы придумать сортировать результаты поиска по длине строки?

Мужские комплексы у них XD