LINUX.ORG.RU

Игры на ней работают нормально, но пока нет.

А если серьезно, то это альфа. Собственно всё — успешные примеры использования есть, но это по прежнему исследовательский проект. Обычно эта система работает в виртуальных машинах.

Для игр лучше WinXP, клоном которого она является, или Wine на Linux.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)

Также как и всегда, феерические показывают, что у людского вида есть понятие упорства. Я даже завидую. Серьёзно. Мне кажется тут главное не система, а сила воли. Я бы их выпустил в политику, через небольшое научения. Они бы творили там Великие дела. Что касается системы, она альфа, и ничто не предвещает изменений.

anonymous
()

ReactOS

Как обстоят дела у данной системы? Игры на ней нормально работают?

Да, но пока нет.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от great_mage

Steam уже не поддерживает Windows XP, тут только Windows 7 - 10 с пробросом видеокарты.

Прекрасное решение для запуска Steam и игр: https://devuan.org/

Не требует проброса видеокарты, работает быстро и стабильно. Игры играются прекрасно.

Quasar ★★★★★
()

Как обстоят дела у данной системы?

Стабильно.

kravzo ★★
()

Да, норм. БСОДит часто, но это любая винда бсодит же постоянно, винду вообще легко уронить. А тут ставишь реактось, и если надо, то переустанавливаешь, она же мало весит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

это любая винда бсодит же постоянно

если только у вас

винду вообще легко уронить

А вот это да

tiinn ★★★★★
()

Зачем дурацкие вопросы задаёшь? Скачай да проверь, она ж весит всего ничего, инсталлятор браузера нынче жирнее.

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я паник ядра на порядки больше в жизни повидал, чем бсодов.

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

почти полная

:)

.NET

IF YOU DO NOT HAVE A VALIDLY LICENSED COPY OF ANY VERSION OR EDITION OF MICROSOFT WINDOWS 95, WINDOWS 98, WINDOWS NT 4.0 WINDOWS 2000 OPERATING SYSTEM OR ANY MICROSOFT OPERATING SYSTEM THAT IS A SUCCESSOR TO ANY OF THOSE OPERATING SYSTEMS (each an «OS Product»), YOU ARE NOT AUTHORIZED TO INSTALL, COPY OR OTHERWISE USE THE OS COMPONENTS AND YOU HAVE NO RIGHTS UNDER THIS SUPPLEMENTAL EULA.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

Халф Лайф 2 запускали вообще-то

Со звуком?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А при помощи mono это не заткнуть? Или там внутри оно тоже огорожено подобными лицензиями?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

В релизе 0.4.12 будет почти полная

Перевожу: да, но пока

.NET

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

это альфа. Собственно всё — успешные примеры использования есть, но это по прежнему исследовательский проект.

+1

Пока что лучшая игра на ReactOS — это тестирование самой ReactOS, для фанов, желающих появления опенсорсного клона Windows. У кого есть желание этим заниматься - добро пожаловать на reactos.org. Остальным туда лучше пока не соваться во избежание разочарования.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А как?

Вот прикинь, решил ты софтину использовать. Скачал ее с сайта производителя. Запускаешь инсталяху, а оно требует, например, дотНЕТ 4. Ну ты повелся на рекламу джеди, скачал с сайта мелкомягких этот 4 дотнет, а дотнет показывает тебе EULA, где требует лицензию на винду...

Все приехали... или пиратить или не использовать софтину. А если пиратить, дак на рутрекере оригинальная винда есть - не падает и не вешается каждые пять минут... Для использования дома под одеялом - какая разница что пиратить...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

Халф Лайф 2 запускали вообще-то. Было играбельно.

В виртуалке вы там её запускали.

Она вообще никакие видеодрова не поддерживает, даже времён 95 винды?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну ты повелся на рекламу джеди, скачал с сайта мелкомягких этот 4 дотнет, а дотнет показывает тебе EULA, где требует лицензию на винду...

Можно пруфы, где джеди что-то призывает скачивать с сайта мелкомягих? Я может, отстал от жизни, но вроде бы в ReactOS планировалось Mono использовать, ему никакая винда необязательна.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Оно даже в ВБ умудряется упасть. Жуткое г*овно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Запускаешь инсталяху, а оно требует, например, дотНЕТ 4

А ты ей: «ХеrНА!» - и ставишь mono

И в комплект к глючной оси получаешь нерабочие приложение... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Можно пруфы, где джеди что-то призывает скачивать с сайта мелкомягих?

А ну можешь скачивать M$ dotNET с любой помойки «бесплатно и без СМС», разрешаю :)

Я может, отстал от жизни, но вроде бы в ReactOS планировалось Mono использовать

Ну там много что планировалось :))) Ты, уже используешь сабж как основную ось?

Кстати, в новостях на лоре про успешную установку M$ dotNET, а про моно нет, что намекает ;) А по факту на сегодня запускается там только старый dotNET и старое моно...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ну можешь скачивать M$ dotNET с любой помойки «бесплатно и без СМС», разрешаю :)

Ой, началось. Напоминаю исходную цитату:

В релизе 0.4.12 будет почти полная поддержка .NET приложений.

Никакого призыва что-то откуда-то скачивать я не вижу. Вполне допускаю, что речь именно об интеграции Mono и ReactOS. Если у тебя достоверная информация о противном - давай пруфы, а не прикидывайся шлангом. Впрочем, Jedi-to-be подробностей не привёл, а было бы интересно почитать.

Кстати, если уж придираться к лицензиям, то из приведённой цитаты из лицензии следует, что у человека вполне может быть лицензия на винду (снесённую), и это вполне даёт ему право ставить .Net под реактосом, поставленным вместо этой винды. Да, это довольно редкий случай и большинству пользователей вряд ли понадобится, но тем не менее.

Ты, уже используешь сабж как основную ось?

Нет, и скорее всего, не буду. (Хотя для некоторых специфических задач я ей найду применение, если допилят.) Просто я не придерживаюсь весьма популярной логики «мне лично не нужно, значит, говно».

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, норм. БСОДит часто, но это любая винда бсодит же постоянно, винду вообще легко уронить.

В 2005 застрял что-ли.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

IF YOU DO NOT HAVE A VALIDLY LICENSED COPY

в чем проблема иметь какую-то из этих лицензий


А еще без поддержки локального законодательства любая EULA - кусок говна. Конкретно в РФ этот параграф из EULA - кусок говна.

Jedi-to-be ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

Ты бы лучше на ТСа пристукнул, в соответствующий модераторий. Он же не за ОСь интересуется, ему монет в скропилку нужно :)

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну-ття-в-баню, я уже сонный и не расшифровал твоего солдатского юмара!😁

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Alve

Кря-кря! Включи кнопочку с надписью sarcasm.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

Jedi-to-be > А еще без поддержки локального законодательства любая EULA - кусок говна. Конкретно в РФ этот параграф из EULA - кусок говна

Это пять!

Я думаю теперь ни у кого нет вопросов почему реактосники гордятся запуском пиратского фотошопа или 1Цэ

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ой, началось

А настрочил пол страницы текста ты :)

Впрочем, Jedi-to-be подробностей не привёл

Я прав, вот он и не привел ;)

то из приведённой цитаты из лицензии

да. Только явно учитывая такой расклад «поддержка .NET приложений» уже не так интересна, например, если это 10-ток машинок к конторе?

Вон в вайне .NET приложения запускаются давно и заметно более успешно, однако с учетом лицензии применяют это только дома для запуска игрушек и не более того... Применять в конторе такие решения уже стремно...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

IF YOU DO NOT HAVE A VALIDLY LICENSED COPY

в чем проблема иметь какую-то из этих лицензий

Эээ, т.е. чтобы запустить .Net приложение под реактосью мне нужно сперва купить винду? А если у меня винда, то..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я бы их выпустил в политику, через небольшое научения.

Это прогеры-задроты, они развлекаются как могут, в политике им делать нечего.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Alve

Десятка недавно бсодила, а уж семерка тем-более. Причины не важны. Важно, что она это делает.

Вот кернелпаников у себя на генте я видел гораздо реже. Если на винде бсод случается прямо посреди игрового процесса, то под линем ничего этого не происходит, разве что жесткий зависон, но это не аварийное состояние системы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

винду вообще легко уронить.

К примеру, отошел кабель от харда — винда в бсод уронилась. А ведь в моем случае это был не системный хард.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Десятка недавно бсодила, а уж семерка тем-более. Причины не важны.

Даже есть причина - глючное старое железо, например?)

Если на винде бсод случается прямо посреди игрового процесса

То причина скорее всего в глючном старом железе, которое перегревается.

то под линем ничего этого не происходит, разве что жесткий зависон

Потому что под линем нет тяжёлых игр?

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Большинство BSoD у новых windows, которые я наблюдал, были связаны с проблемами оборудования (например, битая оперативная память или такая же память у видеокарты) или драйверов. Не могу у новых windows вспомнить ни одного bsod без весомой причины.

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

у новых windows

там похуже напасть... вернее две :)

по дефолту не выключается, а у юзверей от этого куча проблем... Они перегрузить ее и не догадываются...

убогое обновление + торопыги юзвери = убитая в хлам винда...

Хорошо хоть что сабжа таких проблем нет - оно не умеет обновляться и спать :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alve

То причина скорее всего в глючном старом железе, которое перегревается.

не выше 70 градусов для проца, 50 для видюхи и 35 для хардов и матери. Все это прекрасно работает.

Виндушенька бсодит чаще всего из-за конфликта с разнообразным софтом или драйверами. Да и потому что так она designed :)

Потому что под линем нет тяжёлых игр?

По личным наблюдениям, под линем от подобных игр случается чаще всего креш самой игры и реже — зависон видеодрайвера AMD. На NVIDIA подобных зависонов не замечено. Конечно же, это все не бсод.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ранее под шиндой бывали конфликты с Касперским и прочими антивирусными поделиями, все они умудрялись мешать ядру системы. Под линем есть такой софт, который конфликтует с ядром? В моей генте такого нет. Кернелпаник на ней встречал только из-за нехватки модуля в кастомном initramfs.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Насчет игр под линем — они у меня идут через Wine/DXVK.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Десятка от флешки бсодит или как минимум зависает. Я был очень удивлён кстати, лет 20 прошло, а баг всё на месте. Вот что значит совместимость! Прямо зауважал, столько лет поддерживают. А ещё можно выдернуть/воткнуть флешку в процессе загрузки и тоже в бсод падает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ещё можно выдернуть/воткнуть флешку в процессе загрузки и тоже в бсод падает.

То же самое, что линк HDD пропадет при проблемном SATA-кабеле.

Хотя под линем я мог и не заметить пропадание харда, только копирование файлов в Dolphin даст сбой и всё.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Десятка от флешки бсодит или как минимум зависает. Я был очень удивлён кстати, лет 20 прошло, а баг всё на месте.

судя по 10ке там, похоже, одни ушибленные маркетологи и дизайнеры остались, и те смузи упились...

не зря же они так к линаксу присосались как клещ, хрен оторвешь...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Она вообще никакие видеодрова не поддерживает, даже времён 95 винды?

Вроде как, ситуация улучшилась, но я совсем не уверен насчёт аппаратного ускорения

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Не могу у новых windows вспомнить ни одного bsod без весомой причины

Накатилось обновление - достаточно весомая причина?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

пользуюсь Windows 10 без проблем. Пользуюсь Linux с проблемами умеренной сложности. ReactOS не пользовался и не буду. Ваша идея продвигать ReactOS методом ругания Windows, неудачна. Windows и ReactOS имеют разное назначение и разный контингент пользователей, которые не пересекаются. ReactOS нужна только её разработчикам и только для разработки ReactOS. Это её единственное применение. Всем остальным нужна Windows.

Partisan ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.