Обновление с Debian Stretch на Testing аварийно завершилось на fontconfig-config

Юзай APT — в нем есть коровья сила, а в аптитуде уже нет. Официально рекомендуется использовать апт, с аптитудой ни чего не тестируется толком.

ну да наверно глупо было с моей стороны вбить себе в голову что что aptitude лучше продвинутей популярней и мне он больше нравится. Определенно на сайтах по Linux apt упоминается и используется чаще или может даже гораздо чаще.

Аптитудой я сам раньше пользовался, но так как разрабы на нее подзабили в плане поддержки обновлениями и т.п. переполз на апт онли. Сама аптитуда не сдохла, шевелится.

Это просто факт, что дебиановцы сделали ставку на апт, нам остается хотя бы в критических местах типа обновления на следующий выпуск следовать их решению.

Заметь, чистый apt не заменяет apt-get и прочие apt-* полностью до сих пор по функциям, и при банальной конвейеризации вылазит такое предупреждение:

WARNING: apt does not have a stable CLI interface. Use with caution in scripts.

Обновление с Debian Stretch на Testing

Даштожыэтотакоетоа! Никогда такого не было (что при переходе на/с неподдерживаемой версии дебиан были проблемы) и вот опять!

Страдай, чо))

ну да конечно apt-get, я только aptitude и apt-get всегда использовал. Просто apt не доводилось еще. Вообще aptitude и apt-get оба они могут оказываться друг другу полезны когда один из них отказывается обновляться, а очень хочется обновиться, то другой может помочь не смотря на зависимости и конфликты. У меня вообще не было особого желания обновляться обновляться со Stable, просто хотелось и нужен был новый Firefox. Конечно новый Firefox можно установить и на Stable взяв кажется 3 пакета из Testing, но мне видите ли не хотелось иметь конфликтующии несовместимые пакеты на которые бы жаловались apt-get aptitude. Знаю глупость конечно - лучше жить с 3 типа сломанными пакетам уж, т.к. обновление на Testing всегда ломает гораздо больше пакетов, просто я смиряюсь с этими поломками и живу с ними, но знаю что они есть, но не беспокоят и ладно. Просто жаль что нет официальной рекомендованной инструкции от разработчиков по установке нового Firefox. Я люблю чтобы все было как положено и рекомендовано. Хотя конечно я сомневаюсь, что замена слов stretch на testing в sourсes.list и последующее apt-get dist-grade я не думаю что это как положено и рекомендуемо.

почитай про apt pinning.
у меня большая часть дистра имеет пакеты из testing, десяток из stable, десяток из sid, и mesa из experimental.
всё работает адекватно, зависимости не ломаются, брат жив.

Я просто брал бинарную официальную сборку firefox от мозиллы, когда на стейбле была уж очень старая ESR, ну и откатится не проблема в этом случае.

Просто жаль что нет официальной рекомендованной инструкции от разработчиков по установке нового Firefox.

Раньше я пользовался вот этим проектом — https://mozilla.debian.net/ но сейчас оно сдохло и осталась просто заглушка с отсылкой на официальный репозиторий. А жаль, было очень удобно.

Да, касательно firefox, я не вижу его сейчас в testing, только esr

https://packages.debian.org/search?suite=buster&keywords=firefox

Хотя может это глюк индекса.

ну да как бы сказать что что-то ломается неправильно - просто apt-get ругается и рекомендует downgrade. Но так конечно не думаю что что-то работает серьезно некорректно. Пользоваться Debian Stable всегда приятно - никаких обновлений которые все ломают, только иногда но они ничего кажется не ломают. Хочется идти в ногу со временем но возможно Debian Testing не самый лучший в этом смысле дистрибутив. Но меня устраивает.

Нет, не глюк, так и есть, но на mozilla.debian.net рекомендуется использовать добавлять deb http://http.debian.net/debian unstable main, хотя я спрашиваю себя почему не рекомендуется deb http://ftp.us.debian.org/debian/ unstable main. Почему именно debian.net, а не org.Чем org менее рекомендуемый, но неважно.

Чем org хуже net

Это просто их старый реп, куда они раньше клали бекпорты, теперь просто зеркало.

Stretch - это самая новая версия Debian Stable. То что проблемы с обновлением Debian Testing возникают всегда - это я знаю и понимаю, но такие поломки которые бы меня беспокоили у меня никогда не возникали за много лет или их легко можно было исправить самому. Но сейчас просто возникло что-то что мне очень не нравится и результатом незавершенного обновления стала поломка программы которой я пользуюсь Liferea и не хочу менять привычки и переходить на другую программу, не показывает даты обновлений фидов и не выделяет жирным новые обновления. И у меня ощущение что последующие новые обновления не исправят проблемы и приведут к большим беспокойствам и сложно устранимым проблемам. Мне кажется это что-то что само не пройдет при очередном aptitude или apt-get upgrade и требует решения.

Официально рекомендуется использовать апт, с аптитудой ни чего не тестируется толком.Официально рекомендуется использовать апт, с аптитудой ни чего не тестируется толком.

Официально рекомендуется использовать apt для обновления с релиза на релиз. Хотя у ТСа как раз тот самый случай.

полный вывод того что выдает терминал при попытке обновиться https://cloud.mail.ru/public/9gha/PpYTq6mi2

Да для не обновления можно ручками в dpkg все делать, это понятно.

Ну так попробуй apt:

apt upgrade
apt full-upgrade

то же самое

Удалил 10-hinting-slight.conf из /etc/fonts/conf.d/ и на удивление aptitude full-upgrade прошел до конца успешно. Перезагрузился успешно тоже и kernel panic не было. Но Liferea все равно отсутствуют даты и жирное выделение непрочитанных фидов.

Официально рекомендуется использовать apt для обновления с релиза на релиз

Нет, официально рекомендуется использовать apt для всех операций с пакетами. См. https://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.en.html

Currently, we recommend the following.

* apt(8) for all interactive command line operations, including package installation, removal and dist-upgrades.

The aptitude command is not recommended for the release-to-release system upgrade on the stable Debian system after the new release.
aptitude is most suitable for the daily interactive package management such as inspecting installed packages and searching available packages.

И как это противоречит написанному мной?

К тому же, второй строке уже много лет, а изменения, связанные с apt, появились недавно.

Я не полностью уверен что данная проблема последствие неудачного обновления, но такое ощущение что скорее всего. Здесь в сообщении от 30 декабря 2017 у человека тоже такая же проблема с Liferea на Debian Testing и тоже говорят довольно уникальная и связанная с компьютерами i686. Здесь есть как-будто решение проблемы в посте пользователя yaneti от 24 января, но я не понял какой файл там имеет ввиду нужно редактировать: https://github.com/lwindolf/liferea/issues/578