LINUX.ORG.RU

Программы для 3d моделирования

 , ,


0

1

Собираюсь приобрести 3d принтер.

С программами для конвертации 3d в g-code уже разобрался.

Нужно ПО для моделирования.

Знаю что есть blender, но его интерфейс пугает.

Знаю про OpenSCAD, но это несколько другой класс ПО.

Есть ли под linux что-нибудь простое мышевозное уровня 3d studio max v1?

★★

Последнее исправление: German_1984 (всего исправлений: 1)

Лучше чем blender вряд ли что-то есть под linux.

rumgot ★★★★★
()

Что конкретно пугает в блендере? В интернете миллион уроков, даже на лоре есть тэг блендера.

gavlig ★★★
()

Blender достаточно мышевозный уровня 3ds max

xDShot ★★★★★
()

Помню что студия Pixar открывала под линукс что-то для 3D моделирования, а вот что не знаю. Погугли на эту тему, может что найдешь.

anonymous
()

Да какое привычнее. FreeCAD вполне годен, Wings, Solverspace

Oberstserj ★★
()

Ты б сначала с классом ПО определился. Тебе для каких целей? Фигурки гномиков лепить или технологические детали всякие? И то и то в одном каде делать - это ССЗБ.

Oberstserj ★★
()

интерфейс пугает

По мануалу сначала и до конца выполнить уроки, один раз, и если после этого работать в программе постоянно то за три-пять месяцев, в зависимости от интенсивности работы, будете творить чудеса.

nihil ★★★★★
()
Последнее исправление: nihil (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gavlig

Blender слишком мышевозный, рассчитан на всякие там зажатия средней кнопки и прочую лабуду, с тачпада неюзабелен, например; что мне, мышь ради него покупать?

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Ты б сначала с классом ПО определился. Тебе для каких целей? Фигурки гномиков лепить или технологические детали всякие?

Технологические детали

German_1984 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

ты собирался положения точек вводить покоординатно? Или он должен угадывать твои пожелания через libastral?

gavlig ★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

скорее жмот. люди игровые клавы типа G13 для блендера покупают, а он 200 рублей на мышь зажал

ну и отсутствие понятия разницы между CAD и 3д-редактором кагбэ намекает

anonymous
()
Ответ на: комментарий от German_1984

Тогда те, что я рекомендовал выше. Мне лично солвер понравился больше, ну дело привычки, но фрикада хватит всем и осваивается очень быстро.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если быть марнотратом, зачем тогда блендер? покупаешь винду, тридэмакс — и вперёд. И мышка будет не нужна, тридэмакс с тачпада вполне юзабелен, в отличие от.

bodqhrohro_promo
()

Думаю так, если модельки самолетов например, то Blender и не бойся интерфейса, многие говорят что после его освоения на мах смотреть не могут. Если детали, то FreeCAD здесь более логичен.

Gibson1980 ★★
()
Ответ на: комментарий от nihil

Пф, я вот даже без мануала освоил, т.к. документация тухнет чаще.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Было бы неплохо, кстати, а ещё лучше скриптовать.

OpenSCAD же

anonymous
()
Ответ на: комментарий от German_1984

А вон оно что, ну тогда в МАХе скриптами тоже много чего можно нарисовать

b = box()

Как собственно и на Питоне в Блендер)
https://blender3d.com.ua/meshi-s-pomoshchyu-python-i-blender-icospheres/

Gibson1980 ★★
()
Последнее исправление: Gibson1980 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Это не тот вопрос, которым ты должен задаваться.
Правильный вопрос вот: «что я делаю в теме про мышевозное 3д-редактирование со своим сраным тачпадом?»

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Но ведь это мышь ­— привет из 80-х. А тачпад — прогрессивное и удобное устройство ввода. Давай мне ещё за передачу файлов по COM-кабелю и за ArVid покопротивляйся.

bodqhrohro_promo
()

Вот буквально сегодня отдал в печать коробочку, сделанную во FreeCAD. Не то что бы я не встретился с проблемами, пришлось разок модель разбирать на кусочки и собирать заново, но в целом — годно.

dmiceman ★★★★★
()

Я в виртуалбоксе на пераццкую спермерку поставил пераццкий «компас-3D». Весьма доволен: очень удобная штука (особенно по сравнению с глюкавым и падучим фрикадом), а уж в плане генерации чертежей из модели с ним никто не сравнится!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Геймерство на отдельных ЭВМ для игорей — это вообще обособленная дисциплина Специальной Олимпиады.

bodqhrohro_promo
()

Буду пробовать FreeCAD

German_1984 ★★
() автор топика
19 ноября 2019 г.
Ответ на: комментарий от German_1984
$ FreeCAD
FreeCAD 0.18, Libs: 0.18RUnknown
© Juergen Riegel, Werner Mayer, Yorik van Havre 2001-2019
  #####                 ####  ###   ####  
  #                    #      # #   #   # 
  #     ##  #### ####  #     #   #  #   # 
  ####  # # #  # #  #  #     #####  #   # 
  #     #   #### ####  #    #     # #   # 
  #     #   #    #     #    #     # #   #  ##  ##  ##
  #     #   #### ####   ### #     # ####   ##  ##  ##

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
#0  /lib64/libc.so.6(+0x3c6b0) [0x7fd20015e6b0]
#1  /lib64/libX11.so.6(XDefaultScreenOfDisplay+0x4) [0x7fd1fc553de4]
#2  /lib64/libCoin.so.80(+0x46e92e) [0x7fd1ffcb692e]
#3  /lib64/libCoin.so.80(glxglue_init+0x40) [0x7fd1ffcb7240]
#4  /lib64/libCoin.so.80(cc_glglue_instance+0x235) [0x7fd1ffcafd85]
#5  0x7fd1ffb51b78 in SoGLRenderActionP::isDirectRendering(SoState const*) const from /lib64/libCoin.so.80+0x48
#6  0x7fd1ffb53f47 in SoGLRenderActionP::render(SoNode*) from /lib64/libCoin.so.80+0xc7
#7  0x7fd1ffb54193 in SoGLRenderAction::beginTraversal(SoNode*) from /lib64/libCoin.so.80+0xa3
#8  0x7fd1ffb4d0ea in SoAction::apply(SoNode*) from /lib64/libCoin.so.80+0x28a
#9  0x7fd201fef64f in Gui::SoBoxSelectionRenderAction::apply(SoNode*) from /usr/lib64/freecad/lib/libFreeCADGui.so+0x2f
#10  0x7fd20208a2b5 in Gui::View3DInventorViewer::renderScene() from /usr/lib64/freecad/lib/libFreeCADGui.so+0x145
...
anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

fedora. rpm-репозиторное все нерабочее. Работает только из flatpak-реп.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.