LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Lowes, (текущая версия) :

Что ты попробовал на этот раз? Мет?

В то время были у Debian официальные Live-CD, не перепутайте с неофициальным Knoppix? В то время была у Debian стабильная 3-5 летняя поддержка с конкретным жизненным циклом? В то время у Debian был Sudo вместо SU по желанию? В то время Debian позволял комбинировать ветки? Или нужно было обязательно всю систему превращать в Sid только из-за того, что в Stable нет драйвера для нового железа? В то время была ветка Non-Free и Contrib в таком же полном составе? В то время был хоть кто-то, кто избавлялся от Legacy-монстров, вроде Init? Даже сейчас попытки закопать устаревшую архитектуру Linux 80-ых выглядят смешно. Начиная от попытки прикручивания костылей, чтобы допотопное монолитное ядро стало похоже на пародию на современное ядро, заканчивая попыткой продвинуть во все дистрибутивы Wayland в надежде, что инженеры Nvidia, AMD и Intel будут выпускать фирменные проприетарные драйвера для Wayland, хотя что им мешало все 7-10 лет это делать?

Исходная версия Lowes, :

Что ты попробовал на этот раз? Мет?

В то время были у Debian официальные Live-CD, не перепутайте с неофициальным Knoppix? В то время была у Debian стабильная 3-5 летняя поддержка с конкретным жизненным циклом? В то время у Debian был Sudo вместо SU по желанию? В то время Debian позволял комбинировать ветки? Или нужно было обязательно всю систему превращать в Sid только из-за того, что в Stable нет драйвера для нового железа? В то время была ветка Non-Free и Contrib в таком же полном составе? В то время был хоть кто-то, кто избавлялся от Legacy-монстров, вроде Init? Даже сейчас попытки закопать устаревшую архитектуру Linux 80-ых выглядят смешно.