Чем мне нравится KDE. И есть ли это в других DE?

Пока ты писал этот пост у рандомного кедораса плазма упала раз пять.

Только вот у меня почему то она падает реже чем раз в полгода, да и неделями спокойно работает. Третьекеды были на порядок падучее, чем нынешняя плазма сейчас.

там конечно есть менюшки сплитить, но по факту или по горизонтали, или по вертикали, а вместе оно не может и творит дурдом.

А когда-то было так, нормально:

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/konsole_yakuake_kde_terminal_emulat...

Но современные KDE-разработчики сильно заняты развешиванием синих соплей на окна и написанием клизмоидов. Им некогда чинить то, что они сломали при портировании.

Третьекеды были на порядок падучее, чем нынешняя плазма сейчас.

Вот не надо тут, KDE 3.5 был вылизан так, что вообще никогда не падал. Как только KDE-разработчики избавляются от падений, они начинают пилить новые падающие версии. Именно по этой причине KDE абсолютно никак не представлен в бизнесе. Все серьёзные коммерческие дистры, даже SUSE Enterprise Linux Desktop, идут в коробке с GNOME 3.

Ссылка нерабочая. Но

и написанием клизмоидов.

По моему они за несколько лет ни одного нового клизмоида не написали, и все банально проще - разрабов стало гораздо меньше, тех кто писал во времена третьекед сбил автобус или просто ушли, а новые не могут быстро въехать в чужую писанину, и так далее.

Да ладно сказки рассказывать. Я иногда периодически накатываю что 3.5 ванильную, что тринити. Падают они за милую душу, и падали всегда, под шикарный звук битого стекла.

А ты забавный

Сегодня пятница. Можно.

Ну так напиши для бд/cvs/json/чего угодно свою FUSE и делай с ней что хочешь из чего угодно. Я слышал, ради прикола сделали mp3fs, закидываешь на такой раздел треки и те конвертируются автоматом.

http://wstaw.org/m/2017/11/10/konsole_yakuake_kde_terminal_emulator.jpeg

Ну не знаю, мне в 2007-2008 году последние версии KDE 3 казались верхом стабильности. А вот от KDE 4 можно было ожидать падения от простого движения курсора мыши.

А он умеет нормальным окном запускаться, а не выползать сверху?

Так я тоже помню, я как раз поставил мандриву и «попал» на то ли 4.0, то ли 4.1. Я прошел через абсолютно все версии кед с 3.5 кроме нескольких первых версий 5х. До выхода 4.3 ими невозможно было пользоваться даже в режиме «жевать кактус». Но ностальгия ностальгией, а третьекеды тоже падали, и почаще чем пятые сейчас. Про четвертые и речи нет.

Но современные KDE-разработчики сильно заняты развешиванием синих соплей на окна

Нет, это поколение школоты уже ушло. А новые... а нету новых. Три калеки подпиливают плазму, вот и все кодое. Ну оно и понятно, втыкать в замшелую кодовую базу на крестах это вам не это. У школоты много занятий поинтереснее.

Вилкой, вилкой! FUSE - это просто представление. Парси чем привычно.

В dolphin есть возможность добавлять метки к файлам. Осмысленные текстовые метки(теги)

Я не знаю, чем ты там смотрел, но в GNOME это есть.

А что подобного есть в других de? Может я чего-то не знаю о них?

Да ты вообще много чего не знаешь.

Сказал А - говори и Б. Тебя упрашивать надо? Покажи.

Нет. Но есть вроде другой терм с адекватным тайлингом, называется QTerminal. Но я не тестил его.

Пожалуй соглашусь с преимуществами. Но не смог понять:

Dolphin в KDE-окружении выглядит красивее, чем в родном KDE'шном

Понимать тут надо буквально, Dolphin в GTK-окружении на теме Adwaita выглядит аккуратнее и красивее:

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/dolphin_in_gnome3.png

Чем на Breeze в KDE Plasma 5:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Dolphin-default-view.png

На первом скриншоте чувствуется хотя какая-то проработка дизайна.

Глупости. Просто иконки не в лучшем масштабе.

Я и написал, что это субъективно.

По мне, так одинаково. Вот от KDE 3 сейчас воротит совсем. А тогда казалось верхом совершенства.

Сказал А - говори и Б. Тебя упрашивать надо? Покажи.

Ну офигеть теперь. С какого это перепугу я вообще что-то должен показывать?

Но так и быть, раз ты настолько ленивозад, что не можешь и погуглить, вот: https://imgur.com/a/8B1hn

Что за визги любителя KDE, когда само DE вызывает лютую ненависть остальных юзеров, которые его не используют, но был опыт общения с ним. Такого отторжения не вызывает ни одно другое окружение, он вроде сделан под инопланетян, в крайнем случае наркоманов (правда есть более наркоманский Еnlightenment, но то экзотика).

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/dolphin_in_gnome3.png

Что нужно употребить, чтобы такое начало казаться аккуратным, красивым и проработанным?

https://developer.gnome.org/hig/stable/

HIG предполагает применение таких вырвиглазных тем?

Qt везде с конскими отступами? Настроить никак? Я сделал мимикрию под gtk2, но отступы оно не принципиально не хочет ужимать.

Вот от KDE 3 сейчас воротит совсем. А тогда казалось верхом совершенства.

Никогда не понимал восторгов. Вырвиглазный глючный закос под хрень. Говорят, вторые кеды были торт, но верится с трудом. Представляю сколько багов выгребали из сырого совсем крестокода. В тройке то их было овердохера аж до самых поздних версий.

Представляю сколько багов выгребали из сырого совсем крестокода. В тройке то их было овердохера аж до самых поздних версий.

Код третьих кед, по сути, просто выкинули и написали новый.

Вырвиглаз здесь только у Breeze. Впрочем, если взять предыдущую школьную поделку KDE'шников, под названием Oxygen, то с Breeze ещё не всё так плохо:

https://i.ytimg.com/vi/g_aVVCnGeyU/maxresdefault.jpg

Хотя, нечто под названием Kirigami, по степени отвратительности может переплюнуть даже Oxygen. Так что у KDE'шников ещё не всё потеряно. System Settings они уже раскурочили.

Код третьих кед, по сути, просто выкинули и написали новый.

Да это в стиле KDE-разработчиков:

1. Как только их поделка начинает хоть как-то отвечать критериям стабильности, они её дропают.
2. Начинают пилить новый глючный велосипед, который потом пять лет отлаживают.
3. Go To 1.

В итоге имеем непадающую и GNOME 3 по-дефолту во всех значимых дистрах.

версия наутилуса какая? или как плагин называется?

Во-во. У меня почти так же, а самые каталоги с самыми «нужностями» вообще в облако подмонтированы, чтобы автоматом бэкапилось.

Теги - это для тех, кто привык на рабочий стол всё сваливать. Разумеется, потом там проще теги ставить, чем всю помойку систематизировать.

Что за кретинизм вообще, без Руби он не может ставить плагины, без Перла искать рекурсивно, без ЖС посвистывать и попёрдывать, метки хранит в мускуле, настройки каталога в ini-like текстовом файле, порнуху на шифрованном рейде.

Развели зоопарк технологий, потом удивляются, почему КДЕ пол-репозитория с собой устанавливает.

В плане прожорливости и глючности кедам до гнома - как до китая.

С точностью до наоборот.

Без понятия, анончик, не особо задавался этим вопросом. Создание тем под Qt та ещё головная боль. Но возможно тебе поможет небольшая магия с QSS:

$ cat fix_shitty_kde_design.qss 
QMenuBar {
        height: 18px;
}

QMenuBar::item {
        padding: 0px 5px 0px 5px;
}

QMenuBar::item:selected {
        background: rgba(147, 206, 233, 1);
}

QMenuBar::item:pressed {
        background: rgba(61, 174, 233, 1);
}

QMenu {
        margin-left: 2px;
}

QMenu::item {
        padding: 2px 25px 2px 19px;
}

QMenu::item:selected {
        background: rgba(61, 174, 233, 1);
}

$ konsole -stylesheet fix_shitty_kde_design.qss

Было: http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/fix_shitty_kde_design_qss_1.png

Стало: http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/fix_shitty_kde_design_qss_2.png

http://doc.qt.io/qt-5/stylesheet-reference.html
http://doc.qt.io/qt-5/stylesheet-examples.html

Вот только эта хрень в Qt слабодокументирована и очень сильно глючит (см. этот тред).

Цветные объёмные иконки действий (ещё и светлые на светлом фоне) и ненужные разделители с тенями это, конечно, нормальный дизайн.

Устанавливается по умолчанию во всех актуальных версиях GNOME. Точно есть с 3.22, насчет ранее не знаю.

Уточняй, что ли, к чему ты конкретно?

Ветку читал? Речь о http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/dolphin_in_gnome3.png.

У него mariadb в зависимостях, вместо мускуля.

выглядит аккуратнее и красивее

Много ненужных линий. Чтобы ты понял о чем я вот тебе страшная картинка http://www.fox-toolkit.org/screenshots/SbSScreen1.jpg посмотри, как много там рамочек и линий которые не нужны.

По ветке и ответам несколько скриншотов, понять, о каком речь, реально сложно.

Я не знаю, чем ты там смотрел, но в GNOME это есть.

Есть и довольно давно. Только толку от этого ноль, потому что искать можно только из командной строки чернз трекер. А через гуй по этим тегам не ищется.

Debian 9: вкладка «tags» в свойствах файла есть, пишет теги в базу tracker, игнорирует xattr. Щель искать по ним не умеет.
Fedora 26: вкладки «tags» нет, зато щель в выдаче показывает результат поиска по тэгам.

Что курят мейнейнеры дистрибутивов?

Цветные объёмные иконки действий ... это, конечно, нормальный дизайн.

А, так ты у нас любитель вырвиглазной монохромности, вместо цветных иконок нормального человека, где для каждого действия мозг быстро создаёт «цветовую ассоциацию», да и сам цвет иконки вносит дополнительную ясность.

Эти мрази (современные дизайнеры KDE) испоганили абсолютно все старые программы до неюзабельности: http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/ugly_design_kde_kolour_paint.png

Из-за них я теперь должен тратить своё бесценное время, наводить курсор мыши на каждую иконку и запоминать, что капля нефти, это, оказывается — пипетка! Сигарета, внезапно, является ластиком, а сигарета с каплей нефти — цветной кисточкой.

Ничего, мода на монохромные иконки пропадёт, когда KDE-разработчики подрастут и отправятся в учебные заведения получать профессии свободных касс. Жаль только на смену им придут новые школьники, которые придумают вещи ещё похуже. Хотя казалось бы куда уж хуже.

У него mariadb в зависимостях, вместо мускуля.

Это что-то меняет? Разницы нет, mariadb или mysql + perl + ruby == bloatware по определению.

испоганили абсолютно все старые программы до неюзабельности

Иконки из шиндошс 2.0 спионерили? Лол.

Дискета рядом с Save такая няшка, ггг. Интересно, эти дауны вообще осознают что именно мазюкают кривыми лапками?

В digikam есть тоже самое

А разве это часть KDE? Или таки он просто сильно привязан к этому ДЕ?