FreeBSD или OpenBSD на десктопе(нетбуке)?

бредор.ави

эскобар.жопег

вроде в августе народился, а уже жиром обтекаешь.


на самом деле вопрос уже не актуален, все проблемы упираются в поддержку железа.

так что freeBSD.

В чем проблема попробовать то и другое и сделать вывод для себя?

OpenBSD-current, если заведётся.

есть ли линукс дистрибутив с аналогом портов из FreeBSD?

Void, но автор NetBSDун.

NixOS или на худой конец GuixSD. Все остальное нинужно

Пробовал NixOS. При первой установке он не установился, граб не смог поставить, при второй КДЕ не завелось, т.е dm заводится, а вот само кде нет

Надеюсь, ты релиз, а не unstable ставил?

Я бы OpenBSD поставил. Но не факт, что твое железо поддерживается.

Релиз

Но он же ставится с божественным systemd-boot по дефолту.

А кеды вообще не нужны.

в configuration.nix есть закоменченые строки граба, если раскоментить то поставит grub, а кеды там шли автоматом(скачал образ с ними)

Но он же ставится с божественным systemd-boot по дефолту.

Ему надо, чтобы все на efi разделе лежало, так что тот быстро засирается и надо частенько делать сборку мусора. Grub же может держать все в раздельных корзинах, так чтобы на efi разделе лежал только загрузчик. Поэтому и на efi систему лучше ставить grub.

А кеды вообще не нужны.

Любое DE не нужно

Ну значит не судьба. Я кедерастил последний раз на 16.xx. Между 17.03 и 17.09 кеды и кутю слышал ломали.

macos. bsd внутри, порты есть.

На efi ваще не надо загрузчик, есть же efi.

Оно как и systemd-boot ядра с допустим ext-раздела брать не умеет(

А зачем держать ядро на ext?

Nixos хранит туеву кучу говна втч ядер для переключения между конфигурациями. И хранится это все до следующей сборки мусора. Ефи раздел засрать таким макаром элементарно. Так что правильно настроенный груб для этого дистра предпочтительнее https://github.com/NixOS/nixpkgs/issues/23926

То, что железом поддерживается. Может ничего не поддерживаться, поэтому надо сначала поставить и проверить, а потом спрашивать. :)