LINUX.ORG.RU

noscript

 


0

1

Вопрос про noscript, это расширение уже нормально работает с e10s в Firefox, ибо в прошлой версии браузера получил дикий уход в swap, при первом же включении. Грёбанные аферисты из Мозилла, которые разделили один процесс, на несколько, и пытаются выдать это за многопроцессность, блин, ну и название.

Ответ на: комментарий от SjZ

Так уже проверял и получил дикие тормоза, вплоть до недвижимого курсора, хотя где-то читал про совместимость расширения с e10s.

AnimalNitrate
() автор топика
Ответ на: комментарий от AnimalNitrate

Вопрос про noscript, это расширение уже нормально работает с e10s в Firefox
Так уже проверял и получил дикие тормоза

Нет, нормально не работает.

SjZ ★★★★★
()

тормознутость возросла

anonymous
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Чему там запариваться? Для 1-st party разрешаем css+images, глобально разрешаем jquery и подобные, пару глобальных CDN. Больше не потребовалось конфижить, всякие вконтакты конфигурируются секунд за 40, и всего лишь один раз.

Payload
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Всегда можно временно глобально отключить, но с CSS и images информацию можно получить почти с любого сайта. Звёздочка обозначает любые сайты.

-> * -> Disable matrix filtering for this scope -> Reload the page

Payload
()
Ответ на: комментарий от Payload

Говорю же — я запарился с ним. Даже нет — он меня взбесил. Там нажми, тут добавь, здесь исключи.. Мне работать было надо, а не херню какую-то конфижить.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Ублока хватит всем.

Заметил ublock дёргает винт постоянно.

AnimalNitrate
() автор топика
Ответ на: комментарий от insfel

Разориться на 2к, докупить памяти, и выключи.

4 гига, больше нельзя

AnimalNitrate
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.