Объективные критерии для выбора браузера

Здравствуйте. Меня, как и всех, тоже мучает вопрос " а какой браузер лучший? всё тормозит". Но тут не портал ответы.мейл.ру и мы прекрасно понимает, что говнокод писателей сайтов ни в коей мере не должен подкашивать авторитет хорошего браузера.

Несколько мыслей:
_1.размер потребляемой ОЗУ не проблема. Это проблема того, кто написал сайт. Прыгание в сторону другого жс/пхп-движка на несколько процентов уменьшения памяти ничего не даст.
_2. разработчики браузеров должны написать расширение «анализатор кода сайтов», который честно должен предупреждать, что вы зашли на кривой сайт, который
а) съедает столько то памяти
б) нарушает html-стандарт такой то, js-стандарт-такой то, содержит рандомный php-код %)
_3. все эти громкие энтырпрайз-тесты sunspider, JetStream 1.1 Kraken, JavaScript1.1,Octane2.0,HTML5 Compliance, browsera,mogotest,Browserling,етц и яйца выеденного не стоят, посколько они тестируются не с говнокодом на сайтах, а со сферически правильными конями в вакууме. Они не учитывают сочетание разного кода в неожиданных вариантах, как вебкодеру васе в голову взбредёт. Они бесполезны. Понимаете?

_4. гуй (сайта) должен отрабатывать максимально быстро и не зависеть от загружаемого контента и исполняемого кода. Пример: когда в телефоне тыкаешь кнопочку, а браузер выполняет код по перерисовке страницы и рраз - прямо под пальцем кнопка прыгает уже на другое место страницы, и ты нажимаешь совсем другую кнопку. даже на 3G интернете это довольно часто бесит.


Собственно, вопрос такой: какие честные тесты и критерии можно выбрать, при сравнении браузеров? ацид-тест ещё годится?