LINUX.ORG.RU

2 монитора: вопрос по видеокарте

 , , ,


0

1

Привет всем! Ребят, имеется видюха GTX 460 на 768 мегабайт. Как-бы карта достаточно производительная, если бы не смешное количество видеопамяти. И отсюда у меня вопрос: хватит ли этих 768 мегабайт для двух FullHD мониторов? Юзкейсы: гимп, блендер, Qt Creator, иногда не слишком требовательные игры, ну и обычные повседневные задачи (интернет, кинцо и так далее).

За деньги, потраченные на электроэнергию, уже давно бы купил 2 титана. В крайнем случае отключишь композитинг (хотя хватит и отключения некоторых фич wm), тогда количество видеопамяти вообще не важно.

Порядка 700 мб нужно одним кедам, да. Ну это если я верно помню количество видеопамяти нужное голому опенбоксу без композитинга.

+-----------------------------------------------------------------------------+
| Processes:                                                       GPU Memory |
|  GPU       PID  Type  Process name                               Usage      |
|=============================================================================|
|    0      1471    G   /usr/bin/X                                     500MiB |
|    0      1790    G   kwin                                            36MiB |
|    0     23202    G   /usr/bin/firefox                                11MiB |                                                                                                                                    
+-----------------------------------------------------------------------------+

wakuwaku ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

Да, кстати, забыл сказать - у меня именно кеды. Насчёт покупки титанов - не имею привычки покупать что-то, если старое по-прежнему работает и выполняет свои задачи. Значит придётся вырубить композитинг. Заодно поздороваться с тирингом :)

Sunderland93 ★★★★★
() автор топика

Видеокарта GT 440 512 MB - прекрасно работала с двумя мониторами в FullHD

r0ck3r ★★★★★
()

Проблем совсем никаких не должно быть. Тем более у тебя еще и разрешение у мониторов будет одинаковое.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r0ck3r

Там некоторые эффекты довольно тяжёлые, и если отключить кеширование будет получше наверное, но квин тогда не будет такой гладкий.

128Мб

вот есть некоторые сомнения насчёт четвёртых, а третьекеды работали, да.

wakuwaku ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

у мамы все работает - кеды 4.14.9, видеокарта - Radeon X1300 128Mb

Все выглядит очень даже гладко. По крайней мере, не хуже чем у меня

P.S. я сейчас работаю на интеграшке, а в ней по ходу тоже только 256 МБ. Так вот, разницы при переходе с дискретки GT 440 512 Мб не заметил

P.P.S. использую «тяжелые» эффекты, в том числе «Карусель» и «Колышущиеся окна»

r0ck3r ★★★★★
()
Последнее исправление: r0ck3r (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от r0ck3r

Тогда такой вопрос, desktop grid, кубик и прочее включены? Превьюшки для окон? Сглаживание тех самых превьюшек? И самое главное, композитинг там opengl или xrenderer? Мне почему-то кажется, что второе. Я сейчас перечислил всё что жрёт видеопамять как не в себя.

разницы при переходе

если включить счётчик фпс, она наверняка будет.

wakuwaku ★★★★
()
Последнее исправление: wakuwaku (всего исправлений: 1)

говенная gt210, 2 full-hd монитора. работает без проблем. Правда, использую окружение полегче

Deleted
()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

Desktop Grid включен. Не вижу без него жизни, кубик выключен, но если включить не замедляется..

FPS 55-60

Движок: OepnGL 3.1

Графическая система Qt: Системная

Метод масштабирование: Точное сглаживание

Создавать миниатюры окон: Всегда

Предотвращение разрывов (VSync): Автоматическое

Вообще, когда все эти эффекты только появились (Compiz) - они летали у меня на GeForce 2 с 64Mb памяти

r0ck3r ★★★★★
()
Последнее исправление: r0ck3r (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от smilessss

да нет всё нормально

+-----------------------------------------------------------------------------+
| Processes:                                                       GPU Memory |
|  GPU       PID  Type  Process name                               Usage      |
|=============================================================================|
|    0      1471    G   /usr/bin/X                                     914MiB |
|    0     28143    G   /usr/bin/kwin                                   37MiB |
|    0     28311    G   /usr/bin/firefox                                14MiB |
|    0     31260    G   /usr/bin/mpv                                    16MiB |
+-----------------------------------------------------------------------------+

это жирнолис просто

во без жирнолиса

+-----------------------------------------------------------------------------+
| Processes:                                                       GPU Memory |
|  GPU       PID  Type  Process name                               Usage      |
|=============================================================================|
|    0     31341    G   /usr/bin/X                                     121MiB |
|    0     31437    G   kwin                                            17MiB |
+-----------------------------------------------------------------------------+

wakuwaku ★★★★
()
Последнее исправление: wakuwaku (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wakuwaku

жрёт видеопамять как не в себя

Linuxatemyram, серия 2, «GPU memory». Сколько будет места, столько и займёт кеш текстур.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

Это иксы потекли, а не кеды съели. Блоб невидео?

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Странно. у меня кеды летают на GT9600 512mb.

hbars ★★★★★
()

Огромные (относительно размера собственно видеобуфера - 8Мбайт для FHD) объёмы видеопамяти нужны только для 3D программ с большим количеством текстур и эффектов. Для обычной работы с двумя дисплеями - достаточно 48М, с композитным менеджером возможно побольше, но не на порядки. То есть из упомянутых ТС ограничения возможны только для блендера.

Elyas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Мне тоже понравилось. Но если закрыть жирнолис, потребление падает обратно до соточки. Мне просто казалось, что это больше из-за квина (без композитинга тоже будет в 2 раза меньше), может быть это фишка жирнолиса.

wakuwaku ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

Если GPU памяти мало, старые текстуры будут оттуда часто выбрасываться, а нужные загружаться из системной памяти. Даже у AGP скорости было достаточно, чтобы загружать 16 МБ за 16 мс. Кадр 1024x768x32 занимает 3 МБ, стало быть можно было без особых задержек загрузить пять полноэкранных окон за кадр.

Если памяти много, то пока приложение работает, текстуры там просто так и будут лежать, ибо нет смысла их удалять.

i-rinat ★★★★★
()

хватит ли этих 768 мегабайт для двух FullHD мониторов? Юзкейсы: гимп, блендер, Qt Creator, иногда не слишком требовательные игры, ну и обычные повседневные задачи (интернет, кинцо и так далее).

Вообще для просмотра FullHD видео точно нужна видеокарта с гигабайтом видеопамяти, для рабочего стола тоже рекомендуют видяху с гигом памяти, хотя, конечно, linux по идее не должен кушать столько видеопамяти.

Icevendor5K
()
Ответ на: комментарий от Icevendor5K

с чего вдруг нужна? кто рекомендует?

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.