KDE 5 - когда?

Я не KDE-девелопер, но поясняю. KDE 5 не будет, равно как и 6, 7, 8 и так дале.

Точнее, KDE SC 5 не будет. SC — это термин, которым раньше называли комплект из библиотек (kdelibs), окружения рабочего стола (плазмы) и прикладных приложений.

Теперь всё вышеперечисленное называется разными словами и имеет независимые релизные циклы. Так, библиотеки (KF5, KDE Frameworks 5) уже давно есть, готовы и более-менее вылизаны. Плазма (KDE Plasma 5, внезапно) тоже есть, но ещё в некоторой степени сырая. А с приложениями всё плохо: как ты сам заметил, на KF5 портированы очень немногие из них. Когда будут портированы все — никто не знает. Когда сам портируешь, тогда и будут. Разработчиков мало, половина проектов из KDE Apps (и тем более бывшего Extragear) полузаброшены.

P. S.: Кейт портировали, но при этом настолько сломали, что я на гном ушёл с этого безобразия. Такое ощущение, что про QA в кедах вообще никто не слышал.

А еще некоторые полезные мелочи из KDE3 не портировали. Так что все плохо.

P. S.: Кейт портировали, но при этом настолько сломали, что я на гном ушёл с этого безобразия. Такое ощущение, что про QA в кедах вообще никто не слышал.

Я в свое время перешел на Sublime Text, отлично заменяет kate во всех случаях, кроме разве что работы через KParts.

Меня саблайм пугает своей уберкастомизируемостью. (Эмпирическое правило — чем лучше можно кастомизировать какой-то софт, тем более УГ он по дефолту.) Как и zsh.

Кейт портировали, но при этом настолько сломали

И что же там сломали?

Ну саблайм пока держит марку, в отличии от. А в этом плане KDE вообще впереди планеты всей, только вот постоянно что-то глючит и ломается. Я уже подумываю попытаться оторвать от кед kwin (благо его вроде и так хотел оторвать сам разработчик) и свалить на что-нибудь попроще.

• Vi-режим (просто отломали).
• Подсветку синтаксиса (некоторым контекстам невозможно назначить кастомные цвета — они сбрасываются до дефолтных).
• Прокрутку (совершенно случайным образом его переклинивает и view уезжает на полдокумента вперёд/назад в направлении движения колёсика).
• Индентацию (в частности, режим «indent with tabs, align with spaces» в какой-то момент отвалился).
• ...

Кейт портировали, но при этом настолько сломали, что я на гном ушёл с этого безобразия.

И это говорит человек легко освоивший systemd ? ;)

systemd здесь при чём? Ради срача?

Нет, просто намек на похожую ситуацию. Для меня новые Кеды вполне удобны и даже не жмут)

Все сломали, как тут работать - приблизительно тоже самое кричали недовольные пользователи второго гнома. Это просто дело вкуса, личных привычек и предпочтений.

Всё-таки здесь другое. В случае кейта «сломали» == «действительно сломали», а не «перепилили до неузнаваемости». Он стал бажным.

если не брать извращения Daniel Vrátil KDE5 куда более готов для десктопа чем 3 гном. Работать на 3 мониторах в гноме не реально, на 2 проблемотично. Особенно бесит то, что раскладку надо менять в каждом рабочем столе отдельно, и это без бубна не исправить. А я вяленым вообще раскладка живёт своей жизнью при 2 мониторах.

KDE 5 - когда?

Судя по тому, как мало теперь стало KDE разрабов, да и пользователей KDE (см. статистику DistroWatch), портирование на KF 5 затянется на десяток лет, когда уже выйдет Qt 6.

И это говорит человек ректально освоивший systemd ? ;)

/fixed

см. статистику DistroWatch

Предлагаю все посты, ссылающиеся на статистику Distrowatch, сносить по 4.2.

Особенно бесит то, что раскладку надо менять в каждом рабочем столе отдельно, и это без бубна не исправить.

В /etc/X11/xorg.conf.d/00-keyboard.conf не пробовал прописать?

Вот план выпуска.

Запости баги по всем этим пунктам на bugs.kde.org.

Есть же Атом.

DistroWatch

Там есть статистика DE?

Прокрутку (совершенно случайным образом его переклинивает и view уезжает на полдокумента вперёд/назад в направлении движения колёсика).

Печально.

Чего там ты собрался освоить? Его инструкция на 1 лист формата А4.

Kate вроде как и подавно в KDE4 был бажным.

Да: http://distrowatch.com/weekly.php?pollnumber=1&myaction=NewVote&issue...

XFCE — лидер.

Предлагаю все посты, ссылающиеся на статистику Distrowatch, сносить по 4.2.

Поддерживаю.

А перешёл бы на Emacs, и горя бы не знал.
Сижу на kde5, беспокоит только наглухо убитый konsole, с которого пришлось уйти на urxvt.

А что с ним не так по сравнению с тем, что в KDE 4? По мне так он стал работать куда быстрее.

Кстати, hint: можно поставить yakuake, там вроде до сих пор основа Konsole из KDE 4.

Вместо одного шрифта текст отрисовывается несколькими и ещё скачет размер. При том, что шрифт стоял дефолтный (не припомню какой).
Сменил это непотребство на Терминус, и теперь Konsole не заводится вообще.

hz@h87m~> konsole
QCoreApplication::arguments: Please instantiate the QApplication object first
QDBusConnection: session D-Bus connection created before QCoreApplication. Application may misbehave.
kf5.kiconthemes: "Theme tree: (Breeze, тёмный вариант)"
The font for use in the terminal has not been matched exactly. Perhaps it has not been found properly.
kf5.kservice.sycoca: Trying to open ksycoca from "/home/hz/.cache/ksycoca5"

У меня Terminus в Konsole работает. Version 3.0.1

http://i.imgur.com/tBo9fYw.png

Единственный баг, который я заметил — при разделении окна терминала («Ctrl + (» и «Ctrl + )») фокус имеют все окна сразу. Это странно.

Да, кстати, это тоже в список багов пятых кед. Но:

The font for use in the terminal has not been matched exactly. Perhaps it has not been found properly.

Поиграйся с размером шрифта. У меня с терминусом было то же самое.

Выхлопнул все конфиги и все *rc и *.conf связанные с Konsole которые смог найти средствами find, и терминал заработал так, как я от него просил. :)
Всё, urxvt уходит в запаску, перебиндил на хоткеи Konsole обратно.

Даже странно под такой аватаркой видеть сообщение не о нищебродах (C), enterpriZe (C) и hi-fi-технике (С)

А проверь, по Ctrl + ( (Ctrl + Shift + 9) окно разделяется нормально, или ввод сразу в два окна идёт?

И версию Konsole сообщи.

о нищебродах (C), enterpriZe (C) и hi-fi-технике (С)

... вещает товарищ Bioreactor.

ввод сразу в два окна идёт

subj. Тоже, кстати, был этим обеспокоен. Но решения не нашёл.

И версию Konsole сообщи.

Вот:

Konsole
Версия 3.0.1
Использует KDE Frameworks 5.9.0

ввод сразу в два окна идёт

Нуб штоле? Так всегда и было. Это не баг, а фича! Если хочешь независимое окно, открой там новый таб.

То есть они взяли и совсем сломали кеды своими инновациями? Почему нельзя было взять и заморозить последнюю версию четвертых как что-то рабочее и ставить ее повсюду чтобы ни у кого не горело? В линуксах всё как всегда.

Почему нельзя было взять и заморозить последнюю версию четвертых как что-то рабочее и ставить ее повсюду чтобы ни у кого не горело? В линуксах всё как всегда.

Так многие так и делают. Сейчас в некоторых дистрах имеется выбор, либо использовать сырую Plasma 5, либо проверенные временем KDE 4.

И кстати, KDE 4 заморожен для функционала, но обновления безопастности и баг-фиксы приходят.

Бери и ставь, старые релизы никто физически не удалял. А разработка движется вперёд, да.

Меня саблайм пугает своей уберкастомизируемостью. (Эмпирическое правило — чем лучше можно кастомизировать какой-то софт, тем более УГ он по дефолту.) Как и zsh.

Вот это вброс. Скажу по-секрету: я там кроме шрифтов ничего не менял, использую как лучший GUI редактор. В OSX даже прописал как EDITOR, т.к. без GUI её всё равно не запустишь.

А при чём тут DistroWatch.com?

наглухо убитый konsole

Да откуда у вас/сопровождающих ваших дистрибутивов руки растут? УМВР

Это тебе не GNOME3/GTK3, которые конфликтуют с GNOME2/GTK2 так что их пришлось форкать и всё переименовывать.

У меня сейчас тоже всё умвр. Консоль или починили, или просто сам конфиги правильно почистил.

Я в свое время перешел на Sublime Text, отлично заменяет kate во всех случаях, кроме разве что работы через KParts.

Но он же несвободный. Что там вообще такого, чего нет в Kate/KWrite и/или Emacs/Vim? И неужто нет свободных текстовых редакторов где бы это всё было? Их же дофигища всяких, все и не вспомнишь.

Мне все равно, свободный он или нет. Если программа хорошая, я готов за нее платить разумную цену.

У меня Terminus в Konsole работает. Version 3.0.1
http://i.imgur.com/tBo9fYw.png

Я не понимаю, на кой фиг копировать интерфейс виндовс. Сделали в висте свистопердящие полупрозрачности — они же появились в KDE4, сделали в 8-8.1-10 плоские унылости — и вот они пожалуйста в KDE5... Хотя в случае висты возможно, что копирование было в обратную сторону, но всё равно, мне не нравится.

Если программа хорошая, я готов за нее платить разумную цену.

Дело не в том, что платить или не платить, дело в том, что она не даёт свободы. Если исходники недоступны юзерам — где гарантия, что там нет кода, который например все редактируемые текстовики отправляет разработчику, в том числе и приватные или ещё какой-нибудь гадости похуже?

Недавно вот читал историю, как проприетарная IDE для разработки игр портила все спрайты в проекте у легальных пользователей, так как ошибочно считала их версии нелицензионными.

Короче, кде мертв. Что и требовалось доказать.