Какой Linux лучше (на ваш взгляд) для старого\слабого компьютера?

Не ну это уже даже не смешно. Эта тема поднимается тут в 1000 раз.

Slackware. До сих пор собирают с набором инструкций i486.

Так зависит от твоего конфига. Архитектура ничего не значит. Для слабенького ПК, я бы поставил дебиан с нетинсталла+хфси. Или последнюю убунту с мэйт.

паппи

Извините, я тут очень редко бываю. Если вас затрудняет элементарно ответить, будьте добры, не отвечайте)

Когда-то арч на целероне с 1 гб рам, c Xfce, вполне прилично работал.

элементарно научитесь задавать вопрос.

Для кого-то слабый компьютер это первопень, а для кого-то это корадуба.

Железо подробнее...

Конфиг в студию.

Kubuntu
/тхреад

Какой Linux лучше (на ваш взгляд) для старого\слабого компьютера?

Тут важен не выбор дистрибутива, а выбор DE. А вот с выбором DE тебе лучше на ЛОР не обращаться, каждый кулик начнёт хвалить своё болото. Но уж если хочешь совет нужны характеристики железа.

смотри
www.linux.org.ru/wiki/en/Выбор_дистрибутива
там есть ответы.

gentoo

Это недостаток.

Только мудак может советовать такое.

Извините, я тут очень редко бываю. Если вас затрудняет элементарно ответить, будьте добры, не отвечайте)

Извините, мы тут очень часто бываем. Если вас затрудняет элементарно погуглить, будьте добры, выложите пароль)

Любой, который ты знаешь.

мэйт

К логопеду, быдло!

К логопеду, быдло!

Линакс!

Который тебе удобнее и привычнее, тот и лучше
/нить

Выезжай, разберёмся лично.

Чего ж ты не подпишешься, Сеня?

Тот, который потянет твой комп, очевинд же.
Исходя из твоего железа - это явно не убунта в своей нормальной форме.
Попробуй дебиан с легким ВМ или какой Knoppix.

Не смей, она девочка.

А, ну и традиционно - Gentoo =)

Девочки не могут в гугл?

Lubuntu 14.04

У меня на домашнем гента стоит. Компиляю на работе, дома ставлю бинарники. Но архитектура таки x86_64. Кому может понадобиться 386 — не представляю даже... Оно ж тормозит как не в себе!

Предсобранная гента с коробкой, взлетит на чём угодно(при наличии прямых рук).

Да, можно просто скачать диск ASP7.2 и поставить туда. Классный дистр был... Но устарел черт-те когда. Ведро по-любому придется собирать самостоятельно.

Смотря что требуется. Для полных калькуляторов какой-нибудь tiny core. Для просто старых машин уровня пня третьего crunchbang 10.

На ASUS Eee PC 700 (подходит под требуемое описание?) я поставил Debian netinst + Xfce.

// Гораздо интересней стало чем с оффтопиком который был изначально.

OpenBSD. Но хотелось бы видеть конфиг.

Любой бинарнай дистр с поддержкой i386, тот же Дебиан, но с легким DE, LXDE к примеру.

Там ссд решает.

Какая разница какой дистрибутив/DE/архитектура/etc, если вся система ляжет на первой же странице Web 2.0?

Сколько можно?.. www.linux.org.ru/wiki/en/Выбор_дистрибутива

Kubuntu

толсто

lubuntu

Ты снова тут срёшь, актриса?

Многие дистрибутивы не имеют в наличии версию i386. Другие же имеют уточнение «32-бит. (PII и выше)» - что это значит, непонятно.

Как я понимаю, тут дело далеко не в DE. Сама система иногда расчитана только на сильные компьютеры.

Android-x86. Летать будет.

Спасибо что заступились :)

Компьютер не мой, поэтому дать его характеристики не могу, просто знаю что старый, что архитектура там поддерживается (или как там говорят) x32.

i386=32-бит

Это обычно одно и то же, если не указано никакой дополнительной информации. А вот, насколько тонкий дистрибутив Вам нужен зависит от железа. Озвучьте параметры машины.

ну год покупки то должен быть известен :) Он до развитого материализма куплен или после? :)

Возиться с чем-то древнее чем 2000 год имеет смысл если много времени свободного :)

Если с 2000 до 2005 предлагаю runtu 10.04 32 бит Если моложе 2005 то lubuntu 12.04 32 бит

Куплен в 2009 году.

Нифига себе старый компьютер!

Буржуи ! :)

http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu/releases/14.04.1/release/lubuntu-14.04.1-de...

элементарно отвечаю — старый дистрибутив

Какая разница какой дистрибутив/DE/архитектура/etc, если вся система ляжет на первой же странице Web 2.0?

у ТС старые интернеты и он редко заходит

Куплен в 2009 году

no comments
//посмотри лучше не такой уж и старый фильм со шварцем kindergarten cop

Многие дистрибутивы не имеют в наличии версию i386.

Все хоть сколько-нибудь популярные и стоящие внимание имеют.

Другие же имеют уточнение «32-бит. (PII и выше)» - что это значит, непонятно.

i386 это и есть 32 бита (немного упрощаю, но не суть).

Как я понимаю, тут дело далеко не в DE. Сама система иногда расчитана только на сильные компьютеры.

Ну ОК, как скажешь. ))

ядро уже не поддерживает i386