Roxterm. Там прозрачность, графическая настройка всего, вкладки. Память, в отличие от сакуры не жрёт. Даже о тулкитофобах позаботились, есть версия на гтк2 и и на гтк3. Кутэ не нужно.
tty неюзабельно из-за отсутствия банального копипаста
так что давай цифры
Фреймбуфер:
real 0m0.567s
user 0m0.000s
sys 0m0.220s
Tilda:
real 0m1.835s
user 0m0.004s
sys 0m0.120s
Xfce4-terminal:
real 0m5.715s
user 0m0.004s
sys 0m0.080s
Xterm вообще прыгающим слайдшоу «обрадовал»:
real 3m1.195s
user 0m0.000s
sys 0m0.100s
Мало того, он даже копипаст нормальный в иксовый буфер обмена не осилил (ни по Ctrl+V, ни по мидл-клику), вследствие чего пришлось открывать Vim, вставлять в него и сохранять в файл, как с фреймбуфером.
Тут уже предлагали, но я еще раз - tilda ! Всегда пользуюсь только этим! Прозрачный, без рамок и всего ненужного, удобно запускать и прятать по f1. Полностью настраивается.
Прям такое говно, что это, пожалуй, единственные дрова, на которых нормально фреймбуффер работает? Щупал fglrx - завести там нормальное разрешение так и не осилил. На невидиях тоже задница.
в терминалах копипаст не по Ctrl+c/v, а Ctrl+Shift+c/v
Я в курсе. Но помимо тильды оно мало где работает. Либо через контекстное меню, либо мидл-кликом. В xterm оно никак не заработало. Может, я криворукий...
«удобством» tty
А что тебе не нравится? Нет синхронизации с иксовым буфером обмена? Ну дык не надо ходить в иксы, вот и всё. Они прожорливые, батарею жрут...
Sakura тормозит почти так же сильно, как Terminator, но тот понятно, на питоне написан и имеет интересные фичи (сплит), а в Cакуре что?
На современном компе, где разница в скорости запуска не чувствуется, пользуюсь терминатором, на резервном допотопном - lxterminal. Повального дроча на urxvt не понимаю.
Пользуюсь lxterminal. Хотелось бы терминал с нормальным буфером - чтобы при изменении размера окна текст автоматически подгонялся под размер окна, не плыл и не полз. Не подскажете такого?