Считаете ли вы разумным пускать ИИ агента к себе на компьютер?

рассматривай ИИ как секретаршу продвинутую. Она тоже может накосячить. Поэтому надо просто иметь это ввиду.

В целом то, что ты описал, идеология затыкания дыр по мере их обнаружения - это халтура

Иногда ощущение что сейчас все так делают, а не согласных объявляют маргиналами

рассматривай ИИ как секретаршу

… but HOW?!?!?! (C) One British gentleman

;-D

В общем так, поцоны. Я вопрос изучил, и пришёл к такому выводу. Ставить ии агента на свой комп можно, если осторожно. Создаём выделенного юзера, агента запускаем в контейнере от этого юзера. Привилегии раздаём в зависимости от задачи, которую решаем. Комбинируя привилегии юзера и опции изоляции контейнера, можно снизить поверхность возможных атак до уровня, приемлемого для большинства задач. Вангую на появление дистров, где всё это есть из коробки, очень скоро. Но ждать не обязательно, всё это можно самостоятельно запилить у себя в системе уже сейчас.

А что значит ты изучил вопрос и теперь предлагаешь ограничивать? Тебе ведомы случаи когда агент вёл себя плохо?

Тебе ведомы случаи когда агент вёл себя плохо?

Мне лично - нет. Но я не собираюсь проверять это на своем опыте. У агента есть возможность накосячить, значит его нужно ограничивать. Выделенный юзер + контейнеры. Так сойдёт.

Тебе ведомы случаи когда агент вёл себя плохо?

Тебе ведомы случаи, где обезьяна поубивала людей гранатой?

Если тебе такие случаи неизвестны, то вручил бы обезьяне гранату одну штуку? Оставался бы в радиусе?

Винда уже давным давно делает, что хочет. И на линукс тоже есть всякие индексаторы, которые хер пойми, что делают. Чем тут ИИ хуже? Тем более те агенты, что встроены в IDE работают (по крайней мере так заявлено) только в рамках текущего выбранного workspace каталога. Думаю, если появятся прецеденты иного поведения, будет шумиха какая-никакая.

Поставил на виртуалку через bun, модель Qwen3.5-122B локально на другой машине.

Тебе ведомы случаи, где обезьяна поубивала людей гранатой?

Если тебе такие случаи неизвестны, то вручил бы обезьяне гранату одну штуку? Оставался бы в радиусе?

Я, если что, с ним согласен. Просто он написал что разобрался, я хотел на халяву ещё фактуры срубить)

Винда уже давным давно делает, что хочет. И на линукс тоже есть всякие индексаторы, которые хер пойми, что делают. Чем тут ИИ хуже?

Тебя послушать, так и в том что мессенджер сканирует твои квны ничего дурного нет :)

рассматривай ИИ как секретаршу продвинутую

Секретаршу можно … (гусары молчать) привлечь к ответственности, а ИИ - нет.

Тебя послушать, так и в том что мессенджер сканирует твои квны ничего дурного нет :)

Дурно то, дурно. А что мы можем сделать? Я лично не могу без мессенджеров из-за работы и коммуникаций с родственниками/друзьями. И не пользоваться виндой/маком не могу из-за работы и дома из-за того, что нужен микрософт офис и игры.

москвичи вроде как не могли из дома выйти без смартфона.

Без справки о прививке. в любой форме. Через смарт это просто было быстрее. Да и то это работало ровно так же, как всегда с паспортом. Вы вот в курсе, что как бы гражданин РСФСР/СССР/РФ всегда обязан иметь его при себе? Однако сколько раз он вам требовался вне ситуаций, в которых он заранее заведомо необходим?

А не лучше ли для, так сказать женского внимания, ходить к одной барышне, а серретаршу нанять квалифицированную но не обязательно красивую? Есть подозрение, что мешать удовлетворение потребностей с работой - плохо для бизнеса.

А что мы можем сделать?

Иметь два телефона, это все больше становится безальтернативным.

От чего тебя защитят два телефона?

От российского мессенджера.

А ну только что.

Вы вот в курсе, что как бы гражданин РСФСР/СССР/РФ всегда обязан иметь его при себе?

Чиииво? Где такое написано?

Секретаршу можно … (гусары молчать) привлечь к ответственности

Сколько секретарш в своей жизники ты привлек?

А я не начальник, у меня не бывает секретарш.

Сколько секретарш в своей жизники ты привлек?

Странный тезис: сколько людей за грабёж или износилование ты посадил? Ни сколько? Это же ведь не значит что обдумываю грабёж, человек не испугается наказания?

А зачем он мне нужен?

Где такое написано?

Когда-то писалось прямо в паспорте. Собственно, это следует из того, что любого человека без паспорта полиционер может остановить на улице и отправить в «обезьянник» на трое суток для установления личности.

К слову про безумие, тут увидел что @stevejobs ведёт стримы

• https://www.youtube.com/@1red2black/streams

Где он радикально и угарно нейрослопит на простите винде, давая полный доступ моделькам к своей тачке.

Можно глянуть чтобы просто понять как оно, ну типа в зоопарк сходить :D

это следует из того, что любого человека без паспорта полиционер может остановить на улице и отправить в «обезьянник» на трое суток для установления личности.

Ну вот у меня права всегда с собой, нешто без паспорта меня могут заарестовать?

Неожиданно: в Gentoo вроде бы выпилили «все про ИИ» из дистрибутива.

Обратил внимание, что в характеристиках современных смартфонов стали писать про поддержку процессором ИИ. Что-то вроде встроенной функции в проц (хотя не могу понять, что именно имеется в виду). К примеру Qualcomm Snapdragon.

P.S. Пока ещё можно найти на старых процессорах (mtk) устройства без поддержки ИИ. И, наверное, это хорошо!

Неожиданно: в Gentoo вроде бы выпилили «все про ИИ» из дистрибутива

Значит, где-то есть соответствующая драма

ко мне пока не просились

Мне его чудесные советы кирпичили роутер и vps, а теперь ЭТО ещё и на кудахтер пустить?

Тоже пришел к такому же выводу. И, возможно, даже не вы его за руку поймали, а он сам это просчитал и позволил. Обсуждение на форуме Дебиана. Я там общаюсь под ником Листик. https://debianforum.ru/index.php/topic,18237.45.html

самописного - да в контейнере и с ограничениями. Агента с открытым кодом - для экспериментов - да, но только в отдельном юзере. Агента с закрытым кодом - однозначно нет.