Проброс дисков

нет

А какой смысл в кластере на одной физической машине?

Тестирование, обкатка различных конфигураций.

Спасибо за информацию, придется iscsi использовать.

А что именно запрещает отдать один диск разным виртуалкам? У меня такие конфиги есть, правда с дисковыми имиджами, а не реальными устройствами.

Ну, например, подумай что с ФС будет на таком в устройстве.

Вопрос был про то, можно ли пробросить диск, а не что будет с фс. И, кстати, что с ней такого ужасного будет?

отдать один диск разным виртуалкам?

Двум работающим виртуалкам одновременно? Так не получится, libvirt не даст запустить две ВМ с одним общим строджем. Нужна кластерная ФС и арбитраж.

Если у меня есть нормальная СХД, то меня ничто не останавливает отдать лун одновременно нескольким серверам или нескольким виртуалкам (это не имеет значения). ФС, арбитражи, это все задачи кластерного ПО.

Двум работающим виртуалкам одновременно?

Именно.

libvirt не даст запустить две ВМ с одним общим строджем. Нужна кластерная ФС

Откуда вообще либвирту знать про фс?

Если у меня есть нормальная СХД, то меня ничто не останавливает отдать лун одновременно нескольким серверам или нескольким виртуалкам

Похоже что никто не думал о таком примененнии виртуальных машин.

В таком сдучае будь первым, добавь в kvm код для контроллера СХД.

Ничего не будет если там нет ФС или кластерная ФС типа OCFS или VMFS.

Либвирт не даст запустить ровно потому что он контролирует это внутри себя. Но никто не запрещает например через targetcli законфигурировать loopback контроллер с набором LUN’ов ссылающихся на один backstore и которые будут выглядеть как разные диски (разные пути к одному диску) и можно легко и непринужденно натравить все виртуалки на один диск.

Зачем? Ну например для лабораторной работы с «традиционными» кластерными ФС, shared LVM и много чего ещё.

легко и непринужденно натравить все виртуалки на один диск.
Зачем?

Вот именно, практического смысла в этом ноль.