LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Что из роутеров/маршрутизаторов сейчас популярно для дома?

 , ,


0

3

Случается переезд, поэтому нужно что-то выбрать.

Что популярно и полезно для продвинутого пользователя интернетов, чтоб не только скудная веб-админка с 10 слотами для проброса портов и глюками при превышении этого числа :) ?

Может быть, что-то поинтересней есть, но не сильно дорогое?

да, нужен домашний вафляй от проведенной в квартиру витой пары. Как я понял от техподдержки, у них подключение через DHCP сервер идет, если это так важно.

Может быть, микротик какой? ну я хз в общем. А может, оно и не нужно мне вовсе.

Точно нужно: раздача интернета на скоростях (входящий гигабит по витой паре), исходящие RJ-45 - минимум: не планирую проводов, кажется, что потребуется в последствии подключить второй роутер в режиме репитера для какого-нибудь принтера (если сам принтер не будет поддерживать вай-фай). Еще нужно уметь держать в одной вай-фай сети старое устройство с пределом в 100Мб/с (у меня старый ноут в качестве домашнего сервера).

★★★★★

Ответ на: комментарий от mogwai

RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN

Я год назад купил эту штукень. В ней микротик год чинил 5ghz ибо оно отваливалось рандомно и без сера в логи. И даже эта хрень по 5ghz не кажет мультикастовое iptv, изображение со временем сыпет в квадраты а потом тупо фризится, так как микротики не осилили udpxy :( Ставлю вместо микрота старый linksys e4200 с udpxy и чудо, iptv кажет сколь угодно долго...

Для дома сей девайс бесполезен.

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Собрать udpxy?

написать прошивку, собрать комьюнити, тратить время на поддержку, раз микротику не интересно заниматься поддержкой умирающих технологий ради полутора пользователей.

ksim ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

И даже эта хрень по 5ghz не кажет мультикастовое iptv
vasya_pupkin ★★★★★ (25.02.20 23:48:35)

к телевизорам и насам лучше медь протянуть.
mogwai ★★★ (24.02.20 14:21:30)

зазырь на микротике мультикаст по вафле :)

Не представляю, на кой дома мультикаст по вафле.

Я год назад купил эту штукень. В ней микротик год чинил 5ghz ибо оно отваливалось рандомно и без сера в логи. Для дома сей девайс бесполезен.

я бы всё-равно взял RB4011iGS+RM и пару точек доступа
mogwai ★★★ (24.02.20 15:20:01)

Сырым выпустили, ага. Лишнее подтверждение, что не надо брать «всё в одном».

mogwai ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dimez

А зачем мне силовой кабель на диване, в кровати, на терассе, в саду или я хз знает где ещё? Ты ещё телефон по эзернету предложи подключить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ksim

написать прошивку, собрать комьюнити, тратить время на поддержку, раз микротику не интересно заниматься поддержкой умирающих технологий ради полутора пользователей

Я слишком стар для этого дерьма...

Умирающих технологий?? Хаха, да они igmp-proxy осилили два года назад :)))

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ksim

микротику не интересно заниматься поддержкой умирающих технологий

Тогда почему Mikrotik упорно не желает заниматься поддержкой актуальных технологий?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Не представляю, на кой дома мультикаст по вафле.

Ну все как всегда, раз объект обожания что то не умеет, то это не нужно. Как страус, лучше голову в песок засунуть и не видить проблем :)

Если мой пров вещает iptv мультикастом, менять прова? Медь не хочу тянуть, я не человек-паук... Да и в моей тв приставке нету ethernetа вообще.

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

И не только в wi-fi, по проводу с гигабита, который выдавай хуавей, стоящий под ним микрот выдавал мне не более 930.

Тсссс.. Сейчас тебе скажут, что ты ламерюга и просто не умеешь готовить микротик :)

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда почему Mikrotik упорно не желает заниматься поддержкой актуальных технологий?

Работают согласно их приоритетам, что считают важным над тем и трудятся, не anonymous же его бряднями слушать.

ksim ()
Ответ на: комментарий от ksim

трудятся

Да, заменять нормальные готовые решения дырявыми велосипедами по лицензионным соображениям - достойный труд.

не anonymous же его бряднями слушать

Это говорит… кто?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ksim

Работают согласно их приоритетам, что считают важным над тем и трудятся, не anonymous же его бряднями слушать

Ты хотел сказать, что они просто кладут болт на своих фанатиков.

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Глупости не пори, нужен конечно

Ты тут вроде давно, а в дискурс так и не въехал. Поскольку в линуксах выйфай нормально не работает, то каждый прыщавый красноглазый считает долгом заявить, что вайфай не нужон.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cherry_boy

Зря ты так, технология вполне актуальная - по крайней мере на российском рынке.

ну так на российский рынок Keenetic и Asus есть с tomato, слишком мелкий кусок, чтоб делить. Да и зомбоящик умирает сам по себе.

ksim ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Глупости не пори, нужен конечно. У меня и десктоп по вафле работает, ноутбуку тоже нужно, хотя бы чтобы обновления мгновенно выкачивать. Провода — это дегродство.

Нет, это WiFi превозносить неумно.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Ты хотел сказать, что они просто кладут болт на своих фанатиков.

на «фанатиков» всегда болт класть надо, люди которые не в состоянии выбрать инструмент под задачу ничего полезного принести не могут в любом случае.

Я не фанат микротика, но у меня дома он справляется на отлично, никаких зависаний, тормозов, перезагрузок, всегда стабильная и работающая сеть, полный гигбит качает без проблем, с возможностью настроить, то что мне нужно в том виде котором хочу (диначмиеское переключение DNS, шейпинг, нормальные гостевые сети итд). Брату поставил Keenetic, ибо требования другие, он не технарь, ему стандартной прошивки за глаза, у мамы стоит TP-Link WR841ND, прошитый мной на OpenWRT, в состоянии поставил и забыл, зависнет она шнур в розетке передёрнет, скорости ей не нужны. Знакомый с guest house - UniFi set на 80к рублей, ибо надо весь дом покрыть чтоб в каждой комнате нормальный wifi.

Зачем выбирать Mikrotik, если не разбираешься в сетях и не сможешь его настроить, или пипец нужна специфичная херня, которой нет в нём (тут прямая дорога в OpenWRT, pfsense и кастомные прошивки)? только потому, что Гена с ЛОРа написал, а он крутой «хаккер»?

Хватит дрочить на бренды, выбирайте тул под задачу.

ksim ()
Ответ на: комментарий от ksim

Пля... Ты тред то читал или в лужу пернуть вышел? Челу советуют микротик для дома. Я пишу про типичную задачу для дома, как зазырить телек по мультикасту через вафлю, которую микрот решать не умеет. Но в тред ворвались инвалиды со своими костылями...

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Ты тред то читал или в лужу пернуть вышел?

сам то читал? там ответ был на 3.14 от «присед 300», при том что сам присед рекомендовал купить лицензию на RouterOS просто поставить на другое железо.

Я пишу про типичную задачу для дома

которая у автора и не стоит.

ksim ()
Последнее исправление: ksim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mogwai

они настраиваются через контроллер и дальше по памяти сами лупят бесшовный. контроллер онлайн нужен чтобы переконфигурять или чтобы наворачивать всякие лимиты для клиентов. это уже в 2013-14 году точно было.

SevikL ★★★★★ ()
Последнее исправление: SevikL (всего исправлений: 1)

Микроты, конечно, норм, но у меня от них немного горит, т.к. wireguard и DoH у них в ближайшие лет 10 вряд ли появятся - если хотел с этим поиграть, то тебе не сюда.

overmind88 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Для дома сей девайс бесполезен.

Я написал про косяк микрота, а автор пусть сам решает, нужно ему это или нет. Тем более что он не планирует всяких проводов.

ты уже давно решил за автора, даже не пытаясь выяснить всрался ли ему твой зомбоящик.

ksim ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

к телевизорам и насам лучше медь протянуть.
Не представляю, на кой дома мультикаст по вафле.

Если мой пров вещает iptv мультикастом, менять прова?

Выражусь более прямо: проблемы хипсторов с вайфаем головного мозга меня не интересуют вообще. До телевизора должна быть медь или фибра.

Да и в моей тв приставке нету ethernetа вообще.

Глаза и мозг включать надо было до покупки оборудования и до финишной отделки стен.

Ну все как всегда, раз объект обожания что то не умеет, то это не нужно.

Ну давай, расскажи, зачем дома мультикаст по вайфаю, если телевизоры все подключены кабелем?

mogwai ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Воу-воу, палехче! Я всего-лишь лишь ведьмаку ответил на необоснованный наезд на бренд, а там подтянулись альтернативно одарённые индивиды с кабелефобией.

Я пишу про типичную задачу для дома

Ты пишешь про костыль необходимость в котором вызвана или какими-то заскоками, или глупым ремонтом.

Челу советуют микротик для дома.

Но коли ты завёл шарманку. Чем оне не подходят для дома?

mogwai ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Выражусь более прямо: проблемы хипсторов с вайфаем головного мозга меня не интересуют вообще. До телевизора должна быть медь или фибра.

Еще один с куском меди вместо мозга...Зачем мне паутина, если у меня по вафле мультикаст отлично работает и даже в HD.... Только один микрот это не осиливает. Но ты продолжай при любой перестановке в квартире строить свою уютную паутинку.

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Но коли ты завёл шарманку. Чем оне не подходят для дома?

Тем, что микротик работает нормально только по проводам. DOH не умеет, что тоже бывает полезно дома, USB либо отсутствует, либо тормоз (да, знаю, надо проложить оптику до подкроватной дисковой полки)

Ты пишешь про костыль необходимость в котором вызвана или какими-то заскоками, или глупым ремонтом.

Представь, и такое бывает. Из-за микротика я не буду переделывать ремонт или менять провайдера, мне проще поменять микротик.

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 1)