red hat virtio scsi disk device windows guest

Как-то так.

cache=directsync

Насколько это влияет на производительность? Просмотрел конфиг, не понял какой диск используете =( sata или virtio? Или вы пробрасываете физический диск?

Насколько это влияет на производительность?

Зависит от объёма памяти гостя (с directsync кэш на хосте не оседает; может, это не то, что ты хочешь, но мне так надо было). И да, я забыл aio=native (обновил скрипт только-что), но учти, что с другим режимом кеширования он может не работать.

Просмотрел конфиг, не понял какой диск используете =( sata или virtio?

virtio-scsi.

Или вы пробрасываете физический диск?

Нет, просто raw-образы с ФС хоста.

ставь virtio-scsi

Спасибо за ваши ответы. Буду экспериментировать.

Работать будет быстрее?

Должно быть быстрее. virtio block vs virtio-scsi - последний на нагруженном io точно быстрее будет.

Насколько это влияет на производительность?

Крайне отрицательно. При пробросе host-based устройства крайне рекомендуется в продуктиве io=native, cache=none.

Если у вас много памяти на хосте а виртуалка так, на поиграться - io=threads cache=writeback. Или даже cache=unsafe.

cache=writethrough на моей памяти никому не особо помогал, только на крайне специфических нагрузках.

cache=directsync это «O_DIRECT + O_DSYNC» - то есть без хостового кэша и принудительный сброс кэша устройства (то есть кэша HDD/SSD хоста) после каждой записи - то есть самый медленный режим из всех.

Хаха. А вот не факт. virtio-blk побыстрее процентов на 5