Как же достал этот open files

Сотрудники != массы.

Если считаете мои рассуждения на этот счет бредом - ваше право.

А мне надоело.

/closed

Некоторые мои коллеги также говорят, что часть сотрудников из их предприятий работает на линукс. Понятно, что общее соотношение винда/линукс не в пользу последнего. Но люди работают и на винду не просятся. А почему? Потому что большинству плевать но то, какая ос стоит, большинству плевать, что винда засерается малварью в момент, а под линукс вирусни толком нет. Большинству нужно чтобы фотки/видео открывались, документы набирались/печатались, шарики игрались и т.д. А ты говоришь, мол забейте на мнение людей, которых линукс устраивает, это мнение не важно. Отличная тактика, ваш аргумент - говно, слушайте меня.

Вот-вот. И причем не испытывают никакого дискомфорта.
В том числе знаю несколько примеров, когда люди самостоятельно переходили на онтопик, ИТ-ки, но совсем не никс админы, т.е. опыта работы с никс до этого не имели.
Т.е. в интерфейсной части проблем никаких. (если упоминать сравнение с мс эти чудики так же постоянно меняют интерфейс у своего софта)

О железе, а точнее о поддержке туевой хучи железок в онтопике vs мс. Тут имеет место быть немного «заговора» с мс, включая варианты продвижения новой ос от мс, достаточно давно во времена 2к-xp сталкивался с несколькими случаями. Например есть мать емнип на интеле, есть дрова для 2к и для хп, однако на 2к дисковая производительность минимум в 15! раз меньше, было свободное время потестил на чистых установках. Но бывало и хуже, дрова есть, но вызывают крэш «старой» системы. И в инете на тот момент о подобных случаях было много упоминаний и скандалов что вынуждают покупать новую ос.
Теперь посмотрим на os x, разве кто-то говорит что она «не готова для десктопа»? А ведь поддержки железа в ней в разы меньше чем у linux.

Постоянно он превышается

Закрывать файлы после работы не пробовал?

Но нужно допилить линукс и для масс.

не нужно. кто они такие, чтобы под них что-то пилили? свободное ПО пишут программисты и пишут для себя. насрать вообще на обывателей, вот правда. пусть всякие проприетарщики, которые бабло на этом зарабатывают, пилят что-то для юзеров. ведь им надо впаривать систему болванам. а Linux впаривать никому не нужно. он и так занимает большую часть серверов, эмбеддеда и гаджетов. профессионалы используют Linux. а что там хомяки думают никого не интересует вообще.

Слишком радикально. Насрать, насрать.

Ось подбирается под задачу, под ось подбирается железо.

Если у тебя нет задач/предпочтений, то тебе вообще пофиг должно быть: мак, хромос, линукс, винда, андроид - все одинаково.

А вот если у тебя есть задачи, то сразу накладывается множество внешних условий, которые существенно сужают поле выбора.

так а зачем лукавить? вот мне нет дела до какого-то там недалёкого васи пупкина, который не может поставить себе линь на десктоп. ну вот правда. не может и не может, и хрен с ним. большинство людей используют компы не по назначению. а Linux - это профессиональный инструмент для работы. это как любой качественный инструмент. большинство людей использует китайское барахло и им его хватает. но профессионал покупает дорогие и сложные инструменты. нельзя ожидать, что массы кинутся в профессиональное использование и начнут в чём-то разбираться. и опускаться до их уровня тоже нельзя. потому что тогда Linux станет отвратным, тупым и тормозным, как маздай. поэтому нет смысла пытаться смешивать области применения, которые в принципе разные.

будет висеть без дров.

Ты знаешь хоть одну ОС которой не нужны драйверы для работы с неизвестными ей устройствами? Потому что не знаю.

У окошек они хоть есть для 99.99% железа.

Разве сложно разрабам выкинуть ущербные дрова под видео (к примеру) и закинуть в ядро проприетарщину?

Разрабы чего? Линукса?

Ну это притензии к производителям железа, а не к ОС тогда, если говорить о наличии дров.

Это только у nvidia ущербный nouveau. Intel и AMD поддерживают свободные дрова. Зачем их выкидывать? К тому же в дальнейшем это положительно скажется на поддержке легаси-железа - производителю не надо будет парится с поддержкой дров в новых системах, при этом и пользователи смогут юзать это железо.

Именно.

Так чтобы производители пилили дрова к своим девайсам на линь нужно чтобы линем массово пользовались.

это просто ненужно. я лично принципиально не использую проприетарщину, хотя её и можно поставить. проприетарщина - зло по определению. шпионаж, баги, глюки, бинарные зависимости. это типичное ненужно.

если человек заботится о безопасности данных, ни о какой проприетарщине не может быть речи.

вот что действительно нужно - открытые спецификации на железо. чтобы писать нормальные открытые дрова.

Ну вот к примеру nouveau. Это кусок дерьма который любую карту превращает в говно из нулевых. Разумнее, наверное, поставить проприетарные дрова.

нет. не разумнее. так же как неразумно тащить любой закрытый бинарь на свою машину. и тем более идиотская идея запускать его от рута. а драйвер - это то, что работает в кернеле. к нему вообще должны быть строгие требования.

у меня на ноуте nouveau не поддерживает карту nvidia и я её просто отключила. использую встроенную в проц. её за глаза хватает. и для неё есть нормальный открытый драйвер.

вообще, надо смотреть, какое железо берёшь. но в случае с ноутом у меня просто не было выбора и я понимала, что придётся отключить nvidia. но меня этот вопрос не тяготит. так что проблемы я тут не вижу. появится свободный драйвер для этого чипа - буду использовать. не появится - ну и хрен с ним. я и на встроенной карте прекрасно работать могу.

Именно «большинство» выбирает ОСь под железо и свои потребности, а не наоборот.

Да ладно, большинство не выбирает ни ось ни железо. Максимум что выбирает большинство - цвет.

Ты знаешь хоть одну ОС которой не нужны драйверы для работы с неизвестными ей устройствами? Потому что не знаю.

Нагато Юки написала такую. Впрочем, ей тоже далеко до человека, поэтому можно не засчитывать.

Разве сложно разрабам выкинуть ущербные дрова под видео (к примеру) и закинуть в ядро проприетарщину?

Зачем пихать всякий говнокод в ядро?

Как-то я находил в интернетах ссылку, где разработчик драйверов невидии признавался, что у них там ад и израиль, дыра на дыре, так что опенсорсить дрова в их планы точно не входит, даже если не учитывать все остальные причины.

Так чтобы производители пилили дрова к своим девайсам на линь нужно чтобы линем массово пользовались.

А разве им не пользуются массово? Добро пожаловать в 2018-й год. Кол-во холодильников, тостеров, телевизоров, чайников, куча пром оборудования &etc превосходит кол-во «компутеров». И таки замечу, везде специфичное железо, и оно работает.

них там ад и израиль, дыра на дыре, так что опенсорсить дрова в их планы точно не входит

и где логика?

я ад и израиль повидал в куче опенсурса.. и его авторы видать не считали что это является помехой к открытию исходников.

почему другие разработчики вдруг посчитали бы что не будут открывать исходники именно из-за плохого качества кода?

может они и видеокарты перестанут тогда продавать если уж «дыра на дыре»? или, нет, видеокарты продавать это не мешает?

почему другие разработчики вдруг посчитали бы что не будут открывать исходники именно из-за плохого качества кода?

Это драйверы, а значит через дыру в них можно выполнять произвольный код на уровне ядра ОС. Какой-нибудь юзерспейсный софт - это совершенно другая история.

может они и видеокарты перестанут тогда продавать если уж «дыра на дыре»? или, нет, видеокарты продавать это не мешает?

Пока код закрыт - не мешает. Реверсить бинарники все-таки является большим препятствием, чем читать исходники.

Пока код закрыт - не мешает.

конечно не мешает..

один раз каждый линуксоид купит по видеокарте Nvidia — это большой доход для компании!

второй раз уже врядли (после эпических гемороев с блобами) — но видать на второй раз манагеры Nvidia уже не делают расчёт?

Не помню, говорилось ли там про драйвер про конкретную ОС, но у меня такое ощущение, что нет. Т.е. можно ожидать, что у пользователей винды тоже драйвер не лучшего качества. И если линуксоиды еще могут показать невидии средний палец, то виндузятников намного больше, и им, в основной своей массе, вообще плевать на качество драйвера, главное, чтобы работала прикладная часть.