LINUX.ORG.RU
Форум — Admin  

lxd vs lxc

 


0

1

Имеет ли смысл использовать lxd для небольшого количества контейнеров (штук десять) и какие оно даст плюсы на практике по сравнению с lxc?

Например на задаче из жизни - раскидать виртуальные хосты по разным контейнерам для безопасности и более легкой миграции/бекапа.

★★☆☆
← Какой аккаунт использует Winbind для получения доменной информации?
watchdog →

lxd vs lxc </thread>

«LXD is a container „hypervisor“ and a new user experience for LXC.» (с)

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dvrts

Да, но не понимаю когда какой лучше использовать.
Хотелось бы услышать историй из практики.

Тега lxd нет, а поиском на лоре особо ничего не нашлось.

xtraeft ★★☆☆
() автор топика
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xtraeft

Думаю что в здравом уме это никто не будет использовать. lxd это узко заточенный инструмент для узкого круга задач.

itn ★★★
()
27 января 2017 г.
Ответ на: комментарий от itn

Что за бред

У нас в компании в прокшене используется LXD более года, кол-во контейнеров перевалило за сотню.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от itn

Подтверждаю

У нас LXD в продакшене юзается чуть менее года, кол-во контейнеров за 50 , полет нормальный. Так же среды разработки и тестирования разворачиваем на LXD (отдельный сервер) , там единовременно (в зависимости от кол-ва тестируемых компонент или проверок обновлений ПО) около 20-60 контейнеров и тоже проблем не наблюдается.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Какой аккаунт использует Winbind для получения доменной информации?
Admin
watchdog →