Исправление intelfx, (текущая версия) :
Но так или иначе это костылинг. В рассылку написать стоит...
Хотя я предполагаю реакцию — никто, мол, не знает, какая должна быть семантика у этого вспомогательного процесса (его ждать? или не ждать? или убивать через N секунд? он форкается? или не форкается? как рассматривать факт его падения? кто-нибудь ещё попросит аналог SuccessExitStatus=) и в итоге окажется, что костыль, который мы с тобой придумали, объявят окончательным решением.
Исходная версия intelfx, :
Но так или иначе это костылинг. В рассылку написать стоит... Хотя я предполагаю реакцию — никто, мол, не знает, какая должна быть семантика у этого вспомогательного процесса (его ждать? или не ждать? или убивать через N секунд? он форкается? или не форкается? как рассматривать факт его падения? кто-нибудь ещё попросит аналог SuccessExitStatus=) и в итоге окажется, что костыль, который мы с тобой придумали, объявят окончательным решением.