Как собрать myrulib c современным wxsqlite3

Дожили. Придумали подфорум, чтобы в нём кто попало мог повесить статейку «Как собрать X».

Я, конечно, всё понимаю, пакеты бывают индивидуальными, сборка прямым способом может быть осложнённой по некоторым причинам. Но дело может быть не просто в сборке какого-то лишнего пакета, автору должно быть больше известно зачем вообще тред создан. Рассказать хотя бы о том что это, для кого, зачем этот ваш myrulib.

А в чём точнее возникают трудности сборки, есть логи какие-нибудь? Вопрос даже более общий, я бы сказал, ибо одну проблему в любом деле можно сформулировать множеством версий, которые не выразят действительность в полном виде. А вот если есть сообщение с ошибкой и оно совпадает с тем, которое получает другой растерявшийся отчаянный юзер, он тут же всё поймёт и скажет «А, да, у меня то же самое!»

Это уже придирка, может быть, но почему именно wx-config-2.8, а не ниже, например? Решениям тоже имеет место быть обоснование, даже если не известны другие. А кстати, говорите собирать с wx-config, а потом речь о каком-то wxgtk идёт. Это зависимость?

А в чём точнее возникают трудности сборки

Одна библиотека поменяла название. Из-за этого при сборке линковка не происходит. Подробности в статье. Тут три абзаца, прочитать недолго.

зачем этот ваш myrulib

Добавил

Ничего себе! WX Widgets я в году 2009 пытался на C++ что-то написать, нашел старую статью про сабж и сидел хеллоу ворлды писал, а он уже тогда был мертвым

заюзай https://github.com/qwazer/docker-myrulib

Посмотрел, это для убунты какой-то. У меня CRUX, проще поправить исходники и собрать пакет.

А можно сделать flatpak для myrulib? Мне кажется, это будет более надежно с точки зрения оставить программу живой и доступной.

Моей целью не было сделать программу живой и доступной, а собрать пакет myrulib для моего пакетного менеджера.

Ну с бубном вот даже под версию WxGtk3 есть вариант, тоже, в принципе, для своего пакетного менеджера https://bugs.gentoo.org/297197

Посмотрел, это для убунты какой-то. У меня CRUX, проще поправить исходники и собрать пакет.

Это не для убунты, а образ на базе убунты. Хоть бы загуглил, что такое докер.

Но нормальный пакет под свою систему собрать, конечно, для графического приложения намного разумнее, с докером костыли.

Хоть бы загуглил

Я знаю что такое докер, но спасибо за объяснение.

Если собирать его с wxgtk старше 2.8, то он не соберется.Увы это относиться к многим приложениям,coolreader пример.

В смысле старше? Новее то есть? Вроде были очередные патчи в 2021 году.

строго с wx-config-2.8

Который в ряде дистрибутивов уже отсутствует

Помню, как собирал сабж лет семь тому назад, тоже не без проблем.

Внимание, вопрос: будет ли пользоваться спросом консольный аналог? :)

Не знаю, но что-то такое было уже - Новая программа управления fb2-библиотекой

Спасибо, интересно!

У него основная проблема в том, что он не осиливает архивы более 4 Гб, любители локально держать флибусту негодуют.

да новее с wxgtk 3... не собирается,скорее всего патчи на QT5 и 6.

Не понял, у меня флибуста как раз локально. Но там как раз на кучу архивов разбито, может поэтому работает нормально.