Лучший дистрибутив тот, что стоит у вашего знакомого гуру.
Да для чего бы вы ни выбирали - в принципе любой. Вопрос этот надоел, не задавайте его в форуме, он вызовет бесполезный флейм и злость.
Напоследок дадим хороший совет - лучше попробовать несколько разных дистрибутивов. Вот тут - Дистрибутивы можно почитать кое-что о том, что есть. Если владеете английским, вы можете прочитать описание дистрибутивов здесь.
Скорее нет, чем да. Несмотря на то, что в некоторых дистрибутивах (по личному опыту - Mandriva, Ubuntu) иногда появляются проблемы, связанные локализацией, с каждым годом вероятность возникновения такого типа ошибок всё меньше. Кроме того, даже если команда какого-либо дистрибутива и занимается самостоятельно локализацией программ, то эти переводы сразу же направляются в апстрим, поэтому с выходом новой версии программного продукта эти переводы автоматически попадают во все дистрибутивы. Учитывая, что все критичные для среднего пользователя программы уже локализованы, гнаться за быстротой обновлений не имеет смысла.
Выбирать отечественный дистрибутив стоит только в случае, если вы приобретаете 1 CD и не имеете возможности скачивать пакеты локализации по сети (например, модемное соединение). Объясняется это просто: на диске не будет ненужных локализаций с одной стороны, с другой стороны дистрибутив будет говорить с вами на вашем родном языке (русский, украинский, татарский итп) и предоставлять больше программ (за счёт отсутствия ненужных локализаций).
Так же возможен маловероятный вариант, что вы в совокупности
Тогда вы можете обратится к команде разработчиков дистрибутива и, возможно, они смогут вам помочь
Это некорректный вопрос. Если вы внимательно прочтете лицензию GPL, то поймете, что любой дистрибутив Linux может распространяться кем угодно - вы можете давать его скопировать своим знакомым и друзьям и в свою очередь копировать у них, выкладывать в сети и т.п. Это не распространяется на коммерческие пакеты, которые включаются в некоторые дистрибутивы (например SuSE, Mandriva, ASPLinux, ALT Linux Desktop Professional) в виде демо-версий. Обычно они поставляются на отдельном диске.
LiveCD - это дистрибутив linux, который помещается на один компакт-диск или DVD-диск (а также USB-flash), способный работать с этого компакт-диска, не устанавливаясь на жесткий диск. Обычно подобные дистрибутивы предоставляют выбор из нескольких [DE и WM] и имеет в своем составе инструменты для восстановления системы, приложения для работы в интернете, с документацией и мультимедиа.
LiveCD различаются по функциональности. Так называемые cached livecd загружаются полностью в память компьютера и привод CDROM для работы им больше не требуется. Другие работают с использованием компакт-диска.
Самые популярные это Knoppix http://www.knoppix.org и Slax http://www.slax.org/. Так же популярностью пользуется основанная на FreeBSD Frenzy.
Список из 100 LiveCD - http://www.frozentech.com/content/livecd.php.
/* FIXME: На самом деле livecd туева хуча, я вспомнил только эти. Еще нужно написать про установку на флешку */
В музее истории Linux. Там собраны всевозможные дистрибутивы, в том числе и для стареньких слабых машин - http://www.ibiblio.org/pub/Linux. Среди них есть и современные дистрибутивы, продолжающие развиваться и при этом доступные для слабых конфигураций, например Damn Small Linux минимально требует 486DX с 16 Мб ОЗУ. В принципе, на i386 пойдут все Slackware до 8-ой включительно. Можно попробовать, хотя версии от 7-ой и выше скорее всего брать не стоит. Также специально для старых компьютеров существует дистрибутив DeLi Linux.
Можно все. Вот на 2Мб - http://gd.tuwien.ac.at/opsys/linux/etlinux/etlinux-1.2/, а на 4Мб в принципе должен пойти любой старый дистрибутив с ядром 2.0. Узнать о том, где взять старый Linux можно в предыдущем вопросе.
http://kde-look.org, http://gnome-look.org, http://art.gnome.org, http://www.deviantart.com
Первый диск почти любого дистрибутива является загрузочным и спасательным в одном флаконе. Чтобы войти в спасательный режим, нужно передать параметр загрузчику. Обычно по нажатию F1 можно узнать какой. Для дистрибутивов Fedora достаточно написать:
linux rescue
Еще очень удобно чинить умершую систему с какого нибудь LiveCD.
Документации по этому вопросу нет. В Linux From Scratch объясняют, как собрать свою систему из исходников, но вопросам установки результата на более чем один компьютер (что, собственно, и характеризует дистрибутив) внимания совсем не уделяют.
Русская версия LFS доступна на http://lfs.linux.kiev.ua/
A root вам скорее всего не нужен.
Точно так же, как системные администраторы делятся на тех, кто уже делает бэкапы и тех, кто ещё нет, пользователи делятся на тех, кто ещё сидит под root'ом и тех, кто уже нет.
Дело в том, что из под рута вы можете случайно убить всё, что есть на компьютере: как ценные служебные файлы ОС, которую очень тяжело и сложно переустановить, так и все ваши файлы; а из под простого пользователя - только такую бесполезную мелочь, как ваши файлы, всего лишь. Но, справедливости ради стоит отметить, что из под рута арсенал средств уничтожения системы, имеющихся у вас, значительно шире.
Итак, вы поставили себе Linux и первое время не вылезали из-под рута - пока все настроили, пока что-то сломали и заново восстановили. И вот теперь ваша система прекрасно работает, вам удобно и вроде все замечательно. Так зачем же переходить пользователя? Тем более, вы один сидите за компьютером? К тому же:
Я (jackill) могу рассказать, зачем.
Ну если не убедил, пользуйтесь. Когда вспомните о модели безопасности, где нет места постоянной работе под рутом, будет поздно.
Откройте для себя sudo, в отличии от su sudo требует ввода пароля пользователя, а не root. Во многих дистрибутивах sudo уже разрешен для пользователей, входящих в группу wheel. В этом случае ничего настраивать не надо, нужно только добавить себя в эту группу. Если же нет, то запускаем visudo и дописываем:
artem ALL=(ALL) ALL
В /etc/sudoers так же можно прописать только программы, которыми вам придется пользоваться с полными правами. Обычно их немного и на том же десктопе они требуются не столь часто:
jackill ALL=/sbin/hdparm,/bin/mount,/bin/umount,/sbin/ifconfig,/sbin/fdisk/
Соответственно, выполняем программу, например, так:
sudo /sbin/mount -l
Вообще в таких случаях посылают в вопрос о том, как правильно задавать вопросы. Все тормозить не может по определению. Поскольку телепатов нет, то предложу несколько вариантов:
А ничего не делать. Зачем вам свободная память? Просто чтобы простаивала? А ведь за нее деньги заплачены. Вот и пусть работает.
Политика такова, что всю свободную память занимают буферы и дисковые кэши, чтобы быстрее грузились и работали программы. При загрузке требовательного к памяти приложения, кэши и буферы либо урезаются, либо переносятся в swap (если он есть).
Естественно, что стратегия использования памяти и файла подкачки настраивается.
Прочитайте вот эту статью, фактически это пошаговое руководство.
Первое, что стоит проверить, это наличие уже собранного пакета в дистрибутиве или в его неосновных репозиториях и только потом воспользоваться вот этим руководством
Я (jackill) пользовался вот этим руководством:
http://gazette.linux.ru.net/rus/articles/index-abs-guide.html
1. Используя gimp открыть понравившуюся Вам картинку.
2. Уменьшить количество цветов картинки до 14-и (Image->Mode->Indexed...->Generate optimum palette, Maximum number of colors=14)
3. Сжать картинку до размера 640х480 (Image->Scale image)
4. Сохранить в формате .xpm
5. Сжать при помощи gzip и убедиться что ее размер не превышает 64КБ, поместить в директорию /boot/grub:
gzip yourimage.xpm && mv yourimage.xpm.gz /boot/grub
6. В файле /boot/grub/menu.lst прописать строку:
splashimage=(hdX,Y)/boot/grub/yourimage.xpm.gz
Где X,Y заменить соответствующим значением для Вашей машины