учусь...

А тему флюкса поприличнее не нашёл? =(

>А тему флюкса поприличнее не нашёл? =(

она глаз не напрягает.. сереется себе и все =)

хотя, конечно, стоило fluxkeys подредактировать.. все дело в рамках (вернее, на шоте в их отсутсвии).. тема тут же безликой становится.. Вместо того, чтобы назначить запрет отрисовки границ по комбинации, я попросу в теме указал borderwidth 0 каюсь =)

Чувак!!! Респект за музыку, ибо The Doors - FOREVER!

Jim Morrison жив!

на бумажке бы еще ковырял.

и на бумажке ковыряю тоже.. и даже в автобусе. ибо раздолбай, а сессия подходит - надо делать =)

Обоину с дефушкой! плз!

А хде ася?

Держи: http://www.pixelgirlpresents.com/images/desktops/design_chapel/00_b_1280x1024...

А зачем нам ася? Нее. ася нам не нужна (почти цитата) =)

аси нет, потому что нет интернета.. потому что модем у меня $#%$#! И если его настраивать, то никакие курсовые не сделаешь =) потом как-нибудь.

а как ты изучаешь win api? как компиляешь и запускаешь?

Я на паскале не так долго писАл, но вот могу сказать, что вместо i:=i+1 можно смело писАть inc(i)

Еще совсем не понял смысл сдедующей витиеватой конструкции:

CanSelect:=(i<>4); if CanSelect and (i=1) then

Объясни в чем тайный смысл? не проще ли просто написать if (i=1) ?? А чуть ниже if (i=4)??

Вообщем, страныф код у тебя...

компиляю и запускаю в Вынях... есть там такая программа Delphi 7 =)) конечно же, в основном все делаю там.. тут решил подправить код немножко - пара мыслей в голову пришла

а вообще, в Линуксах я переписываю свои простенькие программы с Pascal на С.. надо потихоньку перучиваться.. что делать, если наши преподы туги на мольбы их студентов, что все эти Pascal -- словно ошейник у нас на голове - мы привязаны будем на всю жизнь к одной системе, от которой прогрессивные люди(да и компании) отказываются

P.S. Мне тоже нравится Флюкс, но согласен с Stalwart'ом, что тема не в тему %)) Вообщем, хочется тебя отправить "в_сад!" да не буду Ж))

>Pascal -- словно ошейник у нас на голове - мы привязаны будем на всю жизнь к одной системе

Ничего подобного! На Паскале можно и под Линукс писАть! Кто не дает-то? Есть Kylix (тот же Delphi), есть fpc (Free Pacal Compiler, которым я и лично пользовался), есть gpc (GNU Pascal Compiler) -- пиши сколько хош!

Но, правда, стоит конечно признать, что Pascal устарел и в Линуксе используется не так часто...

насчет inc(i) прав. а вот CanSelect это у меня счетчик кликов по ячейке. Когда нащелкали больше 4-х раз, выделение блокируется.

при первом клике я очищаю ячейку, вот только что можно было бы и не писать CanSelect, можно было бы просто (i=1) а else, если я еще могу выбирать, то считываю информацию с ячейки..

хотя, ты прав, можно было вообще эту CanSelect не заводить, а обойтись условиями i=1 и i<=4...

свежий взгляд всегда полезен, спасибо! =)

учите Паскаль ! преподы молодцы, что не ведуться на несуразные просьбы необученной ещё моложёжи ;-) добавлю только что есть XSC паскаль - круть немеренно ;-) www.xsc.de - это уже промышленный(научный) уровень, до которого C/C++ расти, не дорасти .. так что дерзайте !

Просто и функционально

Каждому красноглазому по девушке с красными волосами! :)

Девушка рулез, надо сказать...

Да, вот только нажралась она слегка...

хыхыхы

молодец, что переходишь на си - пасквиль практически мертв ибо современный язык для обучения - питон.
впрочем, после 3-4 языка уже нет особой разницы, на чем именно писать - главное уметь программировать, а выучить синтаксис любого языка и его стандартную библиотеку - пара недель и вперед...
P. S. brainfuck не предлагать :)

убей преподов.

Извини, конечно, но код плохо структурирован.

"...Джим Морисон давно уже мёртв,
Но мы верим в то, что он ещё жив
И собираем пыль давно ушедшей звезды..."
(с) Армен Григорян.

>Извини, конечно, но код плохо структурирован

согласен.. слабость за мной такая есть, структурирую плоховато..

а на счет языков, так лучше изучить C, тем более, что PHP, Java и другие основаны на нем в основном...

а то, что Паскалю учили - это здорово! там компилятор по рукам бъет по поводу и без повода.. в отличии от Сшного компилятора, который может каких-то вещей не заметить, из-за чего потом будешь месяц сидеть отлаживать прогу..

..я сокрушаюсь, что на учат DELPHI - вот это плохо. а Паскаль - простой довольно мощный язык. Как раз студентам.. хотя, было бы неплохо, если бы учили Modula 2 мало того, что все Виртовские алгоритмы и структуры в одноименной книге написаны на нем, так у него еще много общего с С.... вот. =)

готичная девушка.. нативные волосы наверняка черные

>нативные волосы
=)))

>а то, что Паскалю учили - это здорово! там компилятор по рукам бъет по поводу и без повода.. в отличии от Сшного компилятора, который может каких-то вещей не заметить, из-за чего потом будешь месяц сидеть отлаживать прогу..

-Wall, как минимум -ansi еще и -pedantic... Обещаю, что твои ручки он тебе оторвет :))

man gcc на ночь

> а на счет языков, так лучше изучить C, тем более, что PHP, Java и другие основаны на нем в основном...

Только синтаксис похож в общих чертах. Попытка написать на яве код в стиле C приводит 'потрясающим' результам. PHP тот вообще скриптовой язык и сравнивать его с C некорректно.

C C/C++ стоит начинать по другой причине. На мой взгляд это единственный способ реально изучить программирование.

В обучении _программированию_ попомогают книжки с алгоритмами... а какой язык - это все не важно... С++/Java - это, имхо только ООП учить... а простое алгоритмическое программирование - это Кнут и товарищи.

З.Ы. А Винапи учи - это, как и изучение любого апи на ранних стадиях обудения программингу, очень помогает. Да и не так он плох - этот винапи... все придумано очень логично.

> З.Ы. А Винапи учи - это, как и изучение любого апи на ранних стадиях обудения программингу, очень помогает. Да и не так он плох - этот винапи... все придумано очень логично.

Это далеко не самый логичто устроенный API. Qt гораздо лучше. Или как пример хорошей реализации ООП можно порекомендовать язык Ruby.

> C C/C++ стоит начинать по другой причине. На мой взгляд это единственный способ реально изучить программирование.

Неверно. ЯП имеет очень опосредованное отношение к обучению программированию. Можно не давать ни одного языка, но подготовить великолепного программиста. Более того, первый язык накладывает очень сильный отпечаток, и пусть лучше это будет что-нибудь со строгой типизацией и не прощающее ошибок. Еще лучше учить _одновременно_ функциональщине и императивщине. Конечно, если стоит задача получить программиста, а не кодера.

А еще есть проект Lazarus. Ты очень удивишься, когда увидишь интерфейс этой проги - вылитый дельфи !

не смешно!

Здорово.. столько всего насоветовали. Спасибо! ООП мы по Дельфям пока изучаем.

Кнута как раз сейчас грызу - завтра семинар по внутренним сортировкам. У меня поразрядная..

интерфейс у Дельфей удобен, плохо в них только то, что все визуальные проекты основаны на win api, что и привязывает к этой системе.

я хоть и мал еще для того, чтобы высказывать такие мнения, но я за текстовый режим, потому что вся графика - это ге-мо-рой. под каждую систему надо подстраивать.. а псевдографика везде пойдет.

да, тёлка прыкольная