LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ОПРОС: Почему вы сидите в XMMS если есть BMP?


0

0

У beep-media-player'a и гуй покрасивее и вообще, ничего "левого" я в нем не нашел...

ОПРОС: Почему вы сидите в  XMMS если есть BMP?

1. У xmms гуй лугче, а комп у меня слабый...
2. Я уже сижу на BMP
3. В BMP нет такой фичи, как в xmms...
anonymous

Я вообще перешел на Rhythmbox.

svyatogor ★★★★★
()

4. Привычка

anonymous
()

3.

Вопрос: зачем нужен bmp, когда есть xmms?

K48 ★★★★
()

Согласен с третьим анонимным комментарием: привычка!

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda

to K48:
Затем, что гуй у него красивее. Не зря же gtk+2 написали.

to Art_Navsegda:
Блин, а у меня он кроме gtk ничего не просил.

burzum
()
Ответ на: комментарий от mikhail

Мишаня как всегда выделится. Скажет - как в лужу самизнаетечто. Если ты не используешь ни хммс, ни бмп значит вопрос некорректный! Поздравляю, Михаил! Всё больше понимаю, почему тебя так любят ананимусы :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вопрос корректный.

Тогда если я спрошу: "Почему вы идиоты?", это тоже будет корректно? Корректно будет: "Если ты идиот, то объясни, почему?"

mikhail
()
Ответ на: комментарий от mikhail

я всегда говорил: ты реально крутой пацан

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhail

Миша, у тебя поклонники появились!

anonymous
()

1 меня красивый Гуй не прет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

3

да уж, Миша, уровень твоего интеллекта (казалось бы, при чём тут идиоты?) оставляет желать лучшего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2

казалось бы, при чём тут анонимусы?

anonymous
()

Увы, они оба кривые. Вынужден использовать noatun для прослушивания и juk для редактирования. Это _единственный_ способ корректной работы с UTF-8 тэгами в MP3...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Здаётся мне, что это ты кривой.

anonymous
()

Повторю то же что и сказал в одной из веток тут:

Для того чтобы понять одно из достоинств ВМП нужно отказаться от понятия "плейлист" как чего-то статического и принять новое понятие - "библиотека", где медиафайлы упорядочены по _всей_ метаинформации (тегам), а не только по названию исполнителя и названию песни как в плейлисте, при этом физическое размещение файлов не имеет значения. Удобно знаете ли, в пару кликов мыши выбрать из библиотеки пару альбомов Жан Мишель Жарра и до кучи последний альбом Orbital и слушать только их, а если надоест, то можно точно также выбрать песни только 1998 года например. Потом расскажу и о других вкусностях ВМП10, как то редактор тегов, синхронизация с плеером, система оценок песен и др.

Energetic
()
Ответ на: комментарий от burzum

>Затем, что гуй у него красивее. Не зря же gtk+2 написали.

Скины одинаковые. А gtk-менюшки можно и потерпеть =)

K48 ★★★★
()

Я сижу в mpg123 в основном. А вообще привычка. плеер он и есть плеер - играет себе... что на нём заморачиваться?

PAY ★★
()
Ответ на: комментарий от Energetic

Всё это есть в ритмбоксе под гтк2 и в juk-e под qt. Мне лично этого не надо, не в каждом файле у меня заполнены теги year и album. Тем более WMP10 тормозит порядочно, иногда даже звук пощёлкивать начинает от его визуализации. И вообще винда памяти жрёт много. Так что - фтопку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> И вообще винда памяти жрёт много. Так что - фтопку.

Самое смешное, что ВМП10 жрет памяти меньше чем Winamp, 7-9Мб против 11-12, а вместо визуализации можно ставить режим обложки проигрываемого диска.

Energetic
()

А есть ли какой-нибуть консольный плеер с поддержкой эквалайзера ? А то из-за него только на xmms и сижу, так бы уже давно на какой-нибуть mpd перешел.

Art_Navsegda
()
Ответ на: комментарий от Energetic

>вместо визуализации можно ставить режим обложки проигрываемого диска

Чтобы половину полезного пространства отжирала никому не нужная картинка? А если он не сможет достать обложку (у меня в большинстве случаев)? Посмотри, что будет занимать 3/4 площади. И сколько бы он памяти не отжирал, временами его UI слегка подвисает (а звук продолжает играть) - злит неимоверно. Винамп жрёт больше, говоришь? Замеряем молчащие плееры, сразу же после запуска свёрнутые кто куда (винамп в трей, вмп в таскбар) - WMP10 - 7788 кб (секунду до этого где-то 6000 было, но почему-то выросло), WinAmp 5.08d со скином MultiPass - 5620 кб. Таксъ, начинаем играть музыку всё в том же свёрнутом состоянии, оба играют один и тот же мп3 файл. WMP10 - 12 мб, WinAmp - 7,5 мб.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И добавлю про функциональность - у винампа дофигища плагинов всевозможных и та же визуализация есть более продвинутая и не лезет, когда её не просят. И Notifers у пятого винампа приятные, можно OSD плагином опять же заменить если что. И кстати, Media Library легко прикручивается... точнее она уже идёт в поставке со вторым винампом, который по своей компактности любой WMP уделает, если конечно не нужны freeform скины и прочие GUI фишечки.

anonymous
()

xmms потому что привык. И скины ностальгические от winamp'а подходят...

WerNA ★★★★★
()

2.

у меня вообще библиотек gtk нету :) только gtk2

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Energetic

А причем тут offtopic media player, когда говорили про xmms и beep media player?

dn2010 ★★★★★
()

2 Есть еще в нем баги, но не смертельные.

kasian ★★
()
Ответ на: комментарий от Energetic

> ВМП10 жрет памяти меньше чем Winamp, 7-9Мб против 11-12

Ты что?! Если ты винамп юзаешь с ипаными "модерн"-скинами, медиа-лайбрерями и агентом, то лучше вообще не юзать.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

А я вот как раз из тех несчастных которые впервые про БМП тут в этой теме и услышали... Где его нарыть(устал возвращатся на страницу поиска sf).

kasyaar
()

Пользуюсь обоими, xmms нужен, так как его плагины может использовать мплайер, а bmp для единного gtk2 интерфейса.

anonymous
()

да, вот сейчас поставил bmp - действиетльно красиво и юзабиьно. нет просто заипавших в xmms сингл-клик менюшек :)

Вот бы сделать kbmp ... :)

Krasu
()

Кстати я понял чего мне не хватает в xmms: ключиков увеличивающих и понижающих громкость с консоли, по типу xmms -f. Если кто связан с проэктом подкиньте им мысль.

cpu
()
Ответ на: комментарий от cpu

xmms открывает сокет, через который, возможно, можно послать соответсвующую последовательность. Вообще, имея исходники это сделать довольно просто ;)

Krasu
()
Ответ на: комментарий от Krasu

>Вообще, имея исходники это сделать довольно просто ;)
Вобщем да, только соседняя тачка не моя :) К тому же хочется иметь такую фичу в официальной ветке.

cpu
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>BMP тоже поддерживает скины
От класического winamp ? Да-же если это так меня просто xmms всем кроме описанной мелочи устравивает, просто смысла не вижу смотреть на что-то еще.

cpu
()
Ответ на: комментарий от cpu

Попробуй так (пачч для xmms/main.c):

3214a3257
>       {"setvolume", 1, NULL, "a"},
3278c3322
<       while ((c = getopt_long(argc, argv, "hn:rpusfemvt", long_options, NULL)) != -1)
---
>       while ((c = getopt_long(argc, argv, "hn:a:rpusfemvt", long_options, NULL)) != -1)
3287a3332,3334
>                       case 'a':
>                               xmms_remote_set_main_volume(0, optarg);
>                               break;

Юсидж: xmms -a[громкость в процентах]

xmms -a100 - попугать соседей последним хитом снуп догга
xmms -a0 - насладицца тишиной

А что касается разработчиков, говорят, они весьма несговорчивы, это и было одной из причин появления форка - beep media player

K48 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от K48

Спасибо за патч. Жаль если несговорчивы, хотелось бы такое в официальной ветке видеть.

cpu
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.