LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Троян на баше с гномолука


0

0

Надеюсь я не бояню. Никто ничего в последнее время не качал в виде деба c gnome-look.org?

http://www.omgubuntu.co.uk/2009/12/malware-found-in-screensaver-for-ubuntu.ht...

http://www.omgubuntu.co.uk/2009/12/yet-more-malware-found-on-gnome-look.html?...

Для Ъ: какое то чудо распространяет помимо скринсейверов и тем кривые скрипты в дебе, которые ддосят что то (что именно не разбирался). Скрипт устанавливается в общесистемный профиль, да еще обновления для себя подкачивает через wget. Последние обновления (видимо когда обнаружили его) содержали строчечку rm -f /*.* (ВАУ!)

Теперь можно смело плевать в лицо очередному крастноглазику, который начнет заливать что мол «вирусов под лялех нету».

Deleted
()

Слово мужику-2.

Deleted
()

мда

на то и изобрели цифровые подписи репов

demidrol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Теперь можно смело плевать в лицо очередному крастноглазику, который начнет заливать что мол «вирусов под лялех нету».
В школу, изучать что такое компьютерный вирус.

anotheranonymous
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Теперь можно смело плевать в лицо очередному крастноглазику, который начнет заливать что мол «вирусов под лялех нету».


может начать с себя?

«компьютерный вирус - разновидность компьютерных программ, отличительной особенностью которой является способность к размножению (саморепликация).» (c) wikipedia

Alsvartr ★★★★★
()

хм. Гспаде, на левом сайте выложили троян, но виноват в этом продукт, чъё имя использовано в названии левого сайта?

spunky ★★
()
Ответ на: комментарий от spunky

А почем нет? У кедов, есть механизмы установки тем и прочего в каталог юзера, причем все это с неисполянемыми файлами. Это вам не бинарные блобы гнума.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вирусов нет, есть скудоумные, которые ставят не подписанные пакеты из неведомых источников — всё равно что вбить rm -rf /* c закрытыми глазами.

Вот как в leenox dcom переполнение буфера найдут, так и приходи трололо :3

as33 ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>А почем нет? У кедов, есть механизмы установки тем и прочего в каталог юзера, причем все это с неисполянемыми файлами. Это вам не бинарные блобы гнума.
Ты идиота кусок.

anotheranonymous
() автор топика

>gnome

От него другого и не ждали.

Neko
()

Мля, это тот же ресурс, который пустил газ^W слух о выкидывании гимпа из убунты? Сдаётся мне, что это что-то типа буржуйского СЛОР-а, только более узкой направленности.

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spunky

Есть. Складываешь каталог темы с содержимым в ~/.icons или ~/.themes - и все дела. Скринсейверы не пробовал, ибо не пользуюсь ими.

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

>Прошёл, потому и сказал это.
Прошел, но не читал? Если 2 треда один на 15, другой на 20 страниц убунтуфорума тебя не удивили, то тебе просто надо найти этот деб и поставить себе.

anotheranonymous
() автор топика
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

тебе просто надо найти этот деб и поставить себе.

Да, было бы интересно...

MageasteR ★★★★★
()

>Последние обновления (видимо когда обнаружили его) содержали строчечку rm -f /*.*

Это какие-то безумные фанатики, они ненавидят файлы в корне, в именах которых есть точка?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

очень смешно, серьезно

Последние обновления (видимо когда обнаружили его) содержали строчечку rm -f /*.*

Это какие-то безумные фанатики, они ненавидят файлы в корне, в именах которых есть точка?

Ghj
()

Вот ещё одно подтверждение того факта, что гном делается вантузятниками и для вантузятников.

AX ★★★★★
()

>/*.*

Виндузятнеги атакуют?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

СУдя по тому что вирусы в дебах - нет.


а кдеешную тему что, нельзя в деб засунуть?

И такого точно нет


качаешь тему, кидаешь значок на окно Appearance, тема устанавливается в home. Вполне удобно.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>делается вантузятниками и для вантузятников.
Это ты про вендоподобную кде?

anotheranonymous
() автор топика

В моей слаке *.debы не работают.

GenuS
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>И такого точно нет

Можно Art manager поставить, только там рейтинга нет.

Anounax
()

Всё. Перехожу на livecd-only дистры.

Hokum ☆☆☆☆
()

А теперь серьёзно - у кого-нибудь сохранился первый или второй? Позырить?

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Качаешь, кидаешь... и это вы называете хигом?
Ты в самом деле не знаешь значение аббревиатуры HIG, дебилоид?

anotheranonymous
() автор топика
Ответ на: комментарий от as33

>Как ты на зиму-то отъелся, сосны под тушкой не ломаются?

Главное, чтобы жира на всю зиму хватило. ;)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Теперь можно смело плевать в лицо очередному крастноглазику, который начнет заливать что мол «вирусов под лялех нету».

Потрудитесь прочитать внимательно:
«Для Ъ: какое то чудо распространяет помимо скринсейверов и тем кривые скрипты в дебе, которые ддосят что то (что именно не разбирался).»

andreyu ★★★★★
()

>содержали строчечку rm -f /*.*
ай, баюсь, баюсь...
виндузятнички видать делали

xydo ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.