gNewSense теперь будет базироваться не на Ubuntu, а на Debian

Господи, кто им мешал с самого начала?

Кстати неплохо. Теперь можно будет воткнуть gnewsense на сервер, благо проприетарщина там почти никогда не нужна.

Хм, а я думал, что они всегда от дебиана были...

// section defect

От перемены мест слагаемых -сумма не меняется!

>От перемены мест слагаемых -сумма не меняется!

Что?

н-да, все валят с Ubunt'ы... Тенденция, однако.

>н-да, все валят с Ubunt'ы... Тенденция, однако.

Имхо дело не в бубунте. Так как в gnewsense убирают вообще всю проприетарщину, он вряд ли может использоваться на десктопах (читал тред у них в рассылке про то, что они хотели пол иксов вырезать, вроде из-за старых копирайтов SGI).

Основываясь на дебиане можно хотя бы на серверы нацелиться.

>От перемены мест слагаемых -сумма не меняется!

Жи-Ши пиши через «и» =)

Им кто-то кроме РМС пользуется?

Чую скоро RMS Шатллворта анафеме предаст:)

Крайняя точка фанатизма или сферически-свободная ОСь в вакууме?
Назначение реальное какое, кроме «потешить ЧСВ»?

Какие преимущества gNewSense перед обычным Debian?

Нууу... у них разное представление о свободности софта... gNewSense типа будет истинно свободным дистром...

А функционально, наверное, опять проиграет всему, чему только можно :(

Странно, я думал, его подзакопали с появлением gobuntu (полностью свободный дистр от canonical). Что ж, видать, FSF не понравился союз с canonical.

>Крайняя точка фанатизма или сферически-свободная ОСь в вакууме?

Назначение реальное какое, кроме «потешить ЧСВ»?

Назначение такое же, как и любого другого дистрибутива GNU/Linux. Или вы считаете, что без проприетарных компонентов ОС существовать не может?

а unrar там есть?

Почему же, может. Вопрос - как. :)

>а unrar там есть?

Вообще, нормальный unrar (поддерживающий все фенички архивирования) проприетарный. Но есть unrar-free, однако, на сколько я знаю, он не поддерживает кучу фич, которые юзаются в нормальном по-дефолту, поэтому free пока недееспособен...

Ответ: нет

> Но есть unrar-free

7-zip чем не угодил? Умеет распаковывать в т.ч. и rar.

А чем жNewSense будет отличаться от debian с отключённым non-free? Велосипедисты.

больше велосипедов, унылых и фанатичных!

Мдааа... Это типа, я хочу сделать автомобиль как VW Phaeton и что бы он базировался на VW Phaeton. Смысл им было использовать Ubuntu с самого начала когда это по сути тот же самый коктейль что и Debian но в него больше добавлено промприетарщины (Ну как то так).

а потом они решат что gNewSense может вообще на чём ни базироваться и вообще не существовать так то что они хотят - это и есть Debian.

>А чем жNewSense будет отличаться от debian с отключённым non-free? Велосипедисты.

а что, non-free в debian уже подключён?

По-моему, инсталлятор сейчас спрашивает подключать ли его.

>А чем жNewSense будет отличаться от debian с отключённым non-free? Велосипедисты.

матчасть надо учить! Там используется ядро без несвободных вставок.

новость позитивная, так как следующий Debian будет включать свободное 3D для r600 и может в nvidia чего да активируют.

P.S они там загрузили пакетики с plymouth в experimental и devicekit точат, надо чтобы эти штуки попали в следующий stable =)

жNewSense-то матчасть? Какие несвободные компоненты есть в ядре debian?

Велосипедисты, чего бы сразу Debian не поставить? :)

прошёл по ссылке, не понял, в чём профит.

объясните идиоту.

>матчасть надо учить! Там используется ядро без несвободных вставок.

и что там несвободного? что то более несвободное чем микрокод процессора?

это дело производителя железа - микрокод внутри устройства уже или загружается при старте устройства.

драйверы - да. драйверов для OS закрытых быть не должно. микрокод это другое. он должен быть в системе если система поддерживает такое устройство.

Вот и они поняли, в чём соль убунты.

А как насчет freetype и bytecode interpreter? В Дебиане он включен.

Тенденция однако.

А почему не делают на основе Gobuntu? Он же состоит из полностью свободного ПО.

> А чем жNewSense будет отличаться от debian с отключённым non-free? Велосипедисты.

Ну понятно же.. Тем, что будет тулзень, что позволяет поднять процент отчислений на FSF кредитке (для особо фанатичных), и при входе в систему проигрывается «Боже, FSF храни! И Emacs Его.» (для тех, кто еще не созрел).

^_^

>жNewSense-то матчасть? Какие несвободные компоненты есть в ядре debian?

они грязно намекают на микрокод прошивок «вайваев» в подключаемых репо дебиана.

пусть эти путисты напишут свободный микркод ля процессоров и будут его поддерживать а потому будут орать про «нечистый» дебиан.

микрокод это компонент железа а не OS, необходимая этому железу часть

следующим шагом к свободе будет отказ от Linux'a и переход на Hurd

В общем, очередное подтверждение тому, что играть с маразматиками-копирастами по их правилам и оставаться нормальным невозможно. Крайности вредны прогрессу с любым знаком.

Такое впечатление, что людям заняться положительно нечем кроме производства унылого говна. Вот и плодят сущностей сверх необходимого...

Излишняя забота о чистоте крови ведет к вырождению, как известно.

Очередной дистрибутив для пропихивания emacs в массы. /me предвидит трудноустраняемые и перманентные глюки у конкурентных редакторов - vi, nano, gedit и тп.

Как вступить в их зондеркоманду? Я тоже хочу мочить убунтоидов в сартире!

> свободный микрокод для процессоров
А почему бы его не написать производителям процессоров?
По-хорошему, gNewSense предполагается запускать на железках, которые сами по себе имеют свободную фирмварь. Ну или, как минимум, свободный BIOS.

микрокод это компонент железа, а не OS

Когда микрокод жестко прошит в самой железке и сменить его можно только вместе с самой железкой.
Если же его можно изменить софтверно - это уже софт. Да, и BIOS тоже.
И, кстати, проприетарный BIOS не так безобиден, как кажется (man computrance lojack for laptops).
И грань между софтом и железом будет размываться. Так что, железо свободное должно быть предпочтительней. Жаль, его маловато, чтоб собрать полноценный комп.

Думаю, вслух укзаны не все причины...

>А как насчет freetype и bytecode interpreter? В Дебиане он включен.

Разве? А по-моему в исходниках эта строчка закомментированна. Да и пересборка несложная.

В любом случае в качестве десктоп-системы это использовать можно под страхом ССЗБ =)

>Разве? А по-моему в исходниках эта строчка закомментированна. Да и пересборка несложная.

Она закомментирована в _исходниках_, а Debian'овские патчи её раскомментируют :)

>>> свободный микрокод для процессоров

А почему бы его не написать производителям процессоров?

какое ваше/наше собачье дело что там в микрокоде? это дело производителя что там и как.он может быть необновляемым, обновляемым или вообще загружаемым в устройство (как в Wi-Fi). это не драйвер а микрокод для работы самого железа внутри устройства.

По-хорошему, gNewSense предполагается запускать на железках, которые сами по себе имеют свободную фирмварь. Ну или, как минимум, свободный BIOS.

процессор со свободной фирмварью сначала склепайте.

микрокод это компонент железа, а не OS

Когда микрокод жестко прошит в самой железке и сменить его можно только вместе с самой железкой.
Если же его можно изменить софтверно - это уже софт. Да, и BIOS тоже.

идиотизм. это дело производителя как там работает микрокод этого устройства и если ли он вшитый или грузится с компьютера и тд.

И грань между софтом и железом будет размываться. Так что, железо свободное должно быть предпочтительней. Жаль, его маловато, чтоб собрать полноценный комп.

делайте

Интересная тенденция. Тот же crunchang linux тоже собираются перевести на Дебиан. Видимо, не всё так хорошо в датском королевстве.

> Как вступить в их зондеркоманду? Я тоже хочу мочить убунтоидов в сартире!

Для этого ты должен как минимум сам жить в сортире.

> Как вступить в их зондеркоманду? Я тоже хочу мочить убунтоидов в сартире!

От ubuntu больше пользы чем от gNewSense. Не любят его те кому обидно за собственное самолюбие.