LINUX.ORG.RU

Вышел Weave 0.5

 , ,


0

0

Weave Sync позволяет безопасно пользоваться сохраненными закладками, паролями для сайтов и т.д. на любом браузере FireFox, включая мобильный Fennec. На данный момент поддерживается синхронизация закладок, истории просмотра, паролей и табов.

Что нового:

  • Значительные улучшения производительности при загрузке.
  • Sync работает в то время, когда пользователь не активен.
  • Улучшена поддержка тэгов закладок и «умных папок».
  • Возможность изменения паролей.
  • Поддержка Fennec на Windows Mobile и Firefox на x86 OpenSolaris
  • Улучшенния в обработке и сообщениях об ошибках.

Установить

>>> Подробности

★★★★

Проверено: maxcom ()

"пользовательно". Штука интересная. Надо бы попробовать.

unixnik ★★★★★
()

пытался пользоваться несколько раз
Unknown error while downloading metadata record. Aborting sync.
Вот такое все время в слогах.

ossa ★★
()

Пользуюсь уже несколько месяцев. Очень удобно.

hzdbyte
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

А вот почему гугл перестала выпускать свой гуглсинк, для ФФ. Я его пользовал, было удобно в контексте того что не нужно распыляцо на левые сервисы, т.е. под учеткой гугла оно работало.

anonizmus
()

Не знал про такое, сейчас же поставлю, спасибо!

По поводу "синхронизации" - все данные на сервере? Как с шифрацией дело обстоит? Подозреваю, что пароли от внутренних ресурсов компании лучше не синхронизировать.

Irben ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

А по мне так вообще следовало бы ввести какой-нибудь стандартик на это дело ибо только для фокса - не правильно как-то...

Ximen ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Irben

> все данные на сервере?

Да.

> Как с шифрацией дело обстоит?

Передача точно шифрованная, а вот хранение...

Ximen ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Irben

оно требует разные пароли для учетной записи и шифрования содержимого.

так что, похоже, на сервере информация хранится шифрованная и дешифруется только локально.

general_ochevidnost
()
Ответ на: комментарий от Irben

>Не знал про такое, сейчас же поставлю, спасибо! По поводу "синхронизации" - все данные на сервере? Как с шифрацией дело обстоит? Подозреваю, что пароли от внутренних ресурсов компании лучше не синхронизировать.

пароли компании нужно синхронизировать через depositfiles.com ну или rapidshare.com

deathmokar
()

> Weave Sync is a prototype.

Сами катайтесь на альфа-прототипах :)

d9d9 ★★★★
()

Интересно, а со своим сервером такое есть?

То есть чтобы не на стороннем сервисе, а свой сервачок запустил и синхронизируй...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Интересно, а со своим сервером такое есть?

You can use Mozilla's server, or you can set up your own as well

d9d9 ★★★★
()

Вот если бы не это я бы сбежал с файрфокса, а так - все компьютеры, включая n810 помнят все пароли - это счастье какое-то)

kost-bebix ★★
()

Пароли? Ну-ну...

pento ★★★★★
()

последний раз смотрел в версии 0.3, тогда xmarks был сильно стабильнее. надо будет сейчас глянуть.

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ximen

>А по мне так вообще следовало бы ввести какой-нибудь стандартик на это дело ибо только для фокса - не правильно как-то...

плюсую.

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от Ximen

>А по мне так вообще следовало бы ввести какой-нибудь стандартик на это дело

skynet?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>А вот почему гугл перестала выпускать свой гуглсинк, для ФФ.

Им свой браузер продвигать надо?

madcore ★★★★★
()

Насколько я помню я пользовался этой штуковиной. Всё было хорошо, пока не выпустили новую версию и не заставили обновить. И тут начались выкрутасы. Вдоволь намучившись с тормозами и прочим нашёл альтернативу Foxmarks, который сейчас благополучно переименовался в xmarks. Работает без вопросов и заморочек и всё что надо есть. Хотя, вроде weave работает на базе DAV, а это значит можно создать хранилище на своём арендованном веб-сервере.

Feonis ★★★
()

Как оно по сравнению с Xmarks (foxmarks)?

unisky ★★
()
Ответ на: комментарий от deathmokar

> пароли компании нужно синхронизировать через depositfiles.com ну или rapidshare.com

Конечно же.

Речь идёт всего лишь о нескольких ресурсах, доступных из внутренней сети и не способных привести к серьёзным последствиям, разве что миллионы китайцев будут вручную что-то портить в одной взятой системе, но потом всё поднимется из бэкапов.

А вообще да, на рабочей машинке этого скорее всего всё-таки не будет, надо всё-таки быть хоть немного параноиком.

Irben ★★★
()

Отличная удобная штука. 0.5 вообще без нареканий работает.

Alsvartr ★★★★★
()

Оно вообще что делает? Настройки синхронизирует? Чем отличается от Xmarks? И что значит "безопасно"? Шифрует их что ли?

Yredelemnul
()

Пользуюсь. Вернее пользовался до версии 0.4, когда они там сломали хз что и перестали работать автоматический логин при старте браузера и синхронизация во всех режимах. В 0.5 починили? P.S. Пользовался для синкания закладок, был доволен.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от strangerz

> пользуюсь XMarks - то же самое, удобно.

Что, и пароли и табы? И история?

s0n1k ★★
()
Ответ на: комментарий от strangerz

> пользуюсь XMarks - то же самое, удобно

+1024

но пароли на всякий случай туда не синкаю, если победю паранойу будет крайне удобно ;)

real_maverick ★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

> Интересненько, Xmarks кажись табы не умеет синхронизировать, надо поробывать

табы точно не умеет, только что посмотрел на всяк случай.

кто то говорил насчет dav и своего хранилища, xmarks на серваке кастомном сие делать может (сам не пробовал и гайку не крутил).

для Ъ из фака:

Can I use Foxmarks with my own server?

Foxmarks currently supports both FTP and WebDAV (via HTTP or HTTPS). Just fill in the appropriate server settings on the Foxmarks dialog (including the "Advanced Server Settings" on the "Other" tab) to connect Foxmarks with your server. In our experience, WebDAV is faster and more robust than FTP, but both work. Recently we've made some improvements to optimize network utilization, but those improvements are available only to WebDAV installations. FTP will probably not be so well supported in future Foxmarks releases, as it's just a more limited server.

real_maverick ★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

поднял свой сервер легко и не принужденно :) красссота !!

John_Wehin
()

как оно по сравнению с Opera Link?

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от f3ex

Ура!!!! Вещь нужная. Пользую с 0.3. Нарекания были только на 0.4. Но благо скоро починили. Сейчас работает замечательно ;)

Пока, Вив может синкать табы, настройки браузера, формы, историю, пароли и закладки. В будущем обещают много чего ещё синкать, типа даже расширения. Типа дома поставил чё-нить, на работу пришёл, а расширение через 5 сек уже тоже стоит. Ляпотааа ;)))

Ptomaine
()

А не подскажете дополнение, которое бы запоминало все установленные дополнения, чтобы потом на чистом профиле их можно было махом поставить?

Bohtvaroh ★★★★
()

штука нужная, спасибо

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от John_Wehin

Сам ведь знаешь ответ на этот вопрос. Что ты троллишь, в самом-то деле.

f3ex ★★
()

почему никто не спрашивает про лицензию? xmark ведь проприетарщина.

//сам использую xmark еще со времен foxmark.

awesome
()
Ответ на: комментарий от f3ex

>Они осилили Оперовскую синхронизацию? Поздравляю.

опередил )) Только, похоже, они чуть расширили фунционал.

fizteh
()
Ответ на: комментарий от Feonis

>Хотя, вроде weave работает на базе DAV, а это значит можно создать хранилище на своём арендованном веб-сервере.

Ну, вообще xmarks тоже так умеет. Фак в помощь.

livid
()
Ответ на: комментарий от livid

На счёт DAV просто не заморачивался. Хотя раньше пробовал с Weave.

Feonis ★★★
()

а scrapbook они синхронизируют?

psv1967 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от awesome

>почему никто не спрашивает про лицензию?

Вот и я про то. На сайте проекта есть вопрос про лицензию в комментах, ответа на него я не вижу. По-моему, надо сделать как RMS предложил для JS -- какой-нибудь стандартный способ отмечать лицензию в аддонах.

sinister666 ★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> А не подскажете дополнение, которое бы запоминало все установленные дополнения, чтобы потом на чистом профиле их можно было махом поставить?

ну так Weave и будет делать.

Ptomaine
()

http://labs.mozilla.com/projects/weave/

Weave Sync
The first component of Weave that's ready for testing is Weave Sync, a prototype that encrypts and securely synchronizes the Firefox experience across multiple browsers, so that your desktop, laptop, and mobile phone can all work together. It currently supports continuous synchronization of your bookmarks, browsing history, saved passwords and tabs.

* Get the same results on the Smart Location Bar on each of your Firefox browsers, so you can get to your favorite sites with just a few keystrokes
* Continue what you were doing: have the ability to open any tab you have open on any of your Firefox browsers
* Keep the same list of bookmarks on all of your Firefox browsers
* Easily sign in to all your favorite sites using your saved passwords (this is especially handy on mobile phones, where it’s hard to type in complex passwords)
* Do it all securely: Weave Sync encrypts user data before uploading it to Mozilla’s servers, so that only you can access your data
- данные на сервере хранятся в зашифрованном виде

vladymyrk
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Угу. Починили. Я сам после 0.4 отключил его временно, т.к. поломали синхронизацию. Вышла 0.5 - включил. Все работает. Правда когда первый раз синхронизируется, а у тебя куча закладок - меню тормозит просто феерически. Правда чет не проверил, тормозит ли при этом сам фокс, т.е. можно ли серфить в это время без проблем. Вроде можно.

DarkLioN
()
Ответ на: комментарий от DarkLioN

я давно использую lastpass - тоже на эту тему,очень удобно управлять паролями

droid8622
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.