LINUX.ORG.RU

Интервью с разработчиками веб-браузера с открытым исходным кодом Google Chrome

 ,


0

0

В какую сторону будет развиваться браузер? Что сейчас приоритетно?

Браузер будет быстрее, быстрее и еще раз быстрее! Это я вам гарантирую.

Когда будет поддержка *перечисление разного*?

Мы создаем Chrome очень аскетичным, он не требует особых вычислительных мощностей и очень прост в установке. Всю остальную (дополнительную) функциональность мы возлагаем на расширения. Если мы начнем привязывать браузер к Google и заложим в него функциональность наших web-сервисов, то он станет зависим от них. А это не правильно. Мы создаем независимый браузер.

Зачем Google выпустил новый браузер, нарушив свое же слово, если цитирую “пользователей вполне устраивают имеющиеся на рынке Microsoft Internet Explorer, Mozilla Firefox, Apple Safari и Opera”?

Мы посчитали что устраивать – мало, браузер должен не просто устраивать – браузер должен восхищать пользователя!

>>> Читать полностью

★★

Проверено: Shaman007 ()

> Мы создаем Chrome очень аскетичным, он не требует особых вычислительных мощностей и очень прост в установке.

Ни фига себе.. Я его так и не смог установить (какой-то найтли-билд).

> Если мы начнем привязывать браузер к Google и заложим в него функциональность наших web-сервисов, то он станет зависим от них.


Ваш К.О.

> Мы посчитали что устраивать – мало, браузер должен не просто устраивать – браузер должен восхищать пользователя!


Блестяще. Каков вопрос, таков ответ.

Bod ★★★★
()

> Мы посчитали что устраивать – мало, браузер должен не просто устраивать – браузер должен восхищать пользователя!

Восхитительно он у меня "убил" иксы сейчас, когда я решил попробовать последнюю сборку Chromium для Linux.

kda ★★★★★
()

>Браузер будет быстрее, быстрее и еще раз быстрее! Это я вам гарантирую.

Круто, очень круто ^______^

ZZaiatSS ★★
()
Ответ на: комментарий от ZZaiatSS

>>Браузер будет быстрее, быстрее и еще раз быстрее! Это я вам гарантирую.

> Круто, очень круто ^______^


Круто, круто, очень круто!! Исправил ;)

Bod ★★★★
()

>Будет ли реализована плавная прокрутка страниц?

>Google Chrome работает настолько быстро, что вы просто не замечаете плавность прокрутки


и всё интервью в таком же духе, мы, мол, все в белом.

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZZaiatSS

зато прикинь как всё будет быстро, быстро, быстро и круто, круто, круто если вообще страницы не рендерить!

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sid350

Ну сидите в своих фаерфоксах и операх, которые запускаются по 2 минуты, потом еле шевелятся, отжирают по 500 мб ОЗУ, и всё-равно не могут даже Acid3 пройти

P.S http://1.bp.blogspot.com/_4WqvfgHNn0g/SctmdfOm75I/AAAAAAAADdY/IacWuEiz-cA/s40...

ZZaiatSS ★★
()
Ответ на: комментарий от kda

>Восхитительно он у меня "убил" иксы сейчас, когда я решил попробовать последнюю сборку Chromium для Linux.

Речь идет не о chromium, а именно о chrome. На данный момент он вполне юзабелен и с каждой сборкой становится всё удобнее. По скорости работы и скорости запуска ему равных я не видел. Памяти есть так же как остальные, если не меньше. Так что "не нравиться - не ешь"!)

oduone
()
Ответ на: комментарий от Bod

>Ни фига себе.. Я его так и не смог установить (какой-то найтли-билд).

Из сорцов или бинарник? Последние уже с десяток билдов ставил - ни одного нарекания.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от oduone

> Речь идет не о chromium, а именно о chrome.

Все понятно, по ссылке Вы явно не ходили. :)

> Chromium – open-source-проект, которым владеет Google, и который был создан Google. Действительно Chromium можно расценивать как alpha-версию Google Chrome, который в свою очередь является скомпилированной версией Chromium.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZZaiatSS

petrosyan detected

Оперы как раз проходят, да. 10ые (и дремучий тестовый билд). А что проходит (проходит?) гуглохром в том заслуга вебкита, а не якобы гугло-программеров - неосиляторов линукса.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kda

>Действительно Chromium можно расценивать как alpha-версию Google Chrome, который в свою очередь является скомпилированной версией Chromium.

/dev/brain: segmentation fault

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

> Действительно Chromium можно расценивать как alpha-версию Google Chrome, который в свою очередь является скомпилированной версией Chromium.

как выйти из рекурси?

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

> как выйти из рекурси?

Я ее здесь не вижу. Chromium - это основа для Chrome.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>>Midori?

> Даже близко сравнивать, увы, нельзя пока :)


>> включить флэш - отпишитесь


> Пока - никак, насколько я знаю.


Так что с чем сравнивать пока нельзя?

1) Midori, например, нормально работает с флешем.
2) Последний релиз Midori 0.1.7 так ни разу у меня и не упал. Использую регулярно чуть больше месяца.

Не спорю, скорее всего Google Chromium рано или поздно будет довольно неплохим браузером, но сейчас он еще более сырой, чем Midori.

asandros ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Даже близко сравнивать, увы, нельзя пока :)

обоснование?

webkit, плагины, flash и java.

Что же такого есть в Chrome?

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>включить флэш - отпишитесь

>Пока - никак, насколько я знаю.

и это "пока нельзя сравнивать" ?? Ой какой пятизвёздочный тролль ;-)

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от oduone

> Зачем юзать кривой chronium, если есть chrome. И тем более unstable это что тогда?

Потому, что Chrome под Linux нет.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

>Что же такого есть в Chrome?

Скорость и юзабилити :) Они компенсируют недостатки.

(Midori у меня тоже установлен и регулярно обновляется, но он, в отличии от Хрома, пока неюзабелен вообще. А Хром - только местами :))

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

кто сказал, что хром под линух нету? сам качал с сайта гугла и ставил на свой дебиан

LANdiver
()

>Если пользователь устанавливает браузер, значит у него есть доступ в Интернет

Не факт...

Igorrr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZZaiatSS

он и так падает очень быстро... на третьей странице точно. сыплется на всплывающих окнах вообще тут же, без вариантов... куда уж круче то?)))

ctrelok13
()

Респект разработчикам Google Chrome!

Наконец-то появилась какая-то замена красноглазому быдлоговну ФФ и жопере.

Christmas_tree_Toys
()
Ответ на: комментарий от kda

>Восхитительно он у меня "убил" иксы сейчас, когда я решил попробовать последнюю сборку Chromium для Linux.

проблемы Иксов, но никаак не браузера

dikiy ★★☆☆☆
()

А есть православная сборка без EULА? По типу icecat?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sniper21

>Оба же на одном и томже Webkit!

И что? SeaMonkey и Firefox тоже на одном движке :)

KRoN73 ★★★★★
()

быстрее! быстрее сделайте уж его! а вообще релиза ещё не было, такчто можно и понадеяться... какразтаки во время альфы-беты и будет больше всего преключений у тестеров...

jeuta ★★★★
()

Когда будет поддержка 64 бит?!

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZZaiatSS

> Ну сидите в своих фаерфоксах и операх, которые запускаются по 2 минуты, потом еле шевелятся, отжирают по 500 мб ОЗУ, и всё-равно не могут даже Acid3 пройти

Я не сторонник Opera или Firefox, а чем лучше Chrome? Тем, что использует чужой "WebKit"? Свой движок разработать слабо (как это сделала Opera или Mozilla)? Да еще и версию под Linux никак закончить не может, при этом под Windows уже вторая появилась. Я ждал от него больше (( А он всего лишь "кричит да кричит" ((

egaiafree
()
Ответ на: комментарий от isden

>и давно Chrome открыли? О_о

Source code for Google Chrome is available free of charge under open source software license agreements at http://code.google.com/chromium/terms.html.
http://www.google.com/chrome/intl/en/eula_text.html

This page describes how to build the Chromium code on Linux. Read this if you're interested in testing the build or porting code.
Please note that chrome on Linux is not at all complete, so reporting Linux bugs is not helpful at this stage.
http://code.google.com/p/chromium/wiki/LinuxBuildInstructions

Здесь запутано немного. Насколько я понял из прочитанного, chrome - это есть chromium определенной версии, отличительная черта которой - стабильность. А в случае chromium - его версии выходят по несколько раз в день и могут встречаться баги.

Вот у меня имеется сейчас:
Chromium 3.0.191.0 (19367)
Google Chrome 3.0.190.2

Это значит, что Google Chrome 3.0.190.2 есть Chromium версии 3.0.190.2, отличаются только иконкой-логотипом и диалогом About.

Пусть меня кто-нибудь поправит, если я где-то не так понял.

zxxx ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от egaiafree

>Да еще и версию под Linux никак закончить не может, при этом под Windows уже вторая появилась.

А это у Гугля традиция такая, привыкать надо :) См. примеры GoogleEarth или Picasa :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> А это у Гугля традиция такая, привыкать надо :) См. примеры GoogleEarth или Picasa :)

Печально, очень печально

egaiafree
()
Ответ на: комментарий от egaiafree

>при этом под Windows уже вторая появилась

Да вообще-то 3.0 альфа уже есть :) Они 3-ю пишут кросплатформенно. Под винду, мак, линукс. Ех...скорее дождаться бы поддержку flash в версии под Линукс.

iron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iron

> Да вообще-то 3.0 альфа уже есть :)

Во дают ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

egaiafree
()
Ответ на: комментарий от iron

>Ех...скорее дождаться бы поддержку flash в версии под Линукс.

+1. И с фокса походу можно будет слезать.

zxxx ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zxxx

> И с фокса походу можно будет слезать.

Я наконец-то слез. На Arora 0.7.1 (более подходящего не нашел). В предыдущих версиях flash не работал, а в 0.7.1, кажеться, все нормуль.

egaiafree
()

>ActiveX – технология проприетарная. Chrome будет поддерживать ActiveX когда мы вставим в него Windows

Зачёт :D

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от egaiafree

>Я не сторонник Opera или Firefox, а чем лучше Chrome? Тем, что использует чужой "WebKit"? Свой движок разработать слабо (как это сделала Opera или Mozilla)? Да еще и версию под Linux никак закончить не может, при этом под Windows уже вторая появилась. Я ждал от него больше (( А он всего лишь "кричит да кричит" (

Дык это как раз плюс OpenSource. Что не надо тратить силы на то, что уже сделали до тебя.

dikiy ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.