Intel разрабатывает альтернативу ACPI для Linux

>Intel разрабатывает альтернативу ACPI для Linux

Не забываем, что Intel собственно ACPI и разработала. И «альтернатива», видимо, не только для Linux, а для всех.

2.6.32?

ну наконец-то! может наконец пингвин научится лучше саспендится?

у меня например suspend-to-ram не срабатывает до конца - остается работать монитор и все кулеры на полную мощность. suspend-to-disk - точно так же, не выключает питание.

Имхо, не нужен.Тем более на Atom.

>Данный продукт предлагается к использованию на небольших девайсах с процессорами Atom.

>While some modern platforms can used SFI instead of using ACPI, SFI is not intended to replace ACPI on general purpose systems. If a platform were to export both SFI and ACPI booted an OS that also supports both, the OS should use the platform's ACPI support and ignore SFI.

Сегментация рынка?

Про 2.6.32 круто. Зашел на kernel.org, проверил.
Нет все в порядке. Может у Интела своя ветка?

Про 2.6.32 по ссылке:

"Чтобы добавить поддержку SFI в грядущий релиз ядра 2.6.32"

> Имхо, не нужен.Тем более на Atom.

Как раз на Атом очень даже нужен. Для ноутов всякие саспенды очень важны.

неужели sleep/hibernate в линуксе заработает? чудеса...

>девайсах

boombick - это явно виртуал Шамана.

почему он у меня уже с 2.6.26 работает (года два как наверное) безо всяких проблем?
наверное потому что ноут с интелем внутри...

> девайсах

только массовые расстрелы…

suspend2ram у меня работает... на нетбуке с интелом, кстати.

hibernate не работает, но я пока не настраивал :) не пробовал, надо бы сделать...

Учитывая лютую-бешенную ненависть Линуса к ACPI, стОит ли рассчитывать на продвижение этого SFI?

Баба Параска разрабатывает альтернативу маслу для сала.

Автору новости не помешало бы прочитать хотя бы википедию о том, что такой ACPI и какая [на..й] у него может быть альтернатива "для Linux". :)

У Интела не ветка своя. у них своя машина времени %)

Главное чтобы биос нормальный в свои железяки все вставляли :p

>у меня например suspend-to-ram не срабатывает до конца - остается >работать монитор и все кулеры на полную мощность. suspend-to-disk - >точно так же, не выключает питание.
Проверь настройки биоса и если возможно -обнови его .Выберай не s1&s3 а S3 ,невыключение кулеров характерно для режима S1 .
Сейчпс ужас какие кривые биосы выпускают - даже винда у многих корректно не засыпает /просыпается .
Лично у меня работает еще с ALT 2.4 не помню версию ядра ,правда долго пришлось долбить производителя материнки .

>Учитывая лютую-бешенную ненависть Линуса к ACPI, стОит ли >рассчитывать на продвижение этого SFI?
А нечего то что всплыло письмо где представитель MS написал что реализация ACPI в линуксе самая корректная и лучшая по совместимости с спецификациями .Кривые биосы с таблицами DMI ,несоблюдение спецификаций ,тестирование матерей в основном под винду ....
о чем говорить если натыкался народ на компы (в основном ноутбуки) которые работают только под вистой ,и чтобы установить XP нужно обновлять биосы .

> У Интела не ветка своя. у них своя машина времени %)

Они тырят код из будущего и отдают его линусу?

> у меня например suspend-to-ram не срабатывает до конца - остается работать монитор и все кулеры на полную мощность. suspend-to-disk - точно так же, не выключает питание.

В руководстве к ноуту сказано: ACPI 1.1a compliant -- multiple power modes

Все отлично работает. У вас какой ACPI?

Про мой Эйсер написано "Стандарт управления энергопотреблением ACPI 3.0 с поддержкой режимов Standby и Hibernation "

Не просыпается. И часть асипиай вырублена, чтоб не орал. Батарейки нет :)

>Учитывая лютую-бешенную ненависть Линуса к ACPI, стОит ли рассчитывать на продвижение этого SFI?

По преданию на Линуксе реализация ACPI была одной из лучших но мелкософту это не понравилось и мелкософт проплатил железачникам счами знаете за что

Modern PCs are horrible. ACPI is a complete design disaster in every way. But we're kind of stuck with it. If any Intel people are listening to this and you had anything to do with ACPI, shoot yourself now, before you reproduce.
[Linus & the Lunatics, Part II (2003-11-25)]

The fact that ACPI was designed by a group of monkeys high on LSD, and is some of the worst designs in the industry obviously makes running it at _any_ point pretty damn ugly.
[Torvalds, Linus (2005-07-31). Message to linux-kernel mailing list.]

По теме - у меня соспенд отвалился как поставил .27 ядро в дебеяне с его билдмашны. на .26 хоть это, но работало =)

Убейте меня лучше, аргх %)

У меня мандрива, ASUS P5K(после последних новостей чувствую надо от неё избавлятся) s2ram работают, собственно им и пользуюсь. Гибернеёт не работает из-за того что свапа нет )

В биосе есть опция типа Repost video after suspend, если включен - то экран чёрный после включения - обращайте на это внимание при настройке, плюс у самого pm-* есть много опций, но у меня всё равботает из коробки.

>А нечего то что всплыло письмо где представитель MS написал что реализация ACPI в линуксе самая корректная и лучшая по совместимости с спецификациями

Пруф можно?

спасибо, поржал :)))

> Учитывая лютую-бешенную ненависть Линуса к ACPI, стОит ли рассчитывать на продвижение этого SFI?

Не одним Линусом жив линукс.

>Не одним Линусом жив линукс.

Сжечь еретика!

у жены eee-pc 1000H - fc11 на борту

засыпает и просыпается нормально, гибернэйт тоже работает, но вот NetworkManager .... чтоб он был здоров ....

пока не придушил его полностью, нормально после просыпания wifi не поднимал, точнее поднимал иногда (зависело от времени сна, если минут 10-20 нормально, если больше то пипец)

думаю у большинства проблемы именно такого характера а не сам факт просыпания/засыпания

p.s. крайне и люто не люблю nm

у меня на 901 NM нормально работает. UNR 9.04 с ядром от array.

ни эта SFI, да впринципе и ничто другое что пытается протолкнуть Intel(EFI) не нужно. только усложняет уже и так сложную систему.

Пруф можно ?
Например http://www.securitylab.ru/news/290135.php
Или гугл в помощь -Гейтс: "Мы с партнёрами столько работали над ACPI "

работает с 2.6.18 (ровно 3 года как)

покупайте нормальное железо

>Учитывая лютую-бешенную ненависть Линуса к ACPI, стОит ли рассчитывать на продвижение этого SFI?

Это лишь означает, что то что недоделано поломают и возьмутся пилить новое, которое достигнет теперешней работоспособности лет через пять.

шило на мыло...

а заменить на wicd почему нельзя?