LINUX.ORG.RU

Британское правительство выбирает OpenSource

 ,


0

0

Британское правительство опубликовало план, согласно которому предпочтение будет отдаваться открытому ПО.

  • когда OSS TCO не превышает TCO пропириетарного софта.
  • правительство будет избегать проприетарного софта и вендор-локина.
  • в оценку стоимости проприетарных решений будет включатся цена переключения на альтернативы.
  • обязательным условием для поставщиков проприетарного софта будет спецификация того, как можно будет от него уйти.
  • если лицензии на проприетарное ПО не надо будет покупать, то обязательным условием является доступность их на этих же условиях для всех общественных институций и трансферабельность лицензий без дополнительной оплаты и ограничений (ага - накрылись добрые дела Microsoft библиотекам желающим перейти на Linux, - r), а контракты заключаются непосредственно с правительством, как единой стороной.
  • правительство будет использовать открытые стандарты и требовать их поддержки у решений, которые оно покупает.
  • правительство будет требовать передачу прав на заказанные разработки и выпускать их под OSS лицензиями.
  • и др.
>>> Government Action Plan

>>> ZDNet

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

> Британское правительство выбирает OpenSource. И вообще они белые и пушистые ^_^

fixed

reliktt
()
Ответ на: комментарий от shahid

ему бы для начала с русской языкой разобраться

MadCAD ★★
()

Требую тэга "История капца"

А то потом будут историки спорить - входило такое-то сражение в капец или не входило

ARHL
()

Требую тэга "История капца"

А то потом будут историки спорить - входило такое-то сражение в капец или не входило

ARHL
()

Требую тэга "История капца"

А то потом будут историки спорить - входило такое-то сражение в капец или не входило

ARHL
()

>спецификация того, как можно будет от него уйти

Развод и мамина фамилия, очевидно же.

>требовать их поддержки у решений

"Спрашивайте гарантию с вашей стиральной машинки!"

>включатся

Ньюсмейкеры с AMD/Nvidia/MS более аккуратно оформляют новости, я понимаю, что британское правительство только начинает публиковаться на лоре, но вы всё-таки как-нибудь поаккуратнее.

Кстати, мы с пасанами негодуем - англоязычная версия появилась раньше, что является наглым наплевательством на традиции сего замечательного ресурса.

Crux
()

Зато правительство Украины, во главе с Тимошенко потратит только на лотус 800 млн уев, не говоря уже об всяких свистах...

armik
()

Скорее всего, это хитрый ход проприетарщиков.

Сейчас введут эти правила, затем скажут, что из за них фунт упал и полностью отменят вообще любые ограничения.

AVL2 ★★★★★
()

Ничего не выйдет.

> когда OSS TCO не превышает TCO пропириетарного софта.

Я правильно понимаю, что этот пункт перечёркивает все остальные?

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Ничего не выйдет. от Camel

>> когда OSS TCO не превышает TCO пропириетарного софта.

> Я правильно понимаю, что этот пункт перечёркивает все остальные?



А в Британии есть свой альтлинукс, чтобы откаты веселее пилились? Тут важно, кто считает.

ARHL
()

# # в оценку стоимости проприетарных решений будет включатся цена переключения на альтернативы. # обязательным условием для поставщиков проприетарного софта будет спецификация того, как можно будет от него уйти.

Это особенно правильно :)

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от armik

>Зато правительство Украины, во главе с Тимошенко потратит только на лотус 800 млн уев

Фантаст? Годовую прибыль обеспечит?

r ★★★★★
() автор топика

> в оценку стоимости проприетарных решений будет включатся цена переключения на альтернативы.

Однако! :)

guest065234
()
Ответ на: комментарий от Barlog_M

> Неужели в правительстве Британии ещё остались натуралы?

а может это получившие политического прибежища русские банди^W физики

ARHL
()

omg, прочитал как > Британское правительство опубликовало патч

ikm ★★
()

> вендор-локин, трансферабельность

я любить русскый йазык...

upcFrost ★★★★★
()

Черти што себе позволяют эти предки янки!!!

Где ж это видано, чтобы телега вперёд лошади бежала? "OSS TCO не превышает TCO пропириетарного софта"

То есть "мы станем пить на раньше, чем пописаем"?!

Pronin ★★★★
()

>когда OSS TCO не превышает TCO пропириетарного софта.

Ололо. 90% OSS софта завалило первый же тест. Серьёзный OSS софт(самбы, ядра, вебсерверы, цмс движки, итп) требует армию задротистых админчиков-эникейщиков, т.е. специалистов по чтению рассылок и наложению патчей, по чтению длиннющих невменяемых манов и запоминанию унылых особенностей конфиг-языков очередной софтины.

krasnoglazeg
()
Ответ на: комментарий от krasnoglazeg

>Ололо. 90% OSS софта завалило первый же тест. Серьёзный OSS софт(самбы, ядра, вебсерверы, цмс движки, итп) требует армию задротистых админчиков-эникейщиков, т.е. специалистов по чтению рассылок и наложению патчей, по чтению длиннющих невменяемых манов и запоминанию унылых особенностей конфиг-языков очередной софтины.

Ты идиот? Если уж так хочется всякой гуйни - то для большинства софтин есть конфигураторы. Обычный гуй или web морды.

DiKeert ★★
()
Ответ на: комментарий от krasnoglazeg

>Ололо. 90% OSS софта завалило первый же тест. Серьёзный OSS софт(самбы, ядра, вебсерверы, цмс движки, итп) требует армию задротистых админчиков-эникейщиков, т.е. специалистов по чтению рассылок и наложению патчей, по чтению длиннющих невменяемых манов и запоминанию унылых особенностей конфиг-языков очередной софтины.

Гдето опять виндовый форум увалился?

r ★★★★★
() автор топика

IMHO Великобритании пора заводить отдельную статью для экспорта в другие страны на "качественное правительство" за дорого. Всем по-моему будет хорошо.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> я не осилил как сделать линк с названием:)

Списка:
[list]
[*] когда OSS TCO не превышает TCO пропириетарного софта.
[*] правительство будет избегать проприетарного софта и вендор-локина. 
[/list]

Линка:
[url=http://www.linux.org.ru/] Подробности [/url]

shahid ★★★★★
()

Распил бабла по британский. :)

keeper_b ★★★★
()

британские учёные, блин.
особенно полезен пункт "и др."

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от krasnoglazeg

Однажды настроенный домен под управлением SAMBA работает 4 года в автопилоте.

Однажды установленный AD нуждается в регулярном живом общении со специалистом.

Я согласен, что продукты MS легки и приятны в общении, что их приятно и занимательно настраивать, расстраивает то, что этим нужно заниматься постоянно...

Pronin ★★★★
()

А чо, британские ученые уже осилили установку убунты ?

ovax ★★★
()

Хехе, как дошел экономический кризис до англициев, так поняли что не до жиру...

TERRANZ ★★★★
()

приятно слышать. Может производители железа обратят на это внимание.

Correctnoe_imya_polzovatelya ★★★★★
()

> Британское правительство выбирает OpenSource

Чуствую, я не один такой, что прочитал "Британские ученые выбирают OpenSource"

xintrea
()

«Open Source» пишется раздельно.

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от krasnoglazeg

> Ололо. 90% OSS софта завалило первый же тест.

Где об этом можно почитать?

Skull ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.