Готов отказаться от всего взамен на мозг Энштейна.

Извините, тут нужно уточнить: Анатолий это тот самый ОНОТОЛЕ? :)

я женат

>Готов отказаться от всего взамен на мозг Энштейна.

и зачем тебе эта склянка с мозгом?

нет

>Готов отказаться от всего взамен на мозг Энштейна.

Бери карту, лопату и вперёд. Только что ты с ним делать будешь?

Монахи на моём ЛОРе!

Обет безбрачия - самая большая глупость, которую только выдумать можно.

>готовы ли вы сделать такой шаг?

Готов, но не сделаю. Ибо пока с мозгами не окончательно поссорился...

Поясню: тоесть читсто физически - это для меня осуществимо, выдержки хватит... но что-то (читай: здравый смысл) мне подсказывает: НЕ НАДО!

Не думаю, что это чем-то поможет. А многим для этого как раз нужна женидьба.

>для освобождения от низменных и порочных человеческих страстей

Онимэ?

>многие великие люди (РМС, Анатолий и т.д.) приняли обет безбрачия для освобождения от низменных и порочных человеческих страстей ради великой цели.

По-твоему это как-то связно? Лол. Ну и какая же "великая цель" у Онотоле?

А про "безбрачие" и опрашивать не надо - оно скоро поголовным будет. Таких, которые больше двух детей заводят - единицы. Неженатых всё больше. А сколько они при этом трахаются - роли не играет. Брак, он не об этом.

я и так только дрочу.

Охота попасть в кандалы брака и наплодить кучку никчёмных людишек?

>Бери карту, лопату и вперёд. Только что ты с ним делать будешь?

Позор тебе, его кремировали а прах развеяли.

>в кандалы брака

Семья - кандалы лишь для слабых и убогих, сильным же - благо.

>никчёмных людишек?

Чего же ты ждешь? Мир не заметит твоего исчезновения. Вперед!

> для освобождения от низменных и порочных человеческих страстей

Почему Вы считаете, что ваши человеческие страсти низменны и порочны?

Нет. Как говорят у нас в деревне, "единственное, за что мы должны быть благодарными нашим предкам, это за то, что они трахались не смотря ни на что".

Можно создать великие теории, написать грандиозные полотна или программы. Если завтра не останется людей, которые все это будут читать-смотреть-использовать, нахрена это все упало? ;)

>Таких, которые больше двух детей заводят - единицы.

Еще один ура-патриот-свиноматка?

>готовы ли вы сделать такой шаг?

нет, я крайне против, но жизнь решила за меня, и женщины не обращают на меня внимания.

>Можно создать великие теории, написать грандиозные полотна или программы. Если завтра не останется людей, которые все это будут читать-смотреть-использовать, нахрена это все упало? ;)

с другой стороны - кому нужны людишки без каких либо достижений? с вашим подходом все б в каменном веке так бы и жили - если б вообще выжили - что под сомнением

должен быть баланс - между теми кто творит и теми кто плодит - перевес того или другого приводит к медленному коллапсу системы - что мы и наблюдаем - перевес в сторону тех кто плодит - дада - не надо кричать про низкую рождаемость и тп - это как раз следствие - так сказать начало конца, да и те кто не плодит, вообщем то и не творят в своем большинстве.

Я уважаю тех людей кто забил на семью ради науки или хорошей идеи, а так же я поражаюсь людям тем кто не забил на семью и при этом занимается наукой или поглощен идеей (серьезно, а не нанобюджет пилит)

а к тем кто просто плодит, к массе, к большинству потребительскому у меня нет ни уважения, ни желания вообще таковых рассматривать

PS расспросы про смысл свожу заранее к универсальному ответу - смысла нет, ни в чем.

>Еще один ура-патриот-свиноматка?

сам-то понял что сказал?

Список великих людей просто потрясает воображение.

семьи, браки и дети не нужны. скоро всех кланировать начнут.

> должен быть баланс - между теми кто творит и теми кто плодит

А еще лучше -- чтобы все понемногу творили и плодили. :)

> Я уважаю тех людей кто забил на семью ради науки или хорошей идеи, а так же я поражаюсь людям тем кто не забил на семью и при этом занимается наукой или поглощен идеей (серьезно, а не нанобюджет пилит)

Честно говоря, это немножко позерство -- говорить, что семья мешает научной или в общем случае творческой работе. Как нечесанная шевелюра Эйнштейна -- причесаться у него времени не было, а на скрипке пиликать было, да? :) У большинства великих ученых были семьи, и ничем им это не мешало. Вот у Эйлера, например, было 17 детей... :D Это только в наше время народ выдрючиваться начал.

Слава робатам! Так можно сразу хоть на Марс, хоть на Титан!

люди не нужны. самая главная проблема человечества - перенаселение.

А мой личный опыт говорит, что человек после женитьбы сильно вырастает. Как бы новый горизонт появляется. И для творчества это полезно.

Многие великие люди были женаты. Например Пушкин, Эйнштейн, Королев, Торвальдс :-)

>Многие великие люди были женаты. Например Пушкин, Эйнштейн, Королев, Торвальдс :-)

а многие нет. =)

>Многие великие люди были женаты

и [многие] великие люди были замужем

>> Многие великие люди были женаты. Например Пушкин, Эйнштейн, Королев, Торвальдс :-)

> а многие нет. =)

Например, кто? И можешь ли ты утверждать, что они были неженаты потому как полностью посвятили себя науке, а не по более прозаичным причинам? ;)

Многие заставили принять этот обет - не "дают", и все. Посмотрите известный сайт на букву Д, да и этот тоже.

Я к таким тоже отношусь - только теперь привык, и секс стал чем-то ненужным. Зачем, когда есть онанизм?..

> готовы ли вы сделать такой шаг?

я бы подумал над этим ...

А Ботвинник во время игры пил лимонный сок.

>секс стал чем-то ненужным. Зачем, когда есть генту?..

fixed

>А еще лучше -- чтобы все понемногу творили и плодили. :)

нельзя немного плодить и при этом немного творить, можно балансировать - да , то есть кусок времени большой на творить, остальное на семью - тут нужно хитро это завернуть и преподнести семье так чтобы не было претензий в стиле - "много работаешь, времени семье почти не уделяешь" - и тем кто так вывернулся я поражаюсь. А так чтобы и там и там - это значит и не там и не там - то есть нигде.

Позерства никакого нет, чтобы творить - и творить много чтобы в этом достичь высот - надо уйму времени, чтобы плодить надо уйму ресурсов в том числе - понятное дело что люди которым досталось изначально много могут вывернутся с большей вероятностью.

Короче - должен быть баланс, да и я б многих наплодившихся отправил бы на рудники или расстрелял - ибо не нужно обществу такое кол-во тупых и бездарных потребителей. Люди идиоты - это универсальное правило для объяснения всего идиотизма и конфликтов с бедствиями на планете/в обществе.

>Например, кто? И можешь ли ты утверждать, что они были неженаты потому как полностью посвятили себя науке, а не по более прозаичным причинам? ;)

Столлман, без него вообще трудно представить что было б сейчас, он произвел важнейщую революцию, да и найдется еще примеров, и да - может они сами и не против были заведения семьи - но обстоятельства и малое количество времени на личную жизнь были против - так что надо выбирать.

"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать"

> скоро всех кланировать начнут.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Азгарды#.D0.A4.D0.B8.D0.B7.D0.B8.D0.BE.D0.BB.D0....

http://ru.wikipedia.org/wiki/Клонирование_(биотехнология)

Не хотелось бы) Само так получается... хех (грустно)

>нельзя немного плодить и при этом немного творить

Детское "чёрно-белое" из башки не входит?

Можно. И немного "плодить", и хорошо работать, но без фанатизма.

Погоду делают как раз такие люди. Они образуют промышленность, бизнес и прочее. На одного "великого конструктора" требуется пара десятков помельче, чтобы реализовать его идеи. И куча народа на заводах, чтобы всё не оставалось на бумаге. Именно требуется, иначе всё бессмысленно.

Это только Перельман может в одиночку сидя дома чего-то добиться. С реальным миром такое не прокатит.

>я б многих наплодившихся отправил бы на рудники или расстрелял

Дык популярно на лоре. В моих расстрельных списках, например, и подобные тебе записаны. Если всех сразу послушать, то вообще никого не останется.

>ибо не нужно обществу такое кол-во тупых и бездарных потребителей.

Такие вот глупости как по-твоему тебя характеризуют, а?

> Люди идиоты - это универсальное правило для объяснения всего идиотизма и конфликтов с бедствиями на планете/в обществе.

Дык люди-то идиоты, не вопрос. Только непонятно, неужто ты решил, что из "серой массы" выделяешься? Или твои "кумиры" это делают? Ежели поглядеть под правильным углом - нифига подобного, такое же быдло, как и остальные.

Подобные деления - вопрос исключительно личных предпочтений/заморочек. Неплохо бы об этом помнить, строча камменты.

> готовы ли вы сделать такой шаг?

Ужо полтора десятка лет как. А для соблюдения закона равновесия - приходится трахать всё что шевелится.

> так что надо выбирать

Это примерно как четырнадцатилетние задроты, "выбравшие" просиживание в библиотеках/за компьютерами. На самом деле там, понятно, никакого выбора не было - плыли куда занесёт.

PS. Задротство тут не как оскорбление, а как констатация факта.

> Многие заставили принять этот обет - не "дают", и все.

http://ethology.ru/library/?id=12

Возможно поспособствует.

Ну не знаю - класса так до 10 само получилось, а потом - уже сознательно выбрал "задротство".

ЗЫ Выбор есть _всегда_.

А откуда цитата про добро/зло? Вылетело из головы...

> Я уважаю тех людей кто забил на семью ради науки или хорошей идеи, а так же я поражаюсь людям тем кто не забил на семью и при этом занимается наукой или поглощен идеей (серьезно, а не нанобюджет пилит)

+1024

> Например, кто? И можешь ли ты утверждать, что они были неженаты потому как полностью посвятили себя науке, а не по более прозаичным причинам? ;)

А я придерживаюсь принципа который вывел для себя Шопенгауэр(мой любимый философ) относительно женщин. Интересно здесь кто-то знает о нем?

Побьёт.

> многие великие люди (РМС, Анатолий и т.д.) приняли обет безбрачия для освобождения от низменных и порочных человеческих страстей ради великой цели.

В интервью "Секасу с Анфисой Чеховой" Онотоле грозился отыскать и лично набить морду тому, кто его воздержание будет ставить в пример. Он о своей девственности сейчас более жалеет, чем наоборот. "Обет безбрачия" в его случае это всего лишь обещание самому себе не связываться с женщинами после того как его поколотили из-за девочки в пятом классе, когда одумался было уже поздно.

РМС тоже не особо-то обет давал, просто для него работа важнее, семьёй жертвовать не хочет, а с его образом жизни это неизбежно.

Так что это не обеты безбрачия в чистом виде, когда люди могли бы иметь семью, но не женятся.

> для освобождения от низменных и порочных человеческих страстей

Ну тогда низменные порочные страсти (блэк-джэк и шлюхи), сменятся на высокие порочные страсти (мировое господство, убить всех человеков).

> Многие великие люди были женаты. Например Пушкин, Эйнштейн, Королев, Торвальдс :-)

Для того что бы говорить об Эйнштейне, нужно хотя бы биографию его почитать. И какие у него были отношения с женой.

> Честно говоря, это немножко позерство -- говорить, что семья мешает научной или в общем случае творческой работе.

Не мешает, но в современной РФ может осложнить.