LINUX.ORG.RU

EnterpriseDB открыли свое решение для организации распределенных баз данных - GridSQL - под лицензией GPL v2

 ,


0

0

Небольшой перевод выдержки из пресс-релиза:

GridSQL – система организации распределенных баз данных, полностью интегрированная с такими продуктами компании, как EnterpriseDB's Postgres Plus и Postgres Plus Advanced Server. Также работает и с открытой РСУБД PostgreSQL. Используя GridSQL, производительность базы данных масштабируется практически линейно при добавлении дополнительных серверов. Для облегчения управления, GridSQL включает приличный пакет графических утилит мониторинга и управления системой, которые позволяют администратору баз данных осуществлять мониторинг всей системы из единой точки доступа.

Поскольку GridSQL использует реальную GRID-технологию, которая распределяет данные и эффективно использует ресурсы СУБД, приложения не требуют переписывания и могут быть написаны так, как будто они работают с единым сервером баз данных. Все задачи распределения запросов по серверам выполняются прозрачно ядром GridSQL.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Че за лицензия такая?

anonymous
()

Больше БД хороших и разных!

ceeqwer
()

булшит расчитаный на неокрепшие умы. такой "грид" осилит от силы пару сильно спецефичиских нагрузок и является по сути пардией на майкрософтские распределеные view. пока этому еще даже до обычной shard nothing архитектуры далековато ...

Minotauros.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> булшит расчитаный на неокрепшие умы. такой "грид" осилит от силы пару сильно спецефичиских нагрузок и является по сути пардией на майкрософтские распределеные view.

не смеши мои тапки, от мелкомягких вьюшек никакого толка, одни тормоза!

anonymous
()

Порадовался было, посмотрел.
Не так уж оно много и умеет, вдобавок отсутствует поддержка хранимых процедур.

"Обидно так стало и грустно... Пустышка." (с)

vden ★★
()
Ответ на: комментарий от Laz

> Это теоретический убийца Oracle RAC? По ссылке, как водится, не ходил.

да ну конечно, убийца Oracle RAC, хаха))) RAC это именно AC, кластер приложений над одними и теми же данными, а это Grid.

vitalif ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vden

а в ДатаВарехаузинге для которого он позиционируется СП - редкость

Kartas39
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gharik

> Отлично! Ждём симмеричного ответа от Sun Microsystems и команды разработчиков MySQL!!!

partitioning в mysql 5.1 уже давно есть

anonymous
()

Занятно и весьма показательно, что под GPL. Ведь PostgreSQL-ники это в сущности BSD-уны.

Aleksey_by
()

Я конечно извинюсь за оффтоп, но может кто подскажет, можно ли на postgres сделать асинхронную master-master репликацию? А то поставили задачу перейти с ASA на что-нибудь более бесплатное:)

Delay ★★
()

Сначала заинтересовало.. Ознакомился - разочаровало.. Думал, анология с Oracle RAC или, хотя бы Oracle Grid.. Ан нет.. Скорее MSSQL напоминает..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Отлично! Ждём симмеричного ответа от Sun Microsystems и команды разработчиков MySQL!!!

>partitioning в mysql 5.1 уже давно есть

В PostgreSQL партишинг есть ещё давнее: )) => http://www.postgresql.org/docs/8.1/interactive/ddl-partitioning.html

GRID это другое

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>не смеши мои тапки, от мелкомягких вьюшек никакого толка, одни тормоза!

лапоть, про мелкомягкие вьюшки никто не спорит, речь о том, что даже банальный shared nothing кластер (у db2 к примеру) пока имеет не сравнимо больше наворотов.

>Сначала заинтересовало.. Ознакомился - разочаровало.. Думал, анология с Oracle RAC или, хотя бы Oracle Grid.. Ан нет.. Скорее MSSQL напоминает..

Гы-гы, Grid это новое название RAC. на сегодня аналогов Oracle RAC нет. Есть некий Sybase ASE shared disk cluster, но его кроме как в рекламных буклетах еще никто не втречал.

Minotaros.

anonymous
()

Federated Storage Engine - на http://dev.mysql.com можно найти. Тестил - работает. Так что у MySQL это уже есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от filin

Не GRID совершенно реальная технология, хотя судя по вбуханным деньгам и получившемуся несовместимому месиву гораздо эфективнее CERN просто было бы футбольное поле счётными стойками заставить.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>даже банальный shared nothing кластер (у db2 к примеру) пока имеет не сравнимо больше наворотов.

а насколько он небанально дороже стоит?

нам предприятие поддерживать надо, а не восторженно-рекламные эпитеты отпускать. называй границы применимости и цену или завязывай с маркетинговым буллшитом

black7
()
Ответ на: комментарий от black7

>а насколько он небанально дороже стоит?

понятия не имею, думаю такое раздается в нагрузку бесплатно, все равно на большинстве нагрузок бесполезно.

>нам предприятие поддерживать надо, а не восторженно-рекламные эпитеты отпускать. называй границы применимости и цену или завязывай с маркетинговым буллшитом

оракловый RAC стандарт едишен тоже дают бесплатно, лицензия за один проц $15K на проц, вполне доступно для пары лишних девяток доступности.

Minotauros.

anonymous
()

Мдаа... есть базы данных а есть MySQL (c) 2008 Павел

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.