IBM спонсирует конкурента MySQL и Oracle

Поди догадайся...

"IBM окажет поддержку PostgreSQL" - вот это заголовок.

И кстати, слово "спонсирует" имеет неопределённое время: сейчас или в будущем.

И, кстати, где гарантия, что что-нибудь перепадет самому postgresql.org? То есть основной ветке.

Сразу две преприятнейшие новости. Дали денег и решили продвигать "брэнд" Postgres. С нетерпением ожидаю повышения, и так уверенного и высокого, темпа разработки. Ура, товарищи!

>И, кстати, где гарантия, что что-нибудь перепадет самому postgresql.org? То есть основной ветке.

EnterpriseDB один из главных донаторов PostgreSQL, кровно заинтересованая в его развитии контора. За ними не заржавеет.

db2 капец?

>IBM спонсирует конкурента MySQL и Oracle

мускуль - конкурент постгри? смешно. тот кто работал с обеими софтинами несомненно оценит этот тонкий юмор

>мускуль - конкурент постгри? смешно. тот кто работал с обеими софтинами несомненно оценит этот тонкий юмор

Уже не смешно. это лопатобаян уже.

круто?

Остается порадоваться за команду PostgreSQL. Даже если им перепадет 10% этих денег - пивом смогут затариться на неск. лет вперед :)

Раз уж пошла такая пьянка, s/спонсирует/субсидирует/

>мускуль - конкурент постгри? смешно. тот кто работал с обеими софтинами несомненно оценит этот тонкий юмор

плюсодин. сейчас главный конкурет mysql это скорей sqlite чем PostgreSQL или Oracle =)

А при чем тут Oracle? Для тех кто в танке, это давно уже не СУБД, а целая платформа для очень крупных проектов. О какой-либо конкуренции можно говорить, имея ввиду DB2, но судя по всему, бимеры не особо хотят ее отдавать в широкие массы.

Неужели теперь Postgres научат хранить адреса IPv4 в четырех байтах?

> Для привлечения большей суммы EnterpriseDB объявила о переименовании двух своих ключевых решений EnterpriseDB Postgres теперь будет называться Postgres Plus, а EnterpriseDB Advanced Server - Postgres Plus Advanced Server. Оба решения построены на базе PostgreSQL 8.3.

Выглядит как попытка заховать бренд PostgreSQL-я... "говорим партия - подразумеваем ленин"...

Граждане кто за Постгресом следит:

- нету ли где таблицы с разбивкой коммитов за последний год по компаниям? Кто сколько процентов закоммитил?

- я где-то читал для избежания заховывания кем-либо в PostgreSQL есть правило что в одной компании не может работать больше N% коммиттеров (или каких-то других привилегированных девелоперов?). Так ли это? где это правило перечитать можно?

- Продукт EnterpriseDB - основанный на PostgreSQL, но распространяемый без исходников?

>Для тех кто в танке, это давно уже не СУБД, а целая платформа для очень крупных проектов.

Может стоит сходить на www.oracle.com и найти среди продуктов Oracle Database прежде чем ссать типичным бредом?

Viva Postgres!

Отличная свободная БД.

> мускуль - конкурент постгри? смешно. тот кто работал с обеими софтинами несомненно оценит этот тонкий юмор

Да, это так. Вадила Ахмет со своей купленной в долг раздрызганной газелью - конкурент РЖД.

Существуют сегменты рынка, где можно использовать и PG и MySQL. Следовательно, они - конкуренты. То, что PG может жить там, где MySQL можно и не пытаться пробовать - это другой вопрос

> В ходе данного раунда финансирования будет получено приблизительно $10 млн.

Да, это вам не 13 тысяч за полгода.

>И кстати, слово "спонсирует" имеет неопределённое время: сейчас или в будущем.

И давно?

А может стоит включить мозг и понять, что постресс сегодня - это Oracle 8 (наверное), и не морочить людям головы воплями про конкуренцию.

Непонятно только, зачем? Чтоб потом не стыдно было копипастить код к себе в DB2?

это хорошо. Даешь реально свободный PostgreSQL, а не этот столлманоприетарный MySQL

насколько я помню, SUN спонсирует Postgres, теперь и IBM. Осталось, чтобы ещё и Novel немного бабла подкинул. Во тогда заживут постгресмены :))

>> Непонятно только, зачем? Чтоб потом не стыдно было копипастить код к себе в DB2?

ага. а SUN спонсирует Postgres, чтобы копипастить в недавно купленный MySQL :))))

> - нету ли где таблицы с разбивкой коммитов за последний год по компаниям? Кто сколько процентов закоммитил?

Коммитят не компании, а люди. Некоторые из них работают в EnterpriseDB, некоторые спонсорятся ею, некторые не имеют отношения к этой компании.

> - я где-то читал для избежания заховывания кем-либо в PostgreSQL есть правило что в одной компании не может работать больше N% коммиттеров

нет таких правил

> Продукт EnterpriseDB - основанный на PostgreSQL, но распространяемый без исходников?

Да, лицензия позволяет.

>то постресс сегодня - это Oracle 8

в натуре? а где распаралеливание запроса по процам? человечье фрагментирование таблиц? raw i/o ? многоуровневая архивация? все это в восьмерке уже было... и еще много чего.

В FOSS не бывает конкурентов. В заголовке 4.2

>В FOSS не бывает конкурентов.

Ага, все люди - братья, все такое... Что там? Миру-мир, маю-май, фри лав, полный легалайз... пока, похоже, только последний пункт реализован... веществааа...

> Ага, все люди - братья, все такое... Что там? Миру-мир, маю-май, фри лав, полный легалайз... пока, похоже, только последний пункт реализован... веществааа...

Я смотрю ты хорошо закинулся. Обеденный перерыв?

Когда уже Novell начнёт спонсировать Firebird... Алчу 3.0 ^_^

Постгресс открытая система.
Ты можешь добавлять самостоятельно типы данных.
Кто тебе мешает сделать реализацию хранения IP в 4 байтах?

нищеброды

> нищеброды

IBM, EnterpriseDB, PostgreSQL?

На кого решили наехать?

Прекрасно.

"Попытка оскорбить всех участников дискуссии сразу" (С) АР

> это хорошо. Даешь реально свободный PostgreSQL, а не этот столлманоприетарный MySQL

Хорошо бы свободный. Чтоб ЕnterpriseDB хорошую долю полученной суммы потратила на разработки открытой части.

>> - нету ли где таблицы с разбивкой коммитов за последний год по компаниям? Кто сколько процентов закоммитил?

> Коммитят не компании, а люди. Некоторые из них работают в EnterpriseDB, некоторые спонсорятся ею, некторые не имеют отношения к этой компании.

Вот и хотелось статистику посмотреть. Если продукт с названием "Postgres Plus Advanced Server" выпускается компанией которая так или иначе спонсирует 50% разработки - это одно, а если они только фиксы ошибок компиляции контрибутят, то другое.

Для Линукса же подобные цифры публиковали...

>> - я где-то читал для избежания заховывания кем-либо в PostgreSQL есть правило что в одной компании не может работать больше N% коммиттеров

> нет таких правил

значит чей-то FUD был... спасибо за разъяснение

Собрать в кучу все базы данных mysql, postrgre, mssql, db2, ........ может тогда и дотянет до Oracle, а так это всё кораблики и буксирчики пытающиеся наехать параход

> Вот и хотелось статистику посмотреть. Если продукт с названием "Postgres Plus Advanced Server" выпускается компанией которая так или иначе спонсирует 50% разработки - это одно, а если они только фиксы ошибок компиляции контрибутят, то другое.

Статистика не ведется, не интересно. Что такое одно, что такое другое? Считаться, как в детском саду?

EnterpriseDB спонсировала/разрабатывала:

- перенос tsearch2 в ядро

- HOT (Heap Only Tuples)

- Top-N sort

- Concurrent large sequential scans can now share disk reads

и много чего еще.

2 teodor - уважаю

> EnterpriseDB спонсировала/разрабатывала: .... и много чего еще.

тогда вопрос снимается.

>А при чем тут Oracle? Для тех кто в танке, это давно уже не СУБД,

зассаныч, заткнись. сиди в своем энтерпрайзнутом броневичке и не воняй из люка.

чтож мне, коллекцию прочитанных книг, или еще какую домашнюю судб в дб2 или оракле хранить?

>А может стоит включить мозг и понять, что постресс сегодня - это Oracle 8 (наверное)

а может стоить включить мозг и перестать тролить на лоре? зассаныч, без тебя решим где постгрес на производстве применять, а где оракл. твой тупой унылый тролинг тут рояля не сыграет

>и не морочить людям головы

золотые слова. зассаныч. тут линух рулит, не морочь людям головы свои слоуварисом тут

>>то постресс сегодня - это Oracle 8

>в натуре? а где распаралеливание запроса по процам? человечье фрагментирование таблиц? raw i/o ? многоуровневая архивация? все это в восьмерке уже было... и еще много чего.

о! зассаныч для поднятия тонуса топика уже под анонимусом пердит. иди почитай документацию болезный. там тебе отвечают =)

Врожденное отвращение к реляционным DB. Да и вообще страшно связываться с программой, авторам которой, несмотря на многочисленные флеймы по этому поводу, так и не удалось понять разницу между нумерацией и роутингом. А ну как это заразно и передается через код?

>о! зассаныч...

Бот-санычененавистник детектед! Чикага опасносте!

Черныш, где это тебе Sun-ch в карман нассал?

>В FOSS не бывает конкурентов. В заголовке 4.2

вы не понимаете, что такое FOSS - учите матчасть :)

Я заметил, что почти никто тут не понимает, что такое венчурное финансирование. Это не "спонсорская помощь" никоим образом. Они за эти деньги КУПИЛИ часть (значительную) акций EnterpriseDB, и, соответственно, ожидают, что стоимость компании в ближайшем будущем сильно увеличится.

Да, судя по крикам про "10%" и "пиво", на ЛОРе в основном сосунки обретаются. Жаль.