LINUX.ORG.RU

Линус Торвальдс критикует патентных тролей, Microsoft, Sun, а также шумиху вокруг виртуализации

 , , , ,


0

0

В своём недавнем обращении к публике Линус Торвальдс раскритиковал патентных троллей, Microsoft, Sun и шумиху вокруг виртуализации. А также сказал, что ОС Linux не получит в будущем заметной доли рынка десктопов.

"Если смотреть на текущую ситуацию с патентами, как на холодную войну, то патенты можно сравнить с ядерным оружием. Владение большим количеством патентов помогает, как и куча ядерных боеголовок, которые недоступны простым людям и маленьким странам. Но в тоже время если подобное оружие попадает к ним в руки, то они начинают представлять большую опасность."

"Microsoft множество раз получали патентные иски, но я не думаю, что они когда-либо использовали патенты как оружие. Они скорее предпочитают пользоваться патентами как средством запугивания конкурентов. Microsoft - убеждённые монополисты, и даже их адвокаты наверняка скажут, что подавать в суд на конкурентов за нарушение патентов - это плохая идея."

"Очень сложно построить community вокруг коммерческой структуры. И люди вокруг всегда будут чувствовать, что они во власти Sun. Sun пытается оставить у себя контроль за лицензией и правами над Open Office, что приводит к уходу некоторых разработчиков. Sun многое делают правильно, но в тоже время им всегда трудно сделать последний шаг. Java всё-таки стала открытой, но это заняло 6 лет. Они до конца пытались сохранить контроль над ней, оправдываясь благими намерениями."

"Linux-десктоп - это то, ради чего я начал писать ОС Linux. Всё остальное меня никогда не заботило. Но рынок десктопов очень не любит изменений. В чём-то лучше, но по-другому означает хуже. Люди предпочитают пользоваться тем чем пользуются и это чаще всего Windows. Рынок десктопов очень инертен. Ситуация на нём не меняется в последнее время, и я не думаю, что изменится в будущем."

"Виртуализация существует уже 50 лет. Она используется в некоторых ситуациях, но я думаю, что те кто считает, что она что-либо радикально изменит, занимаются самообманом."

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от Demon37

> Пока что у многих юзверей рвотный рефлекс вызывает office 2007

У тех кто не знает зачем он был переделан, да так и есть. Очень часто с этим сталкиваюсь, но обычно пары минут разьяснений достаточно, чтобы пересадить пользователя на MSO2007 и после этого он на другие офисы даже смотреть не хочет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>виста везде куда не посмотри чуть-чуть лучше XP

хотя бы десяток из тысячи назовешь? :)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У тех кто не знает зачем он был переделан, да так и есть.

Как мне (как пользователю) разница зачем он был переделан? Главное, что он неюзабелен и неинтуитивен. А кто-то там еще из вендузятников возмущался ращличием в размерах виджетов в GTK и QT.

>Очень часто с этим сталкиваюсь, но обычно пары минут разьяснений достаточно, чтобы пересадить пользователя на MSO2007 и после этого он на другие офисы даже смотреть не хочет.

А Вы в курсе, что пытки законодательно запрещены?

Demon37 ★★★★
()

> "Линукс десктоп это то, ради чего я начал писать ОС Линукс. Всё остальное меня никогда не заботило. Но рынок десктопов очень не любит изменений. В чём-то лучше, но по-другому означает хуже. Люди предпочитают пользоваться тем чем пользуются и это чаще всего Windows. Рынок десктопов очень инертен. Ситуация на нём не меняется в последнее время и я не думаю, что изменится в будущем."

Линуксапец :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Софтовые модемы, особенно на шине HDA, никому не нужны?

Че стOит? Где отжал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Прога, которая запускается от 30 с. до 1 мин вызывает у юЗверей блевотный рефлекс. Поэтому от OOo их сразу воротит.

Ты с какого ра^H^H откуда упал? Ubuntu 7.10. Старый P4 socket478 2.8Ghz, 1GB RAM. Первый запуск:

real 0m4.149s

Второй:

real 0m1.182s

Где пля от 30 с до 1 мин, звездоболище?

> Я уже давно ору, что OOo не конкурент MSO на платформе Windows по причине своей тормознутости, а не каких-то отличий в интерфейсе и операциях.

А Ростелекому, многим другим компаниями и мне лично плевать на твои крики. Мы используем OpenOffice для повседневной работы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Линункс-десктоп потому долго ещё не вытеснет виндовоз, что под линух мало хорошего качественного юзабельного софта. На форумах идёт крик, что аналог этой проге под Win - такая-то под Linux. Но когда их начинаешь сравнивать, линух-аналоги -- жалкии пародии на их виндовские собратья. Визги и брызганье слюнями фанатов не способны обмануть юзеров.

+1

Вон лежат 4 диска с развивающими качественно локализованными развивающими программами для детей, которые продаются в любом ларьке. Ну а где аналоги под Linux? Если уж "аналог" то или без русификации или русифицировано на половину или страшное убожество потому что автор писал джаст ор фан, а не для того, чтобы этим можно было пользоваться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вон лежат 4 диска с развивающими качественно локализованными развивающими программами для детей, которые продаются в любом ларьке.

Лицензионные, небось?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Как мне (как пользователю) разница зачем он был переделан?

Я согласен, никакой. Я не оправдываю MSO в этом плане. Многие не знают зачем сделан новый интерфейс и это проблема нового оффиса.

> Главное, что он неюзабелен и неинтуитивен. > А Вы в курсе, что пытки законодательно запрещены?

Даже знакомые гики, от которых часто можно услышать что-то вроде "Майкрософт ничего правильно сделать не может", перешли на MSO2007 после того как увидели, как я с ним работаю. Что говорить про обычных пользователей, которые относятся к Майкрософту нейтрально.

> А кто-то там еще из вендузятников возмущался ращличием в размерах виджетов в GTK и QT.

Точно не я. Мне это вообще параллельно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Интересно, на сколько постов растянется обсуждение новости

>>"Линус перешел на работу в Microsoft и прекращает разработку Линукс"

>Лучше так: "Линус перешел на работу в Microsoft и продолжает разработку Линукс"

Или так: "Линус уволился из Microsoft и просит сообщество принять его обратно"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вон лежат 4 диска с развивающими качественно локализованными развивающими программами для детей, которые продаются в любом ларьке. Ну а где аналоги под Linux? Если уж "аналог" то или без русификации или русифицировано на половину или страшное убожество потому что автор писал джаст ор фан, а не для того, чтобы этим можно было пользоваться.

Ау, счастливый анонимный родитель! Посмотри название топика. Вопрос о _патентах_, которые мало кому пользу приносят.

И еще моя личная позиция (не оправдываю линукс):

я бы не стал с ранего детства подсаживать ребенка на компьютер. Существует множество других способов развития способностей у ребенка, как то: чтение книг, подвижные игры, занятие спортом и другие.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Даже знакомые гики, от которых часто можно услышать что-то вроде "Майкрософт ничего правильно сделать не может", перешли на MSO2007 после того как увидели, как я с ним работаю. Что говорить про обычных пользователей, которые относятся к Майкрософту нейтрально.

Видимо они увидели в процессе вашего взаимодействия с mso2007 что-то сильно шокирующее, ибо для гиков такое поведение не характерно.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Видимо они увидели в процессе вашего взаимодействия с mso2007 что-то сильно шокирующее, ибо для гиков такое поведение не характерно.

Ну, когда ищешь в MSO2003 нужную функцию (которую раньше никогда не использовал, но присутствующую в нём) 5 минут и не находишь, а потом за 5 секунд находишь её в MSO2007, то это действительно впечатляет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Лицензионные, небось?

Конечно. 1С. А тебя пераццкие комплексы мучают или это имеет какое-то отношение к малому количесву софта под Linux?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> По поддерке аппаратуры к сожалению пока нет.

Но направление верное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Посмотри название топика.

Какая разница что там сверху написано? :)

> Вопрос о _патентах_, которые мало кому пользу приносят.

В РФ и ЕС пока патентов на софт нет. Так что пофиг. Пусть омереканцы волнуются.

> Ау, счастливый анонимный родитель! > И еще моя личная позиция (не оправдываю линукс): я бы не стал с ранего детства подсаживать ребенка на компьютер. Существует множество других способов развития способностей у ребенка, как то: чтение книг, подвижные игры, занятие спортом и другие.

Не мои это диски, а знакомого, попросили посмотреть почему не читаются. Оказалось DVD-шник приказал долго жить. Просто сам факт, что с виндой выбор настольного софта огромен, конторы пишущие настольный софт вообще, такое впечатление, даже не слышали о Linux, вот и получается какие-то поиски убогих аналогов и кривые вайны в которых после каждого релиза что-то отваливается и все это сопровождается красноглазым воем "Вантузятники! Вендекапец! Прочь на винфак! Linux - релаьная альтернатива на десктопе".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlexLorovitch

> А сравнивать по критерию Цена/Качество не пробовали ?

Пробовали. Юзверей интересует только производительность и юзабельность. Что до цены, то это проблема скорее конторы. Вот и получается: юзвери всеми прадами-неправдами ставят пирацкий софт (к которому привыкли), а админ его сносит по причине нелицензионности.

Возьмём для сравнения те же пресловутые MSO 2003 и OOo 2.3.

Чтобы, например, повернуть текст в ячейке таблицы (что пригождается нередко) в Ворде надо зайти в меню "Формат / Направление текста". В ООо надо сначала завести стиль, а потом уже применить его к тексту в ячейке таблицы. Это где-то 10-15 операций. Возможно это идеологически правильно, но ужасно не юзабельно...

И таких примеров можно привести вагон и маленькую тележку.

Когда юЗверь 50 раз в день откроет ООо, тратя на это 10-20 сек на каждый док, а потом ещё натрахается на разных операциях, которые в Ворде делаются двумя кликами мыши, у него начинается психоз или истерика. После этого аргументы насчёт цены Офиса перестают производить на юЗверя какой-либо эффект.

Моё горячее желание реально внедрить ООо очень жёстко разбивается об эти подводные камни.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Поэтому от OOo их сразу воротит. Они лучше будут юзать пирацкий MSO 2003. И с этим ничего нельзя поделать.

> Возьмите ситуацию в свои руки, напишите патч, напишите багрепорт разработчикам, наконец, если ничего другого не умеете.

Орём на всех форумах -- ускорьте запуск ООо, оптимизируйте код, уберите тормоза из ОпенОфиса!!!

Орём на сайте Инфра-ресурс, фактически разработчикам, они умеют писать багрепорты и зарегены на англицких форумах разработчиков...

А воз и ныне там...

Функциональность ООо уже на уровне МСО. Ему не хватает скорости и немного юзабельности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> По поддерке аппаратуры к сожалению пока нет.

Когда моя аудиоплата заработает на линаксе в режиме 7.1, тогда соглашусь с мыслью)))

stav
()
Ответ на: комментарий от asandros

> Вы о ядре что ли? Если что, 90% софта в GNU/Linux и *BSD идентичны.

Ядро, система установки софта (порты/пакеты, хотя apt тоже не так уж плоха, в отличие от rpm), идеология создания дистрибъютивов (т.е. один репозитарий и базовая система для всех), околоядернгый софт, идеология написания драйверов... Ну и так далее.

Хотя, если подумать, то, быть может, всё от того, что линукс стал попсой...

stav
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Чтобы, например, повернуть текст в ячейке таблицы (что пригождается нередко) в Ворде надо зайти в меню "Формат / Направление текста". В ООо надо сначала завести стиль, а потом уже применить его к тексту в ячейке таблицы. Это где-то 10-15 операций. Возможно это идеологически правильно, но ужасно не юзабельно...

Может, прежде чем нести подобный бред, стоит сначала научиться работать в ООо? Для того чтобы повернуть текст в любом абзаце, достаточно выделить абзац щёлкнуть правой кнопкой мыши на нём и выбрать "Редактировать стиль абзаца" -> "Положение" и поставить нужный угол поворота. Где здесь 10-15 операций?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> а если что-то поддерживается, то оно работает ощутимо лучше, чем в Linux. Ибо качество ценится выше количества.

Только хотел написать об этом. Да, в BSD поддерживается меньше оборудования, но если оно поддерживается, то работает именно так, как должно. А в Linux устройство зачастую "как бы работает"; все помнят историю с жёсткими дисками в убунту и с моей аудиокартой? ;)

stav
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>конторы пишущие настольный софт вообще, такое впечатление, даже не слышали о Linux

Вполне возможно

>кривые вайны в которых после каждого релиза что-то отваливается

Сложно реверсинженерить

>все это сопровождается красноглазым воем

А зачем их слушать?

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от stav

> apt тоже не так уж плоха, в отличие от rpm

А ты, грамотный.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OzOx

> а в офисах от МС скоро ничего не останеться.

Ой как ты не прав...

Как раз в офисах должна быть винда. Потому как я просто поставил за день серваки, поставил винду на десктопы: поучил домен, которым легко управлять, почту, синхронизирующуюся с доменом и т.д.

Дома, к примеру, нужно нормальное обновление системы и софта, а в офисе это не нужно - работает, и хорошо; критические уязвимости закрывает, и отлично. Раз в год акробат поставить всем - можно и инструкцию разослать, а по непонятливым и пройтись... Так что для дома Linux или BSD, а для фирмы - винда...

stav
()
Ответ на: комментарий от stav

>А в Linux устройство зачастую "как бы работает"; все помнят историю с жёсткими дисками в убунту и с моей аудиокартой? ;)

Не, не помню. Можно ссылку?

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Линункс-десктоп потому долго ещё не вытеснет виндовоз, что под линух мало хорошего качественного юзабельного софта.

Компилятор в руки, пиши свой.
Мне почти всего хватает. Чего нет, пускается в VM.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stav

>Только хотел написать об этом. Да, в BSD поддерживается меньше оборудования, но если оно поддерживается, то работает именно так, как должно. А в Linux устройство зачастую "как бы работает"; все помнят историю с жёсткими дисками в убунту и с моей аудиокартой? ;)

Ну да, конечно. Особенно качественная поддержка оборудования была заметна с некоторыми карт-ридерами, когда бедная фря висла при загрузке, и только после отключения ридера продолжала грузиться. Подключение ридера во время работы системы вообще приводило к непредсказуемым результатам. История с kernel panic при отключении usb-флешек, вообще классика жанра, хотя этот шедевр лично мне не удалось наблюдать. :)

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Софтовые модемы

Ой, кстати, забыл спросить - почему в моём ноуте модем под линупсом не заводится (вернее, скорее всего заводится, если в течении одной-двух ночей покопаться на форумах, покомпилить драйвера, скачаные с какого-то сайта (а не из репозитария), ну и т.д.), а в BSD всё решается установкой одного пакета?

stav
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Саныч, у тебя опять новый виртуал? (:

Нет, меня можно увидеть и пощупать на Lor-Party, так что я не виртуал...

> И по каким, кстати, параметрам бзда опережает линукс?

Уже ответил чуть выше...

stav
()
Ответ на: комментарий от stav

>Так что для дома Linux или BSD, а для фирмы - винда...

Какая? Виста что ли? Первый админ, кто в офис висту поставит, будет уволен нах. И это правильно.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexLorovitch

>> OOo не конкурент MSO на платформе Windows по причине своей тормознутости

> Правильно - не юзайте OO на платформе Windows - марш на Линукс

XP SP2 + MOS2007: P4 2,8 + 1,5 ГБ памяти -- еле поворачивается при загруженном документе в страничку типа письма простым текстом :( На висту даже ставить не пытались: страшно :(((

Сравнение OOo с MSO2003 некорректно, так как у первого родной формат XMLный, у второго -- двоичный: переход на родной XMLный формат в офисе2007 у микрософта сразу ставит всё на свои места :((( OO первой версии вовсе не был тормознутым -- он просто ЛЕТАЛ.

Кроме того, такая фишка про микрософт: MSO отображает страницу офисного документа на экране СРАЗУ ЖЕ, не дожидаясь обработки следующих, а OOo сначала обработает весь документ, потом отображает его на экране. И эта нехитрая маркетинговая примочка провела вас, уважаемые коллеги. И не только вас.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну, когда ищешь в MSO2003 нужную функцию (которую раньше никогда не использовал, но присутствующую в нём) 5 минут и не находишь, а потом за 5 секунд находишь её в MSO2007, то это действительно впечатляет.

А когда в KOffice не ищешь, а просто сразу понимаешь, где она, это уже не впечатляет. Потому как тогда софт просто не замечаешь, а незаметное не может впечатлить)))

stav
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Просто сам факт, что с виндой выбор настольного софта огромен

И где этот "огромный выбор настольного софта"? Где???

Покажите мне репозитарий для винды, где я могу этот софт выбрать? Говорите на Горбушку или Царёк ехать? Вот и езжайте, а у меня ни времени, ни желания нет...

stav
()
Ответ на: комментарий от record

>> Так что для дома Linux или BSD, а для фирмы - винда...

> Какая? Виста что ли? Первый админ, кто в офис висту поставит, будет уволен нах. И это правильно.

1. Какова разница в финансовом ущербе от вируса дома и на работе?

2. Вы переводчик или инженер-проектировщик в конторе, работающий на внешнего заказчика? Тогда согласен. Если бухгалтер, то мне странно -- либо за Вас информацию из Интернета выдёргивает сосед. Если у вас на машине на работе нет ничего, кроме офисного пакета и обозревателя, -- тогда не понимаю... (Access объявлен микрософтом устаревшей концепцией, в новых версиях MSO его не будет, и предложено переходить на бесплатный SQL Express + самописное пользовательское приложение под него.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от record

> Какая? Виста что ли? Первый админ, кто в офис висту поставит, будет уволен нах. И это правильно.

Пока что XP. После выхода SP1 for Vista и Server 2008 можно и о переходе подумать...

Как вариант - переждать, и сразу на Seven перейти...

stav
()
Ответ на: комментарий от stav

> Покажите мне репозитарий для винды, где я могу этот софт выбрать? Говорите на Горбушку или Царёк ехать? Вот и езжайте, а у меня ни времени, ни желания нет...

+1000

Добавьте сюда проблемы с ментовкой при "легальном" приобретении софта через Интернет "законопослушным" пользователем: БУМАЖНОЙ ЛИЦЕНЗИИ НЕТ -- и в случае неоткрытого софта проблемы гарантированы... К тому же, например, микрософтовские продукты, кроме открытых, через Интернет не продаются, а в розницу их иногда приходится НУ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОИСКАТЬ (например, Win2K или Win FPL) :(((

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

> наступит время, когда каждая программа если ей будет нужно станет запускаться в отдельной виртуальной машине с нужным ей окружением. Так можно относительно дешево поддерживать легаси-софт.

Так было когда то на спектруме. Для работы программе нужны были только проц память и порты ввода-вывода. Остальное содержалось в программе в том числе своя дисковая подсистема ядро и прочее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> XP SP2 + MOS2007: P4 2,8 + 1,5 ГБ памяти -- еле поворачивается при загруженном документе в страничку типа письма простым текстом :( На висту даже ставить не пытались: страшно :(((

На XP SP2 + P4 какой-то + 512Мб памяти MSO2007 прекрасно работает со стостраничными документами. Кроме того если сохранить этот документ в ooxml, то он открывается на порядок быстрее (при редактировании разницы нет). Дома на висте работает ни чуть не хуже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> XP SP2 + MOS2007: P4 2,8 + 1,5 ГБ памяти -- еле поворачивается при загруженном документе в страничку типа письма простым текстом :( На висту даже ставить не пытались: страшно :(((

На XP SP2 + P4 какой-то + 512Мб памяти MSO2007 прекрасно работает со стостраничными документами. Кроме того если сохранить этот документ в ooxml, то он открывается на порядок быстрее (при редактировании разницы нет). Дома на висте работает ни чуть не хуже.

> Кроме того, такая фишка про микрософт: MSO отображает страницу офисного документа на экране СРАЗУ ЖЕ, не дожидаясь обработки следующих, а OOo сначала обработает весь документ, потом отображает его на экране. И эта нехитрая маркетинговая примочка провела вас, уважаемые коллеги. И не только вас.

Когда MSO отобразил страничку, то её сразу можно редактировать, даже если остальные ещё не загружены. Так, что это плюс для MSO.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stav

> А когда в KOffice не ищешь, а просто сразу понимаешь, где она, это уже не впечатляет. Потому как тогда софт просто не замечаешь, а незаметное не может впечатлить)))

Если KOffice показать человеку, который его никогда не видел, то я уверен что он найдёт, то что ему нужно далеко не сразу, а с MSO2007 была именно такая ситуация. Имея опыт работы с MSO2007, уже ничего искать не приходится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты висту в глаза хоть раз видел? У меня Vista x64. При переходе с XP на Висту у меня запустился весь ранее используемый софт, либо его новая версия, поддерживающая висту, была доступна.

Небогатый же у Вас набор софта: нет ни Win16, ни .NET_1.1-only (типа Традос 6.5 или SDLX 2005)... А у того же SDL версии софта, поддерживающие висту, не совместимы с предыдущими по форматам файлов...

> Не было никаких проблем с драйверами, все производители уже имели версии драйверов под висту.

Если у Вас i9x5G+RTL8139, проблем действительно не будет. Если что-то ЧУТЬ-ЧУТЬ более экзотическое -- ситуация с драйверами непредсказуема совершенно.

> Единственная функция, где "число операций на выполнение одной функции даолеко превосходит" XP, которую я нашол, это настройка сетевой карты.

Разрешение экрана или глубину цвета менять не пробовали? Ну и как Вам? Именно из-за этой функции меня регулярно просят заменить висту на XP. А как Вам "безопасность" под названием "контроль учётных записей пользовалтелей"? Ещё не сапотала?

> В плане сложности освоения все Windows системы практически эквивалентны. Таже кнопка пуск, тоже контексктное меню, почти все названия остались неизменными.

Ошибаетесь. В висте появилась жуткая ГИБЕРНАЦИЯ!!!!! (может быть, всё-таки правильно "гибель нации"?)

Кроме того, сравните фирменные микрософтовские инструкции для XP и висты. Навязывание функции поиска в рабочей среде для выполнения ВСЕХ ОПЕРАЦИЙ в висте лично меня наводит на ОЧЕНЬ мрачные мысли о том, как будут работать следующие микрософтовские ОС.

> ОС из семейства Windows на протяжении всего своего существования поддерживают приемственность, и человек умеющий работать с Windows 95 без особого труда освоит Висту.

В XP и более ранних версиях безопасности не было, а в висте появилась "псевдобезопасность" в духе TPM и 9-го симбиана, ФАКТИЧЕСКИ СДЕЛАВШАЯ ВИСТУ ЗАКРЫТОЙ ПЛАТФОРМОЙ ТИПА МАКА (ИЛИ ХУЖЕ, так как в маке есть альтернативные иксы). Люди, пользовавшиеся Win95 и купившие аппарат с предустановленной вистой, в 95% случаев СРАЗУ просят снести её и установить XP или XP+линукс, в оставшихся 5% -- просят через некоторое время :(((.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от OzOx

В России со знанием того, что есть другие ОС окромя вантуза не намного лучше. Друг на днях приходил. Очень удивился, когда посмотрел в монитор. Спросил - что это? Спросил его мнение о свисте - видел у знакомых, не понравилось. Тогда сказал, что свиста разочароние 2007 года. На что ответил (видимо как то задело:)) - допишут.

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от stav

> Как вариант - переждать, и сразу на Seven перейти...

Может быть, в Win7 ещё будет Win32 и COM, а может быть и нет. В следующей за 7 версии Win32 и COM не будет точно, и с выполнением недотнетовских программ будут БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ типа необходимости эмулятора (которым, возможно, станет wine :) ). Это ещё очень большой вопрос, что быстрее -- "чистый" (без взаимодействия с COM) или ява.

Не забудьте, что начиная с WinCE что микрософт взял курс на выкидывание стороннего кода из ОС, так что в конце пути видится нечто, очень мало совместимое с современными платформами и близкое скорее гному и соляре.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gaux

> Тогда сказал, что свиста разочароние 2007 года. На что ответил (видимо как то задело:)) - допишут.

Допишут до OpenVMS с проприетарной (хотя и это не факт) графической средой + проприетарного клона явы на нём. Активно дописывают. Путём выкидывания кода.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> А, читал, помню. Это ж несерьезно из-за ошибки в _скрипте_ _отдельного дистрибутива_ клеймить линукс целиком.

Стиль микрософта: система плоха, поскольку не работает с нашими закрытыми и патентованными форматами файлов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты висту в глаза хоть раз видел?

Видел - снес, тормозит. Ссылки нашел прикольные:

<< http://www.thevista.ru/page.php?id=9098

Новости : Windows Vista : IE7 в Windows Vista слишком медленно загружает сайты >>

СЕРВАК 2008 ВООБЩЕ УБОЖЕСТВО. На сайте MS еще и сервелат крутится - пипец. И это г проталкивают в народ %)

<< http://www.hlp-zone.ru/2008/01/11/windows-server-2008-tormozit.html

Microsoft находится в стадии тестирования «Longhorn», и по словам фирмы веб разработчиков Alexa, главный сайт гиганта программного обеспечения открывается на 75% медленнее остальных сайтов Интернета.

Сайт Microsoft.com на данный момент работает на серверах под управлением Windows Server 2008. И это при том, что официально финальная версия новой серверной операционной системы еще не выпущена. Microsoft также использует новую технологию Silverlight, конкурирующую с Adobe Flash, для создания страниц на своем сайте. >>

http://flash-ripper.com/archives/001958.php

Производительность Silverlight и Flash

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не было никаких проблем с драйверами, все производители уже имели версии драйверов под висту.

SB Live! 5.1. Сидеть в тишине не хачу. Дров не будет.

gaux ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.