LINUX.ORG.RU

Битва патентов началась


0

0

некая контора IP Innovation LLC подала иск против Red Hat и Novell..

"Plaintiffs IP Innovation and Technology Licensing Corp. claim to have the rights to U.S. Patent No. 5,072,412 for a User Interface with Multiple Workspaces for Sharing Display System Objects issued Dec. 10, 1991 along with two other similar patents."

>>> ссылка на текст

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> Все эти патентные разборки носят локальный пендосовский характер и как понимаю не относятся к остальному разумному человечеству...

Марк мудр.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> А Мандрива или Убунта, скажем, под иск не попадают?

Нет. Ни на островах, ни во Франции нет таких патентов и быть не может.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lodin

> Патенты на алгоритмы -- да. Вообще патенты -- нет. В случае отмены патентов, компании начнут держать свои разработки в строжайшем секрете, и прогресс сильно замедлится.

Они и так держат их в строжайшем секрете. Снимай лапшу.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aliens

> а новелл? он ж вроде немцы...или нет?

Здрассти приехали. Чистопородные американцы, голубая кровь...

Aceler ★★★★★
()

Singleton design pattern & quick sort не принадлежат каким-нибудь конкретным перцам?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Вы б учебник истории почитали чоль. Эппл уже пытался докопаться к МС по поводу окошек - был послан именно потому, что их придумал Херох. А Хероху как-то недосуг - он типо делами занят.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lodin

>Мда, не в том штате ядрену бонбу-то испытали...

И не те "биологические объекты" для испытаний использовали.

vsemnazlo
()
Ответ на: комментарий от NoldoR

> Не успела SCO обанкротиться, как ещё желающие появились. )

Эта SCO банкротилась что-то уж очень долго, успела сильно навонять. Тут тоже канитель надолго, видимо.

m57
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> BTW Может compiz запатентовать и подать в суд на MS за Висту?

бугага

нет! виста рядом не валялась с аэро-потому и не может)))

AnViar
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Plaintiffs - это означает истец, исправьте новость, а то решат что так компания называется.

Lee_Noox ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Они и так держат их в строжайшем секрете. Снимай лапшу.

Тоже верно. Ну, значит пора отменять.

Кстати, в оригинальном законодательстве, когда его принимали, было что-то вроде "человек, достаточно разбирающийся в предмете, должен быть способен воспроизвести (ну, хотя бы примерно) изобретение по тексту патента". Сейчас на это, конечно же, забили. А зря.

lodin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aliens

> а новелл? он ж вроде немцы...или нет?

Они не немцы, они следующая компания в очереди на банкротсво после SCO. Ибо нефиг входить в альянсы с недругами и кидать сообщество. А вот SuSE - да, раньше немцы делали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AnViar

>> BTW Может compiz запатентовать и подать в суд на MS за Висту?

>нет! виста рядом не валялась с аэро-потому и не может)))

А че бы авторам компиза не запатентовать идею использования 3Д аккселератора при рендеринге ГУЯ и не передать все права Столлману бессрочно? Будет винда без 3д аккселерированных окошек.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кто-нибудь помнит, до 1991 года были несколько рабочих столов?

Что значит несколько рабочих столов? расплывчато как-то. Тоже переключение между текстовыми терминалами можно считать несколькими рабочими столами?

TheMixa ★★★
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

не кажется ли эта ситуация похожей на:
некий маффиозо заставляет свою жертву самостоятельно удавиться
например с разгону об стенку рожей или под поезд, но при этом у жертвы есть призрачный шанс выжить и расчитаться по долгам
вот только если таких смертников много, может и стена треснут

fMad ★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> А Мандрива или Убунта, скажем, под иск не попадают?

коротко - нет :)

Мандрива - Франция, Убунта - Африка

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Такие строчки писать в будущем не надо :)

Почему? :)

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

За своим здоровьем лучше следи, а я Живу Вечно(!), так что лучше не мечтай: для здоровья полезнее будет.

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> А че бы авторам компиза не запатентовать идею использования 3Д аккселератора при рендеринге ГУЯ
OpenGL использовался при работе GUI в первых Mac OS X. При этом через OpenGL идет _весь_ вывод графики.

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от grokin

> Re: Битва патентов началась Ну вот МС и кинула родной novell руками этой IP Innovation LLC гыгы:) grokin (*) (12.10.2007 14:47:52)

Ну Novell решила потопталься по трупику горяче любимой мелкомягкими SCO, может MS обидились? :

И вообще, уже такое переплетение тел и поз, что непонятно кто кого имеет. :)

P.S. /me пошел за попкорном.

mares
()

Granted, Win95's look wasn't all that new either - Apple tried to sue
Microsoft for copying the Macintosh UI / trash can icon, until Microsoft
pointed out that Apple got many of its Mac ideas (including the trash can
icon) from Xerox ParcPlace.  Xerox is probably still wondering why
everyone is interested in their trash cans.
        -- Danny Thorpe, Borland Delphi R&R

anonymous
()

Проба пера мелкомягких перед настоящей бомбой - иском о нарушении патента на дабл-клик. Всем дрожать и бояться!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

зачем на дабл-клик то? на ввод команд по нажатию клавиши Enter.или использование кнопки f1 как вызов помощи

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

Эппл как раз просто окупилась от этих уродцев.

Shaman007 ★★★★★
()

RE

Бреддд скоро мелкомягкие подадут в суд через ИП ЛЛС на крестик в углу окна для его закрытия...

Агага задавят шапку, сусю и да здравствует дебиан!

anonymous
()
Ответ на: RE от anonymous

Сам юзаю дебиан, не люблю рпм, но без них увы никак - большие деньги необходимы Опен Сурсу, это горькая действительность.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

> Больные люди: не понимают, что никакие деньги не компенсируют им последствий той негативной энергии, которая прийдёт от миллионов людей.

"Посылаю на вас луч ненависти"? (C) ;-)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabrain

> смыслокапец?

Отнюдь. В суд в таких случаях подают далеко не всегда на того, кто причастен, а на того с кого можно денег снять.

atrus ★★★★★
()

По моему в долгосрочной перспективе это даже хорошо. Ну и пусть корпорации там в Америке передушат друг друга. Убьют они у себя Linux останется Америка с Вистой. И ей придётся выбирать или технологическую отсталость в области ОС или смягчать патентное законодательство. Центр разработки Linux сместится в Европу и др. регионы. Жаль только что в Европе таких тяжеловесов как Red Hat и Novell пока нет, будем надеяться на Ubuntu, Mandriva и RusOS :)

anonymous
()

> Битва патентов началась

Ждём битвы импатентов.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lodin


>Патенты на алгоритмы -- да. Вообще патенты -- нет. В случае отмены патентов, компании начнут держать свои разработки в строжайшем секрете, и прогресс сильно замедлится.

разработки разрабатываются в НИИ на мои налоги, а компании стоят рядом, патентуют очевидные полезные частные случаи и стригут купоны- исключений пренебрежимо мало


>Кто-нибудь помнит, до 1991 года были несколько рабочих столов? VUE от HP когда появилась?

они специально 20 лет ждали, чтоб никто не вспомнил.
в X Window System такая возможность следует из клиент-серверной архитектуры то есть изначально с ~84 года, собственно изначально десктоп был просто одной из программ, и никому не приходило в голову, что одновременный запуск двух таких программ- это что-то качественно новое

Anonymous ★★★★★
()

BTW в Винде переключалки десктопов искаропки нет.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

> Больные люди: не понимают, что никакие деньги не компенсируют им последствий той негативной энергии, которая прийдёт от миллионов людей.

Посылаем луч поноса и ненависти им! :-)

ha
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

>Я к этому не призывал ;)

и тебя вылечат

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Пошел нах со своими "энергиями" в психушку!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Обломись! Лет через 30 сдохнешь, и тебя подъедят черви.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

> Больные люди: не понимают, что никакие деньги не компенсируют им последствий той негативной энергии, которая прийдёт от миллионов людей.

да, да! Давайте проклянем их дружно всем ЛОРом, чтоб они умерли от икоты.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sneer

>ну да это такой ход типа майкрософт не хочет пятнать репутацию а вдруг они проиграют дело?

Я даже не сомневаюсь что онр проиграют это дело. Они скорее хотят посмотреть сколько вони будет и стоит ли за это дело браться посерьезному

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

> Трындец... Дожил, ну может еще Эпл подаст в суд на все существующие 
> ОСи за использование оконного фейса (если мне не изменяет память это 
> их заслуга)

Уже давно (очень) были судебные разбирательства между Apple и MS по
поводу "подобности" интерфейса, тогда ещё Столлман призвал бойкотировать
Apple, за попытки присвоить оконный интерфейс. И потому не было gcc
по MacOS 6.x ... 9.x

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну раз так.... Даешь патент на прямоугольные мониторы!!

Dudraug ★★★★★
()

> так что пусть юристы Ред Хат и Новелл работают и качаются по экспе +)).

Это они к Великому Суду готовятся... А что глядишь и получат левелап

bevice
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.