LINUX.ORG.RU

зачем нужен ROR если есть ассемблер ? [flame_mode_off/]

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

Ага, эта тема офигенно подходит для форума "Development"...

troorl ★★
() автор топика

Я так и не нашел ни слова о том, что именно у него не получилось в rails.

Ну и он сам пишет:

> > Is that your failing or the frameworks'?
> Mine, as I said throughout.

halflife ★★
()

На хабре поспорили, теперь давайте и тут пофлеймим.

iriyoox
()

Бессодержательно. И главное, что ставит крест на всей идее - мужик явно не вкурил в ОО. Он думает и мечтает запросами SQL. Его право. Но в этом случае рельсы ему не нужны. Руби с рельсами в первую очередь нужны тем, кто думает объектами.

svu ★★★★★
()

А дискуссия по этому поводу будет большая?

defmacro
()
Ответ на: комментарий от svu

> Бессодержательно. И главное, что ставит крест на всей идее - мужик явно не вкурил в ОО.

Я увидел, что другой супергений Rails не смог за два года (!) переписать его систему.

birdie ★★★★★
()

Чего удивительно?

Смотря как поставить задачу, почувствуйте разницу:

1) Написать движок online магазина.

2) Написать движок онлайн-магазина на "рельсах".

Второй вариант явно попахивает волюнтаризмом и крайне непрактичным подходом к делу (повёлся на пиар, а там оказывается ещё и язык надо знать).

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от manntes

Да какие фортунки. Это прямая цитата из аффтора: "I love SQL. I dream in queries. I think in tables."

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

> Хорошо, что не на питоне. Так они хотя бы выжили.

Жаль, что не на питоне. Так бы они продались гуглу как Youtube за пару миллиардов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

> И главное, что ставит крест на всей идее - мужик явно не вкурил в ОО.

По моему, как раз вкурил. :) "I love Ruby for making me really understand OOP. God, Ruby is so beautiful. I love you, Ruby."

100,000 строк кода в 12,000 с объектами. По моему не плохо. :)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если бы выжили. А шансов на это почти никаких. Ты думаешь, пару миллиардов запростотак раздают?

bugmaker ★★★★☆
()

Типичная ошибка. Переделывать готовый дизайн под технологию, заточенную под совсем иной класс дизайнов. Ничего удивительного, что обкакались.

Если дизайн фортрановой проги тупо переносить на C++, тоже какашка получится.

anonymous
()

Везёт чуваку. У него есть выбор -- хочешь руби, хочешь питон.. Сцуко :D

m57
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.