LINUX.ORG.RU

Участвуете ли вы в проекте OpenStreetMap?

 osm карты


0

2

OpenStreetMap - свободная карта всей планеты пополняемая силами сообщества в стиле wiki. От других crowdsource картографических проектов (wikimapia, google map maker, народные яндекс карты) отличается свободной лицензией и лицензионной чистотой, возможностью использования в любых навигаторах, гораздо более профессиональным подходом к составлению карты (не просто раскраска спутниковых снимков, а точная привязка к GPS треками и поощрение сбора информации на местности), отсутствием ограничений на множество наносимых объектов и подробность карты (можно отметить всё, от отдельных урн и скамеек в парке до поличества проводов, напряжения и частоты тока в ЛЭП, видов деревьев в лесах, этажности зданий и далее до, например, всевозможнох параметров стационарных радиопередатчиков), наличием большого числа свободных инструментов для работы с данными (4 свободных редактора - на Java, C++/Qt и Flash, бесчисленное множество конвертеров, рендеров и анализаторов данных).

Количество свободных проектов на базе OSM исчисляется сотнями (от визуализации специфической информации - например, морские и горнолыжные карты, до прокладки маршрутов и статистического анализа), и всё больше коммерческих проектов также выбирают её, зачастую вместо проприетарных поставщиков web-карт типа yandex/google.

http://www.openstreetmap.org/ - официальный сайт

http://www.openstreetmap.ru/ - сайт, созданный силами русского сообщества

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_based_Services - несколько примеров проектов на базе osm

  1. Не использую и не интересуюсь 737 (67%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Просто использую данные проекта 240 (22%)

    ********************************************************************************************************

  3. Нарисовал несколько POI в своём районе 86 (8%)

    *************************************

  4. Нарисовал свой дом/дачу 82 (7%)

    ***********************************

  5. Нарисовал свой район 39 (4%)

    ****************

  6. Помогаю проекту треками 38 (3%)

    ****************

  7. Нарисовал большую часть своего города 30 (3%)

    *************

  8. Периодически рисую по всей стране 25 (2%)

    **********

  9. Моя контора использует данные OSM 25 (2%)

    **********

  10. Периодически рисую по всему миру 10 (1%)

    ****

  11. Пишу софт для OSM 9 (1%)

    ***

Всего голосов: 1321, всего проголосовавших: 1103

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: slovazap (всего исправлений: 4)

Проект интересный, спасибо. Постараюсь внести вклад.

provaton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ollowtf

Только если тебя прикалывает бесплатно работать на дядю.

Wikimapia и OSM даже сравнивать некорректно, развлекушка без перспектив, c собственнической лицензией, и настоящий открытый проект, который составляет конкуренцию тому же гуглу, FourSquare в пример.

Мне как-то по. Викимапия жива, всем доступна, так и будет жить всем доступна - это главное. Копирасты ненужны, как и сами правила, как и любые лицензии, мне на них всех также плевать.

moscwich
()
Ответ на: комментарий от moscwich

Копирасты ненужны

Поэтому wikimapia, основанная на проприетарных картинках гугла и с собственнической лицензией на пользовательские данные нужна, а открытый OSM нет? Прикольная у тебя логика.

Викимапия жива, всем доступна, так и будет жить всем доступна - это главное.

Пока есть любители поработать на дядю бесплатно и гугл бесплатно картинки даёт. Только вот пользы от неё никакой.

ollowtf ★★★
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Не умеет. А надо? Этот функционал есть в гуглокартах.

Миф о крутости гуглокарт мы уже вроде обсуждали и ты согласился, что гуглокарты далеко не идеальны, ссылку на Ростов повторить?

ollowtf ★★★
()

Вроде и карта хорошая и данным много, а использовать не получается. Во-первых, нет очень важной фишки - привязанных к карте снимков и панорам. Для определения наличия поворотов и прочих дорожных знаков необходимая, но отсутствующая фича. Во-вторых, нет обозначенных маршрутов общественного транспорта. Во-третьих, нет нормальных программ-навигаторов с этой картой, в первую очередь мобильных. Проложить маршрут - никак.

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trycatch

Не знал что 2ГИС использует данные OSM . То что он свободен-замечательно. Но пока там не будет функционала дубль гиса - проку от него мало.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()
Ответ на: комментарий от ollowtf

Полная информация о всех организациях в здании , о провайдерах. Возможность прокладывать пути по общественному транспорту. Собственно из-за него его и юзаю. Вот как будет подобный функционал , и по качеству не хуже дубльгисовского - сразу перейду , ибо реклама дубльгисовская меня раздражает.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Вроде и карта хорошая и данным много, а использовать не получается.
Во-первых, нет очень важной фишки - привязанных к карте снимков и панорам.
Для определения наличия поворотов и прочих дорожных знаков необходимая, но отсутствующая фича.

1. никакого отношения к картам эта «фича не имеет»

2. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Photo_mapping

Во-вторых, нет обозначенных маршрутов общественного транспорта.

э... http://shtosm.ru/2011/09/21/1/

Во-третьих, нет нормальных программ-навигаторов с этой картой, в первую очередь мобильных. Проложить маршрут - никак.

э... 2 раза

1. навител

2. гармин

3. osmand

4... ладно. поступим проще - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Software

wildMan
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

что в этой фразе тебе не понятно?

Мне за тебя карту подвигать по окрестностям? Это просто. Зажимаешь левую кнопку и двигаешь.

ollowtf ★★★
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Но пока там не будет функционала дубль гиса - проку от него мало.

OSM — это база данных, а не программа, никакого функционала в ней самой по себе нет. Какой напишешь, такой функционал и будет. По поводу прока — огромное количество реальных применений OSM (от гуманитарных до коммерческих) говорит об обратном.

trycatch ★★★
()
Ответ на: комментарий от ollowtf

Подвигал. Профита особого не уловил. Но в гцгле тоже ничего практически нет. Но в целом этот функционал мне и не особо то нужен.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()
Ответ на: комментарий от ollowtf

Поэтому wikimapia, основанная на проприетарных картинках гугла и с собственнической лицензией на пользовательские данные нужна, а открытый OSM нет?

Возможно лучше. Но не поэтому, а например потому, что викимапия накладывается еще и на спутниковые снимки.

Только вот пользы от неё никакой.

Разве? Меньше, чем от OSM?

Пока есть любители поработать на дядю бесплатно и гугл бесплатно картинки даёт.

Так будет всегда. Работаем не на дядю, а на людей, которые зайдут на викимапию и найдут там нужное. На лицензии плевать, еще раз.

moscwich
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Ну ладно не пользуешься, но что бы не слыхал даже. Ага, удивило.

HunOL ★★★★
()
Ответ на: комментарий от moscwich

Возможно лучше. Но не поэтому, а например потому, что викимапия накладывается еще и на спутниковые снимки.

оверлей http://www.mapsurfer.net/ тоже накладывается на спутник. например тут - http://latlon.org/maxi

wildMan
()
Ответ на: комментарий от moscwich

Разве? Меньше, чем от OSM?

как мне залить «карту» викимапии на свой навигатор? как распечатать, включить в свой сайт, поменять стили отображения например для amazon kindle, как подгрузить в какую нить gis для анализа?

и сотни других применений

wildMan
()
Ответ на: комментарий от moscwich

Разве? Меньше, чем от OSM?

С данными OSM можно делать что угодно, ибо лицензионная чистота и открытая лицензия. Данные wikimapia не могут использовать по своему усмотрению даже авторы данных :) Перспектив использования в серьёзных проектах у wikimapia никаких.

Работаем не на дядю, а на людей, которые зайдут на викимапию и найдут там нужное.

Наивное заблуждение.

На лицензии плевать, еще раз.

На собственные права, видимо, тоже ;)

ollowtf ★★★
()

Просто использую данные проекта

Нашел что в соседнем квартале подписи улиц перепутаны. Зарегился, попробовал привязать свой гуглоакк для входа. После этого ни через него, ни через пароль войти не смог. Стало понятно откуда там путаница и забил.

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Я про применение для сферического в вакууме пользователя.

Милейший, транспортные потоки в каждом городе меняются несколько раз в неделю, и хуже того даже департаменты транспорта не имеют точной гео-схемы маршрутов. Так что вы возжелали странного, что есть извращение.

belous_k_a
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Милейший, 2gis это не карта, а gis, мне удивительно как вы сами об этом не догадались. Это первое.

Второе, милейший, маршруты выходного дня отличаются, от будних (т.е. для отображения на карте это уже затейливо). Также как я писал маршруты даже их составителям не ведомы, а уж спекулянтам из 2gis тем более.

Для примера я сейчас поискал в 2gis обновления от 20 декабря, между прочим официально объявленные об изменениях маршрутов, и что вы таки думаете? Правильно - ничего. Не говоря уже о том что на сколько нить не популярных маршрутах вообще бред сивой кобылы в качестве конечных написан.

Т.е. это все не юзабельно.

Найдите мне информацию о г. Горячий-ключ (~50 км на юг от г.Краснодар) - который есть весьма крупный курортный и оздоровительный центр. В 2gis я боюсь даже города такого не будет.

belous_k_a
()
Ответ на: комментарий от belous_k_a

Ну дык это. Кому нужны маленькие городки? 2gis это не карта, а gis - дык как хочешь называй. Т.е. это все не юзабельно. Ога. и в половине страны дубльгис стандарт дефакто. Я лично не видел ни одного человека , не из круга линуксоидов, котрый знает о существование чего-нибудь кроме дубльгиса.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()

Забавно, но «Не использую и не интересуюсь»

renya ★★★★★
()

Новосибирск на самом деле не плохо нарисован. Ну что же, попробую,удалил гуглоземлю, уменьшил список проприетарного По в системе до двух позиций :)

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Кому нужны маленькие городки?

Сферическому пользователю в вакууме ©

Вот, например, захочет это пользователь поехать в санаторий или купить настоящей™ минералки прямо с завода (одноименной с названием города), а в 2gis нет ни маршрутов ни даже карты.

belous_k_a
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

В этой базе есть данные по передвижению транспорта?

Да, разумеется. Есть даже ряд сайтов, которые их рисуют (хотя и не умеют прокладывать маршруты с использованием общественного транспорта). См., например, http://shtosm.ru/2011/09/21/1/

trycatch ★★★
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Как кому нужны такие городки? Половина населения России живут в маленьких городках. А фотоснимки - это так побаловаться. Все равно города отстраиваются - многое меняется. На гуглкартах снимки моего города эдак 5-летней давности ( на яндекс и то посвежее будет. Опенстритмап тем и хорошо, что любой может добавить информацию по своему городу- отсюда более свежие данные. Будущее за ним))

bvg_x
()

Пользуюсь иногда. Немного правил по мелочи «у нас на раёне».

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Зачем это надо когда есть отличные гугл карты?

Глянул. До гугла или дубльгиса - как до небес. Не нужно.

Не использую, данных google maps/yandex maps мне хватает

Гугл карты не отличные. Если речь о России, тогда уж надо было упомянуть яндекс, потому что Гугл в этой области давно просрал ВСЕ полимеры - почти все города там представлены в виде Т-образного пересечения двух дорог. Например, так:

http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=104.23687&...

кроме того, теперь их «отличные» карты платные, и все переходят на OSM. Из последнего - geocaching и foursquare.

Карты яндекса намного лучше, их можно использовать бесплатно и есть НЯК (в то время как Google GMM в россии запустить опять таки не осилили), но, опять таки проприетарщина, в навигатор не зальёшь, НЯК не более чем раскраска спутниковых снимков, и многих крупных городов опять таки нет, а глубинки никогда не будет.

А 2GIS использует OSM вообще-то.

slovazap ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от moscwich

не, только в wikimapia

Wikimapia же есть.

Многие осмеры участвовали в викимапии в свое время, я в том числе. Однако нельзя сравнивать кривые подписи к спутниковым снимкам и полноценные карты пригодные для навигации о обработки. Как только я узнал про осм, викимапия была забыта.

slovazap ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от frost_ii

Вроде и карта хорошая и данным много, а использовать не получается. Во-первых, нет очень важной фишки - привязанных к карте снимков и панорам.

Зачем снимки и панорамы в OSM? Хотите - составьте петицию в panoramio, пусть сделают поддержку OSM в дополнение к гуглу. Либо так:

http://social.osm4people.org/?zoom=11&lat=55.742&lon=37.658&layer...

Для определения наличия поворотов и прочих дорожных знаков необходимая, но отсутствующая фича.

Щито? Занные о поворотах и знаках заносятся сразу в базу, их фотографии после этого никому не нужны.

Во-вторых, нет обозначенных маршрутов общественного транспорта.

Неправда.

http://www.öpnvkarte.de/?zoom=11&lat=55.742&lon=37.658 http://www.openstreetmap.ru/#layer=MT&zoom=13&lat=55.8624&lon=37....

Во-третьих, нет нормальных программ-навигаторов с этой картой, в первую очередь мобильных. Проложить маршрут - никак.

Неправда. OSM конвертится в ЛЮБЫЕ навигаторы, это не считая софта конкретно под неё. Списки под конкретные платформы можно найти на wiki.

slovazap ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

В этой базе есть данные по передвижению транспорта? Я про применение для сферического в вакууме пользователя.

Есть.

slovazap ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Зачем это надо когда есть отличные гугл карты?

Ты гуглокарту в Гармин загрузить сможешь? Не сможешь. А из OSM каждый день генерируются карты для всех имеющихся типов спутниковых навигаторов. К тому же для России у Гугла отличные спутниковые снимки, но карты у них барахло.

VladimirP ★★★★
()

Проект отличный. Но я не пользуюсь картами вообще. Нужные мне места в моём городе я и так знаю.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

А вас кто-то заставляет?

slovazap ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от slovazap

Милейший, вылезайте из лужи, и попробуйте сами, я посмеюсь. Да можете не трудиться давая ссылки на конвертеры и прочее. Просто попробуйте, без знания python у вас ничего не выйдет 8)

belous_k_a
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.