Какие системы (пара)виртуализации используете?

Не вижу chroot и linux containers.

adriano32 (22.10.2011 15:32:50)

Я в курсе, что подобные опросы уже были, но во-первых результаты теперь трудно найти уже, а во-вторых - интересны предпочтения на сегодня, потому что системы виртуализации - сфера достаточно динамичная.
Да, про Amazon и прочие подобные ничего не спрашиваю, потому что это сервисы, а не системы виртуализации

DRVTiny (22.10.2011 15:33:31)

>>результаты теперь трудно найти уже

www.linux.org.ru/polls/polls/2458045

Ахахаха, очень трудно :)

adriano32 (22.10.2011 15:36:00)

adriano32, ну вот ты представь я добавлю chroot и этот пункт сразу с перевесом в десять раз обойдёт что угодно, какой в этом смысл? Да и назвать его системой виртуализации достаточно сложно.

DRVTiny (22.10.2011 15:36:00)

>>Да и назвать его системой виртуализации достаточно сложно.

http://en.wikipedia.org/wiki/Operating_system-level_virtualization

Operating system-level virtualization is a server virtualization method where the kernel of an operating system allows for multiple isolated user-space instances, instead of just one. Such instances (often called containers, VEs, VPSs or jails) may look and feel like a real server, from the point of view of its owner. On Unix systems, this technology can be thought of as an advanced implementation of the standard chroot mechanism.

:)

adriano32 (22.10.2011 15:38:58)

Не вижу Xen, Linux-VServer.

GotF (22.10.2011 15:49:22)

> Не использую системы виртуализации

uju (22.10.2011 15:52:16)

Насчёт Xen мой косяк, про Linux VServer первый раз слышу

DRVTiny (22.10.2011 16:07:30)

А QEMU?

adriano32 (22.10.2011 16:13:11)

[x] Oracle VirtualBox

bsdfun (22.10.2011 16:29:23)

ОрАкул Виртуальный Ящик.

qsloqs (22.10.2011 16:31:12)

>>Linux KVM

KVM есть не только в Linux, но и в Illumos. Неправильно называть его Linux KVM.

Pidgin (22.10.2011 20:13:38)

WTF Illumos?! Ну ок, посмотрим...

DRVTiny (22.10.2011 21:23:28)

коробкой, потому-что она простая, решает поставленные задачи и она бесплатная открытая

П.С. в опросе явно не хватает qemu

illumos.org

www.linux.org.ru/news/opensource/5179874

Pidgin (22.10.2011 21:26:52)

На одной работе на серверах KVM, на другой VMware + лично на моем компе дополнительно с VMware Workstation крутится VBox так как мне с ним удобнее . На своих серверах Xen. На домашнем ноуте - VBox.

Mr_Alone (23.10.2011 16:19:39)

На десктопе Hyper-V, было в комплекте с системой. Как-то без разницы, главное чтобы работало.

x3al (23.10.2011 16:27:44)

Parallels OpenVZ - дёшево по ресурсам, просто в управлении, быстро в развёртывании. Для управления нодами использую openvz-web-panel. Пожалуй, лучшая бесплатная панель для OpenVZ (и намного лучше многих платных)

some-body (23.10.2011 21:05:41)

Насчёт OpenVZ есть тупой вопрос: вот я прописываю настройку сетевого интерфейса, который находится в бридже (то есть просто смотрит в общую локальную сеть), в файл /etc/network/interfaces - и это не работает! Я в полном недоумении, потому что на другом template это работало. Ну ок, не питая особой надежды на положительный результат прописал настройку сетевого интерфейса и поднятие всяких разных сервисов прямо ва /etc/rc.local. И был несколько обескуражен, когда так всё заработало без вопросов.
Если задавать ip-адрес vzctl set'ом, результат получается вообще бредовый, это явно не подходит для конфигурации с бриджем.
В общем, а как вы делаете это? :)

DRVTiny (24.10.2011 0:36:03)

Ещё когда-то bochs был, если название не путаю... :)

DRVTiny (24.10.2011 0:37:01)

>в опросе явно не хватает qemu

Мы говорим QEMU, подразумеваем KVM, мы говорим KVM, подразумеваем QEMU... В общем, когда вы последний раз видели, что кто-то использовал чистый QEMU, а не связку QEMU+KVM?

DRVTiny (24.10.2011 0:38:58)

Это ж культовая вещь, в ней можно такие вещи проповорачивать при отладке, что никакие антиотладочные меры не помогут :)

adriano32 (24.10.2011 0:42:59)

Не все люди умеют то же, что и ты. Им это не под силу. Просто ты избранный. Смирись.

darkshvein (24.10.2011 0:44:23)

отовсюду гонют, с форума — гонют, из компании — гонют, из песочницы — тоже гонют...

перееду-ка я в домик лесника ....

adriano32 (24.10.2011 1:03:29)

В моей конфигурации используется обычный NAT с пробросом портов с ноды (сеть, в которой находится нода достаточно специфична). И с bridge, если честно, не сталкивался. Возможно /etc/network/interfaces на подхватился из-за того, что сам интерфейс ещё не был добавлен в систему, а rc.local, запускаясь в последнюю очередь, уже подхватил добавленный интерфейс. Ещё в помощь эта статья: http://wiki.openvz.org/VEs_and_HNs_in_same_subnets И да, в последнее время OpenVZ как-то больше на RedHat ориентиров (хотя у меня нода вообще на slackware)

some-body (27.10.2011 5:49:37)

Не использую системы виртуализации

neocrust (27.10.2011 6:08:05)

VSphere, VIOS

Best-hokum_ever (27.10.2011 6:18:18)

OpenVZ на сервере, VirtualBox на десктопе

YAR (30.10.2011 21:27:03)

> Мы говорим QEMU, подразумеваем KVM, мы говорим KVM, подразумеваем QEMU... В общем, когда вы последний раз видели, что кто-то использовал чистый QEMU, а не связку QEMU+KVM?

в моей уютной лпенбисидишечке самый настоящий квему, без всяких там нетеоугодных квм. не стоит так узко смотреть на мир.

отвечая на вопрос, в порядке кол-ва ВМ: vsphere, citrix, kvm, vb, vmware workstation, qemu. что ты выяснить-то хотел?

val-amart (06.11.2011 14:42:59)

Oracle VirtualBox

nihil (06.11.2011 14:51:04)

VirtualBox. ибо для "домашней" виртуализации больше и не нужно.

Vbox. жду когда можно будит полноценно запускать игры в виртуалках.

eR (10.11.2011 20:33:24)

OpenVZ и Virtuozzo на серверах рабочих. VirtualBox дома. VMware Workstation на работе.

Я не представляю, как можно жить без полной виртуализации. Или вы используете VMware Workstation на серверах?

DRVTiny (10.11.2011 20:59:58)

эм, qemu нет или оно ребрендилось?

darkshvein (10.11.2011 21:01:06)

Например, VirtualBox не имеет средств миграции, тем более живой миграции, но его используют все, кому не лень. Э... У нас энтепрайз такой энтепрайз или я чего-то недопонимаю?

DRVTiny (10.11.2011 21:02:34)

QEMU есть, но само по себе уже редко кому нужно. К тому же, если просто упомянуть QEMU, многие будут говорить, что используют его, не понимая, что на самом деле это KVM+QEMU.

DRVTiny (10.11.2011 21:03:36)

понятно, спасибо

darkshvein (10.11.2011 21:04:31)

Как chroot связан с виртуализацией? Да и Linux containers тоже.

A-234 (10.11.2011 21:48:36)

Не использую

yoghurt (10.11.2011 21:54:39)

Хотя, QEMU, VMWare и MS Virtual PC в прошлом использовал

yoghurt (10.11.2011 21:55:47)

А что не так?

adriano32 (10.11.2011 21:56:21)

KVM и виртуальную коробку.

Pidgin (10.11.2011 22:02:43)

[x] Oracle VirtualBox

nt_crasher (10.11.2011 22:07:55)

vmplayer на работе c вендой хп. в венде кой-чего тестю и иногда, когда попросят, меняю пароль своей учетной записи, чтобы подключаться к сетевым samba-ресурсам из основной рабочей среды--debian

chg (10.11.2011 22:11:52)

Домашний - OpenVZ + OpenVZ Web Panel. Работа - ESXi и Hyper-V.

Использую виртуализацию собственной личности через libastral.so.
Компьютерные системы виртуализации не использую — не вижу надобности.

fractaler (10.11.2011 22:29:48)

> Например, VirtualBox не имеет средств миграции

имеет

Harald (10.11.2011 22:35:29)

[x] LXC (где???)
[x] VirtualBox

dib2 (10.11.2011 22:44:18)

квм для серваков, виртуалбокс для десктопа

xsektorx (11.11.2011 0:07:53)