LINUX.ORG.RU

Разработчикам ядра больше всего следует уделять внимание...


0

0
  1. драйверам устройств 386 (30%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. всему сразу 300 (23%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. поиску багов 196 (15%)

    ******************************************************************************************************************************************************************

  4. графической инфраструктуре DRI 147 (11%)

    *************************************************************************************************************************

  5. планировщику задач 113 (9%)

    *********************************************************************************************

  6. подсистеме ACPI 59 (5%)

    ************************************************

  7. свой вариант 43 (3%)

    ***********************************

  8. файловым системам 31 (2%)

    *************************

  9. процессорным архитектурам 18 (1%)

    **************

  10. сетевым протоколам 12 (1%)

    *********

Всего голосов: 1305



Проверено: mono ()

починить «мифический» баг с iowait

megabaks ★★★★
()

забывать нельзя ни про что, хотя да, ACPI наверное самое больное и глючное место, + уже упомянутые тормоза при дисковом IO

планировщик неплох, к тому же есть альтернативы от К.Коливаса
процессорные архитектуры итак хорошо сделаны
DRI патчи идут от разработчиков xf86-video-* и mesa
ФС тоже занимаются определенные люди, хорошо бы поменьше бардака в VFS
c сетью тоже на уровне
драйвера - хорошо, что накомиттят, то и накомиттят, за качеством бы следили, а то явные индуизмы случаются
поиск багов это вообще не для разработчиков занятие, если имеется ввиду внимание к багзилле - да, конечно, это важно


Sylvia ★★★★★
()

Разработчикам ядра следует больше уделять внимание...

Предлагаю fix

shty ★★★★★
()

Линус, перелогиньтесь.

По теме: iowait

kranky ★★★★★
()

Драйверам, драйверам и еще раз драйверам.

Lennox ★★★★★
()

Моё личное пожелание - привести в порядок и документировать сетевые шедулеры. Сейчас состояние более чем плачевное.

azure ★★
()

Драйверам. В частности в ядре нужны НОРМАЛЬНЫЕ открытые драйвера на видеокарты. На текущий день сложилась нездоровая ситуация в которой свободные дравйверы для видеочипов находятся в догоняющих, а значит на порядок хуже закрытых и на два порядка хуже закрытых аналогов под венду.

Надо что бы открытые драйверы nvidia и ati не просто были в ядре, а работали как минимум с той же производительностью как закрытые под windows, как максимум - лучше проприетарного говна.

tr0ll
()

поиску багов. А ЗАТЕМ УЖЕ всему остальному. Пусть сначала заработает то, чего туда УЖЕ понасуяли.

o4kareg
()

баги. Когда всё исправят — оптимизации и драйверы.

vkos ★★
()

iowait , ACPI, DRI

выкидывание тонн говнокода

выкидывание тысяч архитектур с тремя пользователями калеками - раз нужно пусть сами в отдельной ветке пилят нечего забивать и так жирное ядро,

драйвера пусть желязники помогают писать,

фс, планировщик, сетевые протоколы - великолепны.

ponchik
()

начал писать и задумалсь... наверное полностью соглашусь с Silvy но до всего этого поиск багов и чистка кода - а то такими темпами как сейчас ядро приобретает географическое положение приближающееся к индии\

а iowait это нечно

muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от tr0ll

> Надо что бы открытые драйверы nvidia и ati не просто были в ядре, а работали как минимум с той же производительностью как закрытые

Nouveau вполне простительна такая производительность, обратная разработка всё же.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Ну да, вот почитают разработчики ядра этот тред резко ломанутся исполнять указания анонимных аналитиков. :D

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Nouveau вполне простительна такая производительность, обратная разработка всё же.

Ну игрушки там особо не позапускаешь, а вот kwin там бегает плавнее. Подозреваю у проприетарных какой-то эпичный баг с синхронизацией, но всем похрен. Баг уже года 2 как тянется

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

забывать нельзя ни про что, хотя да, ACPI наверное самое больное и глючное место, + уже упомянутые тормоза при дисковом IO

+тыщапитцот

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tr0ll

>На текущий день сложилась нездоровая ситуация в которой свободные дравйверы для видеочипов находятся в догоняющих, а значит на порядок хуже закрытых и на два порядка хуже закрытых аналогов под венду.

если учесть, что спеки в основном закрыты, то не удивительно, что так оно.

mono ★★★★★
()

Документации на новые вкрапления!

darkshvein ☆☆
()

Ах да. Оптимизации и самонастройки ядра под конкретную систему. Чтобы там само распознавало железо и устанавливало оптимальные настройки.
Например: если контроллер дисков и диск поддерживает AHCI то ставить i/o планировщиком noop.
Можно продолжить список.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

>если контроллер дисков и диск поддерживает AHCI

да только depth в dmesg должна быть не 0/32 , а больше

ata3.00: 1465149168 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 0/32)

вот в таком варианте NCQ не работает

Sylvia ★★★★★
()

Stable API

тогда не надо будет на каждую минорную версию переписвать все драйвера. И у них внезапно найдется время и на олоб багов, и на планировщики и прочее.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

stable api nonsense.txt

во всех версиях живого ядра. Привет фанатикам.

wfrr ★★☆
()

Офигеть вопрос. Может, конечно, Линус с командой и решает многое сам, но всёравно почти всем перечисленным занимаются отдельные люди, такчто пускай просто делают это лучше.

Проблему ядерщики сами недавно озвучили - нехватка молодых кадров, вот этим бы и озаботились. Пододокументировали бы, туториалов актуальных написали бы...

jeuta ★★★★
()

Присоеденяюсь к большинству конечно, но хочу в ядре Reiser4. Только тогда стану по истине счастлив

vertexua ★★★★★
()

Кажется они уже говорили о том чтобы чистить ядро и приводить его в порядок

vertexua ★★★★★
()

iowait, очевидно же.

pevzi ★★★★★
()

Linux катится в сраное говно.

Нужно переходить на настоящую микроядерную архитектуру, иначе страшный суд, ад и погибель. Итак уже тарбол почти полностью состоит из драйверов какого попало железа.

Camel ★★★★★
()

Проголосил за поиск багов, это актуально всегда и для всех, но ещё манит пункт про файловые системы, так как единственная действительно ценная вещь в компе - пользовательские данные, а идеальной файловой системы всё ещё нет, и существующие не всегда работают идеально. Всё остальное вполне можно причислять к свистелкам.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от tr0ll

Ну нафиг, в ядре то? Чтоб OpenGL панику ядра устраивал?

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tr0ll

>нездоровая ситуация в которой свободные дравйверы для видеочипов находятся в догоняющих

это не нездоровая, а вполне естественная ситуация. Производитель лучше знает свою железяку

annulen ★★★★★
()

Бредовый опрос. За каждую подсистему отвечают отдельные люди, которым следует больше времени уделять своей грядке :)

sS ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.