Когда для вас происходит релиз программного продукта?

>Нет новости на ЛОРе - нет релиза.

Уничтожьте машину времени! Немедленно!!!

X-Pilot (15.02.2010 8:30:17)

Голосовал за tarball ибо дистрибутивов вокруг много разных и даже не все из них линукс.

A-234 (15.02.2010 9:41:24)

Silvy почему такой перламуторный опрос?

splinter (15.02.2010 10:25:00)

Практика показывает, что понятие stable/unstable/release не редко размыты и ряд unstable работают стабильней, чем другие заявленные как stable, поэтому для вещей, на которые обращаю внимание непосредственно (типа конкретная СУБД, DE, компилятор и т.к.) я сам определяю релиз это или надо подождать, для остального - на откуп ментейнерам дистрибутива. Пример: когда я ставил генту в прошлом году, осенью, то обнаружил, что стабильной там был помечена версия чуть ли не 8.1, хотя 8.3 на тот момент вполне уже была стабильна, хорошо была возможность размаскировать. Другой - 4-е кеды ... я бы вообще еще подождал честно говоря, 4.3 имхо это скорей RC, а не финальный релиз, хотя у меня плазма упала только один раз и без последствий, с тех пор стабильно, кроме мелочвки типа иногда артефактов в заголовках.

Vark (15.02.2010 12:56:23)

Нету варианта "когда сумма цифр версии продукта будет простым числом". Выбрал близкое.

Gukl (15.02.2010 14:48:18)

С появлением пакетов/(pkg)(e)build в неофициальных репозиториях. В моём случае, в AUR.

SpeedyWizard (15.02.2010 15:49:53)

с новостью на ЛОРе, очевидно же.

QUANTUM (15.02.2010 16:39:28)

>Где вариант ВНЕЗАПНО? :)
Ну вот скорее как-то так. ну или с того момента, как можно поставить и пощупать, то бишь
>С появлением tarball на официальном FTP продукта

dogbert (15.02.2010 20:06:32)

> новая мажорная версия OpenOffice

OpenOffice для мажоров? :)

AP (15.02.2010 21:19:38)

Где вариант "качаю при помощи последней версии libastral.so"?

d1337r (15.02.2010 22:02:19)

точно, для мажоров, которые сами будут собирать на каком-нибудь Core i9 ) только что вышедшую версию

Sylvia (15.02.2010 22:04:13)

когда я решаю его использовать или нужная мне функция появляется в git/svn/тарболле/новостях и т. п.

gena2x (16.02.2010 1:40:38)

Релиз не нужен.

Э-э-э. А где вариант: "Сильвия своим опросом вынесла мне моск?"

Труъ называют релизом то, что собираются поставить.

Anonymous (16.02.2010 20:50:21)

> С появлением пакетов в официальном дереве вашего дистрибутива

Я оказался не оригинальным )))

Конечно, когда анонс на официальном сайте. Некоторые пакеты вообще фиг дождешься, когда в репозитарии включат, даже стабильные.

С нетерпением жду выхода стабильного FlightGear 2.0. Как выйдет, не буду ждать пакетов (мэйнтейнеры — тормоза!), а сразу же сам соберу из исходных текстов.

VladimirP (17.02.2010 10:40:19)

>Конечно, когда анонс на официальном сайте. Некоторые пакеты вообще фиг ождешься, когда в репозитарии включат, даже стабильные.

+1 Тот же абиворд в пример (стабильный 2.8.2 офф.сайт, а не 2.6.4) и т.д.

bohm (17.02.2010 16:33:38)

Можно подумать прямо у нас пол-лора - мейнтейнеры пакетов, которые вот прямо спят и видят, как бы собрать апдейт. Probably 163+116+78+71+62+19+16+... школьников, которые ниасилили apt :(

> С новостью на ЛОРе
Сначала поиск в rawhide, затем в сторонних репах, потом вообще собранного rpm, а сорсы — как самый крайний вариант (в ~/.opt/$name)

ааа debian не ложит KDE 4.4!!!

shafff (18.02.2010 2:27:32)

> Можно подумать прямо у нас пол-лора - мейнтейнеры пакетов

Просто на ЛОРе публиика в техническом плане несколько грамотнее, чем в среднем по интернету. Собрать свежую стабильную версию для них — это раз плюнуть, она даже в репозитории попасть не успеет еще.

VladimirP (18.02.2010 7:09:11)

Зависит от. Все десктопные вещи - как появится в дистрибутиве. Из серверного по ряд вещей - rpm самостоятельной сборки. Типа dovecot, postfix, dspam, ejabberd, unbound и т.п.

Valmont (18.02.2010 14:34:12)

Это я к тому, что вещи, которые я самостоятельно собираю - самостоятельно и отслеживаю появление новых версий на сайте разработчиков.

Valmont (18.02.2010 14:36:20)

что за тег stable?

Для тех, за которыми слежу и активно пользуюсь, с какого-то тега версии в VCS. А тех, которые не часто использую или руки до них еще не добрались (или не жду от них ничего особенного :) - в последнее время с новостью на ЛОРе

g1itch (18.02.2010 23:47:48)

Проголосовал бы за "С появлением пакетов в официальном дереве вашего дистрибутива", если бы было уточнение - "стабильном".

Но, поскольку этого уточнения нет, проголосовал за "С включением пакета в установочный образ релиза вашего дистрибутива", подразумевая Debian stable.

Хотя, иногда я ставлю программы из testing/unstable, иногда пересобираю сам, иногда пользуюсь авторитетными неофициальными репозиториями. В этом случае релиз для меня происходит в тот момент, когда я ставлю программу :)

morbo (19.02.2010 8:04:17)

[X] С анонсом на официальном сайте

разумеется при

> tarball на официальном FTP продукта

Однако фактическое использование - после ебилда (пусть даже неофициального).

world (19.02.2010 18:18:31)

Странный опрос.

pevzi (21.02.2010 12:10:48)

Проголосовал за «появление в репах», ибо обычно не заглядываю вперед и качаю только с реп, благо в арче версии быстро обновляются.

pevzi (21.02.2010 12:12:06)

[x] С включением пакета в установочный образ релиза вашего дистрибутива

Ибо инет - dial-up или gprs, обновляюсь с dvd.

josephson (21.02.2010 17:11:46)

С новостью на ЛОРе.