ну, не знаю... я вот классику слушаю, но не особо материально :) насчёт духовно, правда, тоже не знаю :)

можно перефразировать так: классическая музыка - для тех кто в теме :)

shty (01.02.2010 9:21:44)

> Если не поняли — это ирония и сарказм.

Действительно не понял :)

> Да слушаю, но мало; классика — музыка богатых.

Этого не отнять... Однако в наш век классику может слушать даже последний нищеброд - билеты в филармонию или в огранный зал стоят дешевле (порой в разы), чем билеты на концерт модной рок-группы. Не говоря уж про слушанье дома (при наличии более-менее приличного звука - иначе есть риск ничего не понять) - торренты одинаково бесплатны, хоть с дискографией группы Yes, хоть с симфониями Моцарта... :)

> Ладно, в следующий раз когда буду слушать Ozzy Osbourne, попрошу чтобы на меня вылили ведро воды :)

Интересная идея :)

matimatik (01.02.2010 10:58:46)

1.Я живу в глуши, которая называется Оренбург. Был на нескольких «местных» концертах — спасибо, больше не надо.

2.Вот shty, тут вступает моё имхо, и отказ слушать х* знает какую классику, на х* знает какой аппаратуре, и х* знает с какого носителя.

3.Matimatik, я не приверженец «пиратской музыки», у меня медленный интернет, и уверен что там будет «непонятные источники».

4.Откидывая и аппаратуру, и «настройку» окружающей среды (что в обывательских условиях вылетит в копейку; я несогласен слушать классику поставив обля-как в спальню центр за 35 тысяч и приобретя пиратский диск за 200 рублей – опять ирония и сарказм) — остаётся один значимый фактор — НОСИТЕЛЬ. Я в своей провинции, качественного CD не видел года >3. Мне один раз mp3 предложили — у меня аж челюсть отвисла.

5.Hobbit, я не буду ничего утверждать, но не совсем так. Это принципиально разный товар, если бы различия были только в цене, то этот товар с «изменением цены/надписи» можно было продавать за бугром — но, «когда делают нам» меньше производят возни с лицензиями, меньше уделяют внимание контенту (я говорю о вкладышах и т. п.). Порой, для упрощения процедуры, мировые марки открывают «свои локализованные филиалы». К слову, вспомним

6.Sony BMG Music Entertainment и «Фирма грамзаписи «Никитин», который старательно работал в две смены. Вот у него есть n-ое количество альбомов, в которых «вкладыш» представляет из себя «сдвоенный лист», снаружи обложки, внутри авторские права и текст (меленько, меленько) — сомневаюсь, что на запад кто-то стал «гнать такое». А типография, она в последнее время просто убивает (впрочем, как и у книг) — один запах только чего стоит.

Всё сказанное мною — это моё личное мнение, и учитывая мой возраст, вероятно ошибочное ;)

Видимо я Вас неправильно понял, в основном базируясь на

что позволило мне предположить что основная идея состоит в том что при наличии приличной стойки не имеет смысла вкладываться в звук на/c ПК так как результат все равно будет хуже чем при прослушивании "по старинке".

Примерно так, да.

Это не имеет значения. Вы почему то забываете о таких факторах как сохранность CD которые неизбежно царапаются, заляпываются итд (вы же своей коллекцией дорожите, правда?)

Я Вам просто указал на один из способов получить лучшее из обоих миров.

P.S. Для себя/для души у меня есть пара десятков SACD которые проигрываются "по старинке". По качеству - обычные CD и рядом не стояли. Единственная проблема - не как много title's издается в этом формате, в основном различные коллекционные издания.

P.P.S. Нечего против прослушивании используя наушники не имею, за искл того что уши все таки устают достаточно быстро...

bugfixer (01.02.2010 17:03:32)

Re: полупроводники могут нормально звучать ;)

>еговские же 3-х полосные 100 ватки,

Ето что это за "100 ватки", что то не припомню я Вег мощнее 50 Вт.

Alex_A_V (01.02.2010 22:53:46)

Через специализированный, разумеется. Архипов комби 4, наушники - баеры 48Е. Источник - rega planet.

warl0ck (01.02.2010 23:09:23)

Имею самосбор - музыкальную шкатулку на базе первопня + RedHat7. Не всё пока реализовал.

rht (02.02.2010 12:12:38)

Microlab solo 5

ent4jes (02.02.2010 14:41:54)