Через наушники, но вообще я не люблю слушать музыку на компьютере.

Cooler (28.01.2010 10:34:42)

>Транслирую при помощи libastral.so напрямую в мозг

транслирую не только музыку, но и изображение с экрана монитора, и через обратную связь управляю силой мысли.

Genuine (28.01.2010 10:56:20)

Через внешние АС и ламповый тракт
Лампы и только лампы, все остальное не дотягивает по качеству даже близко

px (28.01.2010 11:46:35)

Слушаю музыку через наушники соседа в автобусе и метро.

Слушаю через "Электрофон ВЕГА-109 СТЕРЕО Класс A". Хорошая вещь! Целых 2x25 честных ватт! Вот только непонятно это "Через внешние АС и полупроводниковый тракт" или "Через музыкальный центр".

Kosyak (28.01.2010 13:55:38)

Через наушники.

Demon37 (28.01.2010 13:59:53)

две небольшие тынц-тынц на столе и один большой тунц-тунц под столом

Sphinx (28.01.2010 14:19:34)

>Радиотехника у-101 + 2*радиотехника s-30 (и то и другое с небольшими переделками), иногда наушники.

У меня с точностью до наоборот - в основном Sen HD 570, иногда - такая же система от радиотехники.

aiqu6Ait (28.01.2010 14:35:03)

> Согласен, но мне само слово не нравится :)

Ололо. У меня первая ассоциация со словом «тракт» — желудочно-кишечный (:

pevzi (28.01.2010 14:41:12)

Через старый центр Sharp GX-66)

devl547 (28.01.2010 14:47:58)

через колонки :)

W (28.01.2010 14:52:54)

Каким местом вообще публикуют опросы?

Вот данный опрос какое нафиг отношение к тематике сайта имеет, а???

DRVTiny (28.01.2010 15:20:58)

беспроводные наушники. А ещё в них уши не мёрзнут :)

Correctnoe_imya_polzovatelya (28.01.2010 15:23:21)

С каким это пор в мониторах бывают колонки o_O?

dikiy (28.01.2010 15:44:06)

>Через настольные портативные колонки

Что за наркомания?

>Проверено: Shaman007 (*) 27.01.2010 11:24:08F

Это все объясняет...

Alex_A_V (28.01.2010 15:50:12)

>С каким это пор в мониторах бывают колонки o_O?

Бывают, и не так уж редко.

Alex_A_V (28.01.2010 15:51:14)

Под потолком висят 35 АС-201, раскачивает их "Одиссей-У-010 Стерео", очень доволен звуком 8)

В будущем думаю собрать что-то на тёплых лампах, сравнить хочется 8)

TwisteR (28.01.2010 17:19:03)

Ну да...
"Тракт" - сам по себе, образно, означает "путь"

Marmirus (28.01.2010 17:19:58)

а если предусилитель и эквалайзер полупроводниковые, а оконечник ламповый, то какой это будет тракт?

Marmirus (28.01.2010 17:25:09)

>а если предусилитель и эквалайзер полупроводниковые, а оконечник ламповый, то какой это будет тракт?

Енто будет гибридный.

Alex_A_V (28.01.2010 17:50:34)

Ага, знаю. Но такого варианта ответа в опросе нет :)

Marmirus (28.01.2010 17:53:16)

На работе наушники, дома ресивер + напольные АС, иногда наушники

>Я не слушаю музыку на компьютере
>Через музыкальный центр

хорошо, что у меня не этот вариант, а то бы случился когнитивный диссонанс.

Binary (28.01.2010 18:21:39)

Днём - Microlab Solo2-MK3, ночью - наушники.

Ramen (28.01.2010 21:06:12)

>>Радиотехника у-101 + 2*радиотехника s-30 (и то и другое с небольшими переделками), иногда наушники.

>У меня с точностью до наоборот - в основном Sen HD 570, иногда - такая же система от радиотехники.

Я бы тоже с радостью, в ушах звук лучше... Но музыку я обычно слушаю не в одиночестве.

matimatik (28.01.2010 22:45:04)

наушники рулят, фильтруют нерабочие звуки

P.S. AKG K-701

shty (28.01.2010 22:50:01)

ресивер - эт вобще-то приёмник, как следует из названия, но для того чтобы хомячки не пугались туда пихают ещё и усилитель, как правило транзисторный - так что п/п

shty (28.01.2010 22:55:38)

нет, конечно

shty (28.01.2010 22:56:37)

//obvious fix

shty (28.01.2010 22:58:46)

лол! а тракт - по-татарски "штоле"?

shty (28.01.2010 23:01:04)

представляю себе недоумевающее лицо Вашего соседа в тот момент когда Вы у него отбираете наушники :)

shty (28.01.2010 23:03:05)

да где-то с середины 90-х

shty (28.01.2010 23:04:15)

а разве не 35 АС-1 ?

shty (28.01.2010 23:05:17)

>а разве не 35 АС-1 ?

35 АС дофига разных моделей. Собственно 35 АС обозначает только номинальную мощность АС, а обозначение модели идет после.

Alex_A_V (28.01.2010 23:43:46)

>Ага, знаю. Но такого варианта ответа в опросе нет :)

В опросе половина формулировок наркоманские.

Alex_A_V (28.01.2010 23:44:37)

Yamaha HS-80

manro (29.01.2010 0:45:53)

Наушники. Philips SHP-2700. На работе в основном сижу в них :)

Дома стоят сиране пищалки Джениус, купленные 7 лет назад за 150ру.

yoghurt (29.01.2010 1:11:25)

> а тракт - по-татарски "штоле"?

It's an english term.

Igron (29.01.2010 1:11:26)

Через наушники и ламповый тракт.

warl0ck (29.01.2010 1:39:42)

>>Через настольные портативные колонки
>Что за наркомания?

Понимаешь, друк, "перделки" или "пукалки" на глагне смотрелись бы не ахти как. По-моему, все, кроме тебя, сразу поняли, что имеется в виду. Так что это еще вопрос, кто тут норкоман.

Kuka (29.01.2010 2:04:09)

> Ага, знаю. Но такого варианта ответа в опросе нет :)

Меня посещала мысль ввести такой вариант, но он мне показался слишком е*анутым. Предусилитель актуален, когда речь идет об инструментах, микрофонах или виниле. Ну или в случае особо эксклюзивного оконечника, которому недостаточно линейного уровня, выдаваемого звуковухой.

Kuka (29.01.2010 2:10:38)

> P.S. AKG K-701

$500, плоскопроводная обмотка, кожаное оголовье? ТруЪ ТЛЗ!

P.S. А у меня все равно труЪевее.

Kuka (29.01.2010 2:12:18)

> Через наушники и ламповый тракт.

Единственный единомышленник!

Обычный УМ с делителем на резисторах? или специализированный наушниковый

Kuka (29.01.2010 2:15:01)

Где вариант "Через гибридный тракт"?

Ответил ламповый, на самом деле гибридный. УН на лампах, УТ на транзисторах, внешние АС.

Для наушников тоже самое, только в миниатюре.

Дома АС, а на работе через встроенный динамик.

Incred (29.01.2010 5:32:46)

Да ладно, не принимай близко к сердцу, мы же шутим.

По теме: Использую полупроводниковый тракт системы "самопал" на базе LM3886TF и предварительный усилитель с темброблоком на TDA1524. Всё это впихнуто в корпус Radiotehnika U7111, где из всего используется только блок питания и движки на передней панели. Как нагрузка используются две АС RRR S-40K.
Качество звука - удовлетворительное.

Marmirus (29.01.2010 9:20:21)

это понятно :)

ну, это возможно, просто мне из 35-х встречались только 35АС1 радиотехниковские :)

и были они вполне себе древние, потом же после новые модели у них стали называться типа S70 или как то так

shty (29.01.2010 9:47:04)

такие

:) ну кто бы спорил

просто меня пока жаба душит покупать девайсы всякие, коплю на домашнюю студию :)

shty (29.01.2010 9:51:30)

4.2 :)

shty (29.01.2010 9:58:47)

>Понимаешь, друк, "перделки" или "пукалки" на глагне смотрелись бы не ахти как. По-моему, все, кроме тебя, сразу поняли, что имеется в виду. Так что это еще вопрос, кто тут норкоман.

Понимаешь, товарищЪ, есть вполне определенная сложившаяся терминология, и наркоманские "настольные портативные колонки" это бред чистой воды. Начнем с того, что настольные и портативные колонки - это разные по назначению (и по конструкции) устройства, поэтому сам термин "настольные портативные" - оксюморон. Главное отличие заключается в том, что настольные обычно подразумевают подключение к, грубо говоря, розетке с 220, а портативные подразумевают батарейное питание и обычно достаточно малые размеры по сравнению даже с настольными.
От "перделок" и "пукалок" со своими "колонками" ты, кстати, недалеко ушел, вместо "колонок" есть вполне общепринятый термин - АС (акустические системы). Для того что ты обозвал "настольными портативными колонками" тоже есть вполне общепринятые обозначения - мультимедийные АС, если требовалось подчеркнуть настольность, то вполне корректно было бы обозвать их "настольные мультимедийные АС"

Что имелось в виду я конечно же понял, однако это не отменяет наркоманскости твоих формулировок.

Alex_A_V (29.01.2010 14:40:32)